美國民主，是因為根本無法專制

這些東西皆我輩之所愛，我們不用習武，不用持槍，不用提心吊膽，可以安心的推著嬰兒車在大街上走，有親切的警察跟你打招呼，我們不用懂國際政治，活在一生的小確幸中，偶然對政府有點怒意，就投票去懲罰誰。我們想當個溫文儒雅的人，而不是想當個在荒野中拿槍才能保護自己的西部牛仔。

我們改不了的是我們對理想生活的愛好，日本人，臺灣人，香港人，其實都是想把自己的地方改造成那種安靜和平的集權社會，西方人來到也感到安全驚嘆於繁榮。而你看中國也知道，只要他們經濟搞得起來，他們建立出來的社會形態，其實也是在越來越模仿日本與臺灣的，而這種社會並不是建立在拿槍保護自己之上的，反而是建立在，被人打時，你該做的不是還擊，而是找比你地位更大的人之上的。這點已深入我們每人的骨子裡。

因此東亞的民主終究還是有極限的，日本韓國長久實現民主制度的結果，就是回到封建制度，議員慢慢發展成就算有選舉還是世襲的，然後與地方綁死。臺灣也是傾向這樣，香港可能反而好一點，當香港的選舉制度被震憾過一次後，現在是一種混沌的狀態，或者有一點別的生機吧？但我們對無政府的恐懼與厭惡，使我們對於民主本身就有一種先天的距離感。這是無解的。




Cheng Lap：
另外必須說一點是，「民主化」對於我們來說，是從統治中解放；但對於美國人來說，反而是從無到有的建立統治。


Chingheungfan：
既然已講台灣、韓國同美國嘅民主化進程，可不可以講埋英法兩國？特別係法國，共和國後好似永遠都唔穩定，彷彿又黎第N次政治危機，總理又下台，專制國家民主化係從法國開始？

Cheng Lap：
好吧，我明明不是民主派卻變了民主教科書😨

Chingheungfan：
無計，你寫得好過好多叫Democratization嘅民主教科書🤣🤣🤣

Cheng Lap：
因為他們根本就沒想過要真的介紹甚麼是民主，這些人除了背大學課本之外甚麼鬼都不會。

台灣島嶼文化史亦唔完全將專制寫入DNA
50年日殖50年民國就真係完全將皇權管治寫入腦?
至少目前台灣山地部落仍留有其自治思維