中史有咩章節令你哋好震撼

《左傳·襄公二十五年》大史書曰：“崔杼弑其君。”崔子殺之。其弟嗣書而死者二人。其弟又書，乃舍之。南史氏聞大史盡死，執簡以往。聞既書矣，乃還。

//《左傳》記載魯襄公二十五年齊國的太史直書『崔杼弒其君』，崔杼命令太史改過來，不要 太直露，太史堅持不改，結果被殺死。又換其弟為太史，還是不肯改用曲筆，又被殺死。後 來又換了一個弟弟為太史，還是不願意改，崔杼只得妥協。

與此同時，南史氏正執簡前來， 准備冒死堅持，後來聽說已經寫上了，纔從半途折回。//

生死一知己，存亡兩婦人

郭昕都守左西域廿年飛地，唐朝忠臣都算係咁。張巡係唔好彩。

好難想像李鴻章去紐約見到帝國大廈個感覺有幾震撼，我估同美洲人見到西班牙人騎馬鐵甲火炮果種異世界feel差唔多。

點會無書讀

加洛林文藝復興都唔知？

待到秋來九月八
我花開後百花殺
沖天香陣透長安
滿城盡帶黃金甲

所以咪有殿試

當皇帝on9咩

教育、考試、社會制度問題

如果佢哋都無書讀 啲書寫嚟把撚呀？

都係果句，點撚樣無書讀

古藉全部都係到，羅馬希臘人寫咁多書都係假既？

我問緊你講乜鳩呀
#272
「歐洲就算貴族國王都未必識字」

中史唔會再教

百日無孩

咪講緊中國開科取士果陣
歐洲仲係部落衝突mode
統治者連基本文化都無，代表此一時彼一時囉

你到底想問乜姐屌

溥儀比宮女搞到…

華盛頓同乾隆係同一年代人

安史之亂死2/3

好記得當年教中史既講安史之亂都只係北方打，南方無事，於是仲可以用南邊既經濟去救中央。

黃巢恐怖既地方係佢係由山東打到長安，泉州打到廣州，東西南北都有打，真正斷左唐朝命脈。

中史全部都係假嘅
為配合政權宣傳政治正確而寫
假嘅讀嚟都無用
結論係中央讀嚟把撚

乜撚

講緊研習歷史本來就唔應該受地域同時代嘅分野限制

咁實情應該係點呢？

想知而家中史會唔會教

搞到我重去查，帝國大廈1931年先起好

當然知，但啲人都係叫開西史，可能之後糾正咗