動保撚要求海洋公園交代蛇食兔事件

迴光物語 2025-04-26 13:34:12

#一人一留言 #促請海洋公園公開交代事件 #請分享

🆕兔廬已去信海洋公園，要求交代及回覆
❤️‍🩹只有兔廬我們這個小小機構的力量並不足夠，我們請大家幫忙分享及留言，希望能令海洋公園儘快回應，謝謝🙏🏻❤️‍🩹

今日下午時間，於網上見到一則帖文，有兔友於海洋公園「熱帶雨林探險徑」目睹整隻染血兔子被森蚺於水中捲纏之畫面，令當時在場之旅客，尤其小朋友極度不安，需由父母立即帶離現場。

兔廬作為香港本地拯救被遺棄兔兔及倡議兔兔權益之慈善機構，認為有必要為此事發聲及跟進。

我們已電郵海洋公園，查詢兔子來源及狀態，另外亦就海洋公園於園區公眾開放時間內，用原隻兔子餵食是否有保育及教導目的及必要，作出查詢。

作為寵物飼養者，我們絕對明白動物有不同的生理需求，因此我們亦有就此事向各界專業人士查詢意見，包括獸醫、爬蟲類專家等。

我們得悉以森蚺為體形較大的蛇類，一般餵食期大約每星期一次，其下頜結構適合吞食大型獵物，而獵物完整能幫助蛇類調整吞嚥角度，減少噎塞風險。因此，我們理解若為了蛇類健康，以原隻死兔餵飼是合理作法。

然而，相片中兔子身上似乎有血跡及傷口，到底兔子離世前有否曾經歷不必要之痛苦或驚慌？
而海洋公園作為一個對外開放老少宜的主題樂園，是否有必要於園區開放時間內，將此等弱肉強食一面呈現於公眾眼前？當時是否有配合教育講解？

海洋公園作為香港主要景點及遊樂場之一，每日有大量港人及外國遊客到場遊覽。近年致力推廣保育與教育，並設立「香港海洋公園保育基金」，用以推廣愛護自然的訊息。

兔子作為香港人第三大飼養之寵物，到底在園區開放時間內，海洋公園在大庭廣眾下利用染血兔兔餵食，背後想帶出什麼教育及保育訊息？

兔廬已去信促請海洋公園公開作出回應，並檢視現行餵飼安排是否合乎動物福利原則及社會期望，是否需要作出檢討或改善。

以下為去信全文：

致：海洋公園發言人

查詢海洋公園於園區開放時間內以整隻兔子餵飼蟒蛇方式之安排

我們為本地拯救被遺棄兔兔及倡議兔兔權益之慈善機構「兔廬 Tolobunny」（慈善牌照註冊編號：91/18706）。

本機構接獲網民消息，指今日 (2025年4月25日)約中午時分，於貴園「熱帶雨林探險徑」目睹整隻染血兔子被森蚺於水中捲纏之畫面(相片在後頁附件)，特此來信查詢及了解相關安排，期望釋除公眾疑慮，並就小動物福利及生命教育作出關注。現提出以下問題，敬請回覆：

1. 請確認是否真有其事？
2. 該兔子是否用作餵食森蚺？請問當時兔子是已死的冰鮮兔還是活兔？　貴園會否曾經或目前有餵飼活兔之安排？
3. 兔子之來源為何？兔兔在離世前是否曾經歷不必要之痛苦或驚慌？
4. 據了解，事發當時有小童在場，並對畫面表示極度不安。請問　貴園在園區開放時間內進行此類餵飼，是否有配合教育講解？若否，　貴園的考慮及原因為何？
5. 根據網上資料，包括　貴園網上官方資訊，森蚺非屬需頻繁進食以維持生命之物種，請問餵食時間表是基於甚麼因素而訂定？在確保動物福祉的前提下，請問　貴園於有可能引起公眾不安的時段內進行此類餵飼，尤其所使用為本港常見寵物品種 - 兔子，是否有運作上之需要？
6. 請問　貴園除了森蚺外，是否有其他動物亦以兔子為食？此外，該類兔子是否有作為科研、教育等其他用途？

海洋公園近年致力保育與教育，兔廬衷心希望了解事件發生背後之理據，並期望　貴園能正視大眾對動物福利之關注。

我們懇請　貴園儘快回覆以上查詢，並檢視現行餵飼安排是否合乎動物福利原則及社會期望，若有任何檢討或改善措施，亦請一同說明。

此致

兔廬 Tolobunny
2025年4月25日

Hartenstein 2025-04-26 13:35:16

兔仔不嬲都係蛇嘅食物