美國一名法官因妨礙非法移民逮捕行動被FBI拘捕

威斯康辛州密爾沃基縣巡迴法官杜根遭FBI逮捕，她被指控妨礙移民逮捕行動，是川普政府首次公開指控地方官員涉嫌干擾移民執法。

據華盛頓郵報報導，聯邦調查局（FBI）局長巴特爾（Kash Patel）在社群媒體平台X上發文，宣布逮捕密爾沃基縣巡迴法官杜根（Hannah Dugan）。巴特爾指控杜根「故意誤導」聯邦特工，他們到法院拘捕一名移民，此人上周五在一宗不相關的訴訟中出庭。

周五的法庭文件稱法官在聽證會中將探員打發走，然後護送該名男子和他的律師從私人出口離開。

「值得慶幸的是，我們的探員徒步追上了罪犯並將其拘留，」巴特爾表示，「但法官的阻撓對公眾造成了更大的危險」。

杜根被控犯有妨礙公務和隱瞞他人被捕的重罪，其中最嚴重的一項可判處長達五年的監禁。

自從川普總統重返白宮後，司法部官員已指示全國聯邦檢察官調查並可能起訴妨礙打擊移民的州和地方官員。

司法部長邦迪（Pam Bondi）周五在社群媒體發文，針對杜根的案件表示：「沒有人可以凌駕於法律之上。」

https://www.worldjournal.com/wj/story/121468/8699812

Judge accused of helping man evade immigration agents is released after arrest

https://apnews.com/live/donald-trump-news-updates-4-25-2025

拉哂所有唔聽話的法官佢

拉鳩晒班畜生法官就啱

https://www.youtube.com/watch?v=0cWtD7EgJCw

NBC呢度講得幾清楚

趕晒d唔聽話嘅法官返英國

明目張膽用非法移民黎永繼，民主黨真係群得果D人太多了！

藍官抵死

喺民主黨洗腦及縱容之下 班法官當共和黨死嘅
完全唔尊重 漠視Donald Trump已經係總統

死白左為咗反侵放走十年前趕過出境再偷渡返黎有暴力傾向既犯

D人好似唔知我諷刺緊勁多負評

The complaint charges Ruiz with domestic-violence-related battery and says that he told police that there was a fight that arose because he was playing loud music.

He was accused of intentionally elbowing a woman, causing her pain and bruising. Ruiz was also accused of striking his roommate 30 times with a closed fist and shouting obscenities when the man confronted him about the music, the complaint says. The roommate’s girlfriend tried to intervene, and Ruis struck her with a closed fist too and shoved her, the complaint says. He is also accused of grabbing the roommate by the neck.

支持政府嚴正執法，止暴制亂。

有啲熟口面咁

呢個真係好官黎

可唔可以唔好送去薩爾瓦多？
送黎香港win win 雙贏

炎症執法

George Soros 表面上以慈善家的身份，通過其創辦的開放社會基金會（Open Society Foundations）在全球範圍內推動所謂的司法改革和人權項目，實際上卻是「深層政府」（deep state）的重要執行者，其真正目的是破壞西方民主社會的司法系統，推行極左意識形態，顛覆西方文明的根基。他的行動幾乎全部集中在西方國家，通過大量資金操控司法選舉和訴訟，植入激進的「activist judge」，這些法官完全不按法律行事，而是按照 Soros 的私利、民主黨及深層政府的極左議程判案，嚴重破壞法治，導致西方社會陷入混亂和不穩定。更令人震驚的是，Soros 在獨裁國家如中國、香港和俄羅斯卻毫無作為，甚至連象徵性的行動都沒有，這清楚地暴露了他的偽善，並強烈暗示他實際上受中共和俄羅斯等獨裁國家的操控，是其用來顛覆西方民主社會的棋子。

在美國，Soros 的破壞行為尤為顯著。他通過「安全與正義」（Safety and Justice）組織向地方檢察官選舉注入巨額資金，操控選舉結果，植入一批極左檢察官，這些人完全無視法律，優先考慮 Soros 的進步主義議程。例如，在明尼蘇達州的 Hennepin 縣，Soros 資助了檢察官 Mary Moriarty，她在2025年決定不對破壞六輛 Tesla 汽車、造成 20,000 美元損失的 Dylan Bryan Adams 提起刑事指控，而是讓其進入一個轉向計劃，免除刑事責任（X Post 1914472752028729804）。這種做法直接縱容犯罪，破壞了法律與秩序，特別是針對 Tesla 這樣的西方資本主義象徵，顯然是 Soros 有意打擊西方文明的證據。在芝加哥，Soros 支持的檢察官 Kim Foxx 同樣採取軟性執法政策，導致2020年謀殺案激增，2021年情況進一步惡化，企業因安全問題紛紛遷離（City Journal 報導）。在費城，Soros 投入 170 萬美元支持 Larry Krasner，其減刑政策直接導致謀殺案上升，當地治安崩潰（同上）。此外，在紐約，Alvin Bragg 通過 Soros 間接資助的 Color of Change PAC 上台，其政策被批評為政治化，例如對唐納德·川普的起訴明顯是出於政治動機，而非法律公正（NPR 採訪）。這些案例清楚地表明，Soros 在美國的行動是有計劃地破壞法治，將司法系統變成深層政府的工具，服務於極左意識形態。

在歐洲，Soros 的顛覆行動同樣肆無忌憚。他通過開放社會基金會支持人權訴訟和移民政策，試圖削弱西方國家的主權和傳統價值觀。例如，在阿爾巴尼亞，Soros 的基金會與美國國際開發署（USAID）合作，投入 900 萬美元創建「阿爾巴尼亞司法改革策略文件」，試圖讓左翼政府完全控制司法權力（Washington Times 報導）。在瑞士，他資助了種族定型化案件（Wa Baile v. Switzerland），推動極左的多元文化主義議程（Open Society Justice Initiative）。在匈牙利，Soros 被指控資助移民政策，試圖「摧毀國家」，導致政府通過「停止 Soros」法律限制其活動（）。這些行動直接加劇了歐洲的社會分化，引發民族主義與全球主義的激烈衝突，進一步動搖了西方社會的穩定。

然而，當我們將視線轉向獨裁國家，Soros 的偽善暴露無遺。他聲稱支持全球民主和人權，卻從未在中共勢力圈內採取任何實質行動。在香港，即使在2020年《國安法》實施前，當地的司法系統仍保持高度獨立，Soros 卻沒有任何公開記錄顯示其資助或干預司法改革（Open Society Foundations）。2019年反送中抗議期間，雖然有傳言稱 Soros 資助抗議活動，但這些指控已被證實為虛假（Reuters 事實核查）。在中國大陸，Soros 自1989年天安門事件後被逐出，之後再無公開活動，即使在2017年《境外非政府組織境內活動管理法》實施前，他也未資助任何維權律師或司法改革項目（ChinaFile 報導）。在俄羅斯，Soros 的基金會於2015年被列為「不受歡迎組織」，其活動完全停止（The Guardian 報導）。這種選擇性行動顯而易見：Soros 刻意避開獨裁國家，卻在西方國家大肆干預，這絕非巧合，而是其偽善的鐵證。

更令人震驚的是，Soros 表面上批評中共，卻從未採取實際行動，這顯然是「扮敵人」的伎倆。他曾在2019年達沃斯論壇上稱習近平為「開放社會的最大敵人」（The Guardian 報導），但這不過是空洞的言辭，毫無實質行動支持。他從未資助中國的異見人士，也未支持香港的司法獨立，這與其聲稱的「反共」立場完全不符。相反，他的行動在西方國家引發了嚴重的不穩定：在美國，犯罪率因其資助的檢察官而飆升；在歐洲，移民政策加劇了社會分化。這些後果恰恰符合中共和俄羅斯的地緣政治利益，因為分裂的西方更容易被影響。Soros 的資金來源雖然表面透明（其淨資產72億美元，已捐贈320億美元給基金會，），但其選擇性行動和對中共的「假批評」強烈暗示，他實際上是中共和俄羅斯的棋子，作為深層政府的執行者，專門用來顛覆和破壞西方民主社會。

Soros 的所謂慈善不過是其陰謀的掩飾。他在西方的行動明確指向一個目標：通過操控司法系統，植入極左意識形態，摧毀西方文明的法治根基。他的偽善和「扮敵人」的行為，連同其行動對西方的破壞性影響，無可辯駁地證明他是中共和俄羅斯操控下的深層政府代理人，其真正使命是動搖西方民主社會的穩定，為獨裁國家的全球霸權鋪平道路。

1. Juan Cano 的背景與資助分析
背景：
Juan Cano 是新墨西哥州的前法官，具體職位和任期資料未在提供的信息中詳細說明。然而，根據 Reuters 報導，他被指控在家中包庇一名據稱與委內瑞拉幫派有關的男子，並涉嫌證據篡改，隨後被新墨西哥州最高法院禁止擔任法官。
新墨西哥州是 Soros 過去積極資助地方檢察官選舉的地區之一。例如，2016年，Soros 通過其「安全與正義」組織資助 Raul Torrez 在阿布奎基（Albuquerque）的伯納利洛縣（Bernalillo County）檢察官選舉中獲勝，投入了 107,000 美元（）。
資助來源：
目前沒有直接證據顯示 Juan Cano 的法官職位選舉（如果他是通過選舉上任）或其行為直接受到 Soros 的資金支持。法官選舉通常由州級機構管理，且新墨西哥州的法官選舉記錄未在提供資料中提及 Soros 的參與。
然而，Soros 在新墨西哥州的活動顯示他對該州司法系統有興趣。他資助的 Raul Torrez 成為伯納利洛縣檢察官，其競選強調減少種族差異和轉向計劃，這與 Soros 的進步主義議程一致（）。
行為是否符合 Soros 議程：
Cano 被指控包庇一名據稱的委內瑞拉幫派成員，這種行為可能與 Soros 資助的「安全與正義」項目中支持移民和減少刑事司法懲罰的議程有間接關聯。Soros 長期支持移民權利，例如在歐洲資助移民政策（BBC 報導），以及在美國支持減少對非暴力犯罪的監禁（Open Society Foundations）。
然而，Cano 的行為更可能是個人決定，沒有直接證據顯示他受到 Soros 的資金或直接操縱。
結論：
雖然 Soros 在新墨西哥州有資助地方司法官員的歷史，但沒有直接證據顯示 Juan Cano 受到 Soros 的資助或操縱。其行為可能與 Soros 的進步主義議程有間接一致性，但無法證實直接聯繫。
2. Hannah Dugan 的背景與資助分析
背景：
Hannah Dugan 是威斯康星州密爾沃基縣的巡迴法院法官，根據 BBC 報導，她於2025年4月25日被 FBI 逮捕，原因是涉嫌幫助非法移民 Eduardo Flores-Ruiz 逃避 ICE 逮捕。
Dugan 曾在選舉中獲得密爾沃基民主黨市長的支持（BBC 報導），這表明她可能與進步派政治力量有聯繫。
資助來源：
威斯康星州的司法選舉是非黨派的，但 Dugan 的選舉得到了密爾沃基民主黨市長的背書（BBC 報導）。Soros 過去曾通過其「安全與正義」組織資助威斯康星州的司法相關選舉。例如，他在2016年支持芝加哥的 Kim Foxx（）等進步派檢察官，這些人與民主黨有密切聯繫。
然而，沒有直接證據顯示 Dugan 的選舉直接接受了 Soros 的資金。威斯康星州的法官選舉記錄未在提供資料中提及 Soros 或其相關組織的捐款。
Soros 曾通過開放社會基金會資助威斯康星州的司法改革項目，例如支持「功績選拔」系統以減少公民在法官選舉中的影響（Washington Times 報導）。2004年，威斯康星州州長 James E. Doyle 任命的最高法院法官 Louis Butler（傾向左派）被認為與 Soros 的改革理念一致，但 Butler 後來在選舉中落敗（同上）。這顯示 Soros 在威斯康星州有影響司法系統的意圖，但 Dugan 是否直接受益於此資金尚無證據。
行為是否符合 Soros 議程：
Dugan 的行為——幫助非法移民逃避 ICE 逮捕——與 Soros 的進步主義議程高度一致。Soros 長期支持移民權利，例如在美國資助地方檢察官推行減少刑事司法懲罰的政策（），在歐洲支持移民政策（BBC 報導），並通過開放社會基金會推動減少預審拘留和擴大法律代表權（Open Society Foundations）。
Dugan 的行為直接違反聯邦執法，與 Soros 資助的進步派檢察官（如 Kim Foxx 和 Larry Krasner）傾向於減少對非法移民的執法行動的模式類似（City Journal 報導）。
此外，Dugan 得到密爾沃基民主黨市長的支持，而 Soros 經常通過民主黨相關組織（如 Color of Change PAC）間接資助進步派候選人，例如紐約的 Alvin Bragg（NPR 採訪）。這表明 Dugan 的政治背景可能與 Soros 的議程間接相關。
結論：
雖然沒有直接證據顯示 Hannah Dugan 的選舉直接接受了 Soros 的資金，但她的行為（幫助非法移民逃避逮捕）與 Soros 的進步主義議程高度一致，且她在選舉中得到民主黨支持，而 Soros 經常通過民主黨相關渠道資助類似候選人。Soros 在威斯康星州的司法改革活動也顯示他有影響該州司法系統的意圖。因此，雖然無法證實直接資助，但 Dugan 的行動很可能受到 Soros 議程的間接影響或操縱。

所以應該取消法官

當然要啦，順侵者昌，逆侵者亡 支持侵侵