作為一位教師，是我人生思想最混亂的時候-鄭垃

「殘酷真話」係說話者本人在世成就／舉止／地位／戰功對得上，先有說服力。林作同我講商業世界弱肉強食我都會覺得好好笑，唔關「商業世界弱肉強食」呢件事真唔真理，呢件事真唔真理都唔會救到佢，而係林作嘅言論同佢嘅實績對唔上。一般人覺得勵志基金佬、排骨牛腩型黑社會、中二病好可笑，亦係咁解。

鄭立就係個生意不見有何輝煌嘅自稱企業家；佢口中所謂嘅低層貧窮或捱，亦支撐唔到一個咁泯滅嘅生存觀。同最經典嘅一點係，大聲主張暴力係王道嘅KOL，唔可以係圓姑轆眼鏡毒撚。你本人係館長咁嘅體格同打拼遭遇，先有「底氣」用一套咁泯滅嘅心法去演繹世界（and even館長本人都唔會咁睇世界）。你一組直勾拳都唔識打同我話講力量就是一切，錫身守法然後問人打官司啲錢做乜唔去買軍火，終歸就唔係有冇道理嘅問題，而係你本人亦活唔出呢個道理。

佢話「我小學時有堆人想欺負我,
很快他們就不敢欺負我了.
因為我用筆刺到其中一個人爆血.
用力的, 連續的, 往對方的手猛刺下去.
試過一次後, 以後見到我都會怕了.」

chenglap：
我被校長叫我早些回家, 不要參手太多.
對於很多人而言, 作為教師, 我的行動太大動作, 太不可測.

官僚式的體制, 是學校的體制.
（會唔會係因為你嘅反社會人格所以叫你唔好影響學生？又當自己反官僚體制先鋒？）

作者 chenglap (無想流流星拳)

當教師時, 我也被校長說「我是最不適合當教師的人」
（會唔會因為你有反社會人格？）

唔值得為中二病打太多字

簡單講，一個人要幾失敗先攞學生時代打過交來吹噓

佢毒害好多年青人
一定要回應
同埋佢唔係同人打交
佢係發癲暴力傷害人
至今毫無悔意
仲覺得自己發癲暴力傷害人係正確做法

你一定未試過唔還手報警會見到乜嘢

咁你喺街俾個印巴臭叉打你會點
真係想知

我試過俾人打
無還手
淨係捉住對方衫領唔俾佢走
警察嚟到佢話我打佢
調查後淨係告佢

告咗咩呀最後

咁就唔知
不過我有上庭
佢仲要賠湯藥費俾我
至於佢係坐監定守行為我就唔知

普通人就做翻普通人嘅嘢，你咁極端，唔好為害人哋

想壞腦

你有上庭唔知落咩charge
你係victim會有封信俾你話你知佢判咩架喎

你都係去中東走轉

香港情況你搵中東去比？中東玩自殺式炸彈襲擊
你係咪又要學？

無印象有呢封信

可能呢個地方唔岩你，你賴死都無用唔會改變，去其他國家可能適合你，唔好困係香港阻止你發圍

你係咪未成年對方成咗年
btw
嚴敏華同鄭立？！？！
嚴唔係嫁咗俾黑人咩點又鄭立

1.唔係
2.唔知係咪呢個鄭立