HK01：何伯何太對450萬仍未心死　以100萬報酬誘律師助打官司

依兩條社會垃圾想包攬訴訟 ？

唔講包攬訴訟住 佢兩個有錢俾？

佢地就係想拎得返400萬 先畀100萬

打嬴左先俾錢。

包攬訴訟

咪即係不成功，不收費
仲唔係抱攬訴訟

係香港打呢d 官司，不論輸贏律師隨時都燒你一百萬。香港玩法律係燒銀紙，呢隻河馬傻尻，以為贏左先要俾？

如果拎到400萬 兩件蛋散好大可能會轉錢上大陸走埋律師條數

正常 應該冇乜「正常人」想接觸佢哋

包攬訴訟除了可處罰款，亦可被判最高7年的有期徒刑。

個450萬嘅幾兄妹啦用曬好耐啦 打贏都唔會畀你攞得返架啦

返大陸搵律師幫手啦. 100萬好吸引

其實唔俾咁做個表面原因係咩？

暗啞抵當然係保護啲權貴

林作公開此對話，並回應：「何太，唔好意思，我好忙。」寸返對方。

就算問埋ChatGPT,個答案都係好模糊

二、為何在香港是犯法？
防止濫用司法制度：擔心第三方「炒訟」，即炒作無理訴訟來圖利。

防止司法不公：若第三方控制案件，有可能影響訴訟過程的公正性。

歷史原因：源自英國中世紀的制度，當時貴族透過操縱訴訟打壓對手，為了防止這些行為，才發展出這些禁令。

香港法例中沒有一套獨立法規全面禁止包攬訴訟，而是透過普通法原則在法院判例中實施。

如果到時申請賠5球
但對家只肯賠1球

客人想爭取到底，但律師想見好就收
就會引伸出好多問題

呢啲大陸雞，學埋大陸啲閪嘢以為行得通

又呃綜援又呃公屋

又咁講，香港咁多西客，又咁多sales，有得咁做既話真係咩都亂告都似

不成功 不付費

個陣林作想搵佢地過橋又唔肯
過晒氣就出黎怨

實際都係保護權貴

450萬換哂金條收埋再破產都唔會賠比個大陸婆啦
更何況已經幾個人分到散哂

保護有錢人多啲

100萬都唔夠用到開庭