5名食安督察涉串謀盜竊逾80食物樣本 1被告任特赦證人 總衞生督察稱應灑臭粉棄置

好貪心

其實大把採購，lab，R&D，買d樣板翻嚟，驗完，試完味之後大家分左佢。只不過私人公司唔會搞大佢，當係員工福利之一。

https://thewitnesshk.com/涉警總偷鮑魚-pprb高級督察獲裁無罪-官行為非常可疑/

高級督察 (Senior Inspector Of Police) (SIP)
警務人員薪級表 第39至43點
($85,770 - $99,500)

犯法就係犯法
除非

一日冇罪都係出全糧

做狗可以殺埋原告唔洗告添呀，高乜撚野風險

傻佬貪小便宜冇左份工

所以本身人工高少少係包左

狗隻偷野就可疑，然後脫罪

垃圾食環 除咗識捉阿婆 仲識偷食

部門內部本身都有audit check
大機會 買既野唔等於化驗同銷毀條數
出入太大

因為如果個個都可以拎走 咁人人下次可以訂多啲貨拎多d 所以一定只可以扔

要簽名果啲咪係

4年 唔洗5年

裁判官溫紹明裁決時指，辯方不爭議被告取走了兩罐鮑魚，唯一爭議是被告取走作自用，還是打算重新分配給他人。官又指，有證人供稱記得收過鮑魚，但不記得如何收到，故此認為案件存疑。

不過，官指出被告在非辦公時間、無其他人的時候，取走警總辦公室的兩罐鮑魚，事後亦沒有告知其他同袍，形容行為非常可疑，亦屬自招嫌疑。


其實都幾誇張
拎走左隔離team 罐鮑魚
咁比個官兜到

重點條友30歲就SIP
已經人生贏家
本身應該大好前途明日之星

啲大case捉唔到咪捉d芝麻綠豆case囉。納稅人啲錢就係咁用架啦，啲大財團，地盤判頭食夾棍就捉唔到。

佢好多條team呢條食品team好明顯係荀位

所有lab

余鳳珍（28 歲）

錯重點
不過呢個名起碼48歲啦下話

講真

將未經使用樣本棄置，並向樣本灑臭粉

原來係管食物嘅部門帶頭鼓勵浪費食物
未經使用你捐俾charity唔得?

要食就即場食埋算啦
無得單埋一件嘅，有多幾件剩
最多放office share食
拎埋返屋企又過份咗

呢次應該啲大粒攞晒唔分畀啲細
分贓唔勻，畀內部督灰

點都好啦 已玩完

拎埋番屋企都算慣犯 到佢地唔小心得罪人一督灰就一鑊熟 咁撚為食又貪心 抵佢地無埋份工