[BBC]科學家發現了「新顏色」？

紅外綫 紫外線 濾鏡呢？

你冇想像力啫，唔代表佢冇用
如果呢個發現係真，可以假設其實仲有n種咁多顏色未被發現
人類睇唔到，其他動作會唔會睇到？
萬一原來地震前，大自然某種物質會改變到周遭氣體顏色，正正係n種未知嘅一種
啲雀呀魚呀見到識避難，得你人類on99咁仲做緊社蓄
搵到呢啲未知，可能日本就可以提早做地震對策，咁你覺得有冇用？

咁問題我個MON點顯示到隻新色?

so?
聽日洗唔洗番工

咁其實用儀器檢測呢d不可見嘅電磁波得唔得？

電磁波有無限個頻率，人眼只能睇到好少部分。

iphone 17有新顏色可以出了

冇人見過定係呢班人冇見過咋？

「電磁波係唔係人類唯一可以見到的野」
先唔考慮電子眼同腦機介面去嘗試回答你

由生物學上分類
脊錐生物擁有嘅感光細胞(視桿(光度)/視錐(波長))
其實冇基本上大嘅分別
由魚類到人類都只係數量/種類/波長敏感範圍嘅分別
非脊錐生物可以有其他結構同組成唔同嘅視覺系統
恕不詳談

由物理同化學去睇
人類視覺最初構成就係視細胞中
視青質/視紫質等吸收光子後
改變視細胞膜電位，因而放出反應神經介質
視神經接受後轉為電子訊號
視細胞嘅結構同當中嘅感光物質改變
轉化成對不對光譜或更單純對光有反應的視細胞
(1967年諾貝爾生物學得獎研究 - for their discoveries concerning the primary physiological and chemical visual processes in the eye)

所以電磁波／光子
係唯一可以令人「產生視覺神經訊號」嘅嘢

進一步再問就係腦科學上
「電磁波係唔係人類唯一可以見到的野」
我又可以回答你「唔係」
最簡單你發夢所見，其實有用到腦內視覺皮層
視覺本身只係大腦皮層接受「所有訊號」之後
綜合產生出嚟嘅「幻覺」
人係可以「見到」唔存在嘅嘢

再舉一例就係
「受視覺影響因而睇到不同嘅聲音」
(麥格克效應 McGurk effect)
人類會因為「見到」唔到嘅口型
而受影響因而聽到唔到嘅聲音
https://www.youtube.com/watch?v=2k8fHR9jKVM

最後一部份回答你，人類除咗視細胞
有冇其他「可能」細胞對光有反應，有，松果體
不過相關人體研究有限
更多係研究爬蟲類嘅松果體

中文維基答案可以參考一下：
多數現存的脊椎動物都有松果體，盡管松果體有感光細胞，且可能是從所有脊椎動物的共同祖先頭頂的感光細胞演化而來的，但只有低階脊椎動物的松果體具有直接感光性，在高階脊椎動物中，該感光性已喪失（改由眼睛的視網膜感光）[3][6]。在過去，一些文獻將松果體稱之為第三隻眼；但現代一般科學文獻提到第三隻眼時，通常指的是在演化上與松果體相關的顱頂眼，該結構存在於鯊魚、七鰓鰻、一些種類的硬骨魚、青蛙、蠑螈、喙頭蜥、蜥蜴等一些動物種類身上，但不存在於人類等哺乳動物身上。現今對於「人類松果體是第三隻眼」的宣稱，往往具有宗教或神祕學背景

科學家新色：OLO
我：LOL

其實我舉個反例
大家睇到好多天文學嘅照片
都唔係用可見光去構成
所謂「顏色」都係後面加上去
所以你唔需要擔心我哋冇相關探測技術

你講「N種咁多顏色未被發現」
要睇你點去理解「顏色」
其實最簡單去理解就係人嘅視覺係
由「灰白」/「紫藍」/「黃綠」/「紅黃」四張純色圖
合成組成我哋「三原色視覺」
人類如果冇病變，最多就係三種視錐細胞


再叻啲我哋「返祖」都只係有四種
依個係我哋脊錐動物共同嘅特色
包括你講嘅魚呀同雀呀
其實極大部份魚類視覺比人類更差，
人類係脊錐動物中算視力唔差
而脊錐動物中視力平均最強為鳥類
而且一大部份鳥類為四色視覺，可以睇到UVA

但佢哋對天災有反應
更大可能係地磁感應/毛髮感覺空氣電離或震動/
嗅覺對化學物質更有反應(如大近視嘅狗狗就有佢哋嘅嗅覺視)

的確，如果我哋視錐細胞可以有更多種嘅時候
我哋就可以有更「豐富同細緻」嘅「色感」
但因為生物同物理機制上的限制
作為脊錐動物嘅祖先冇發展到個根基
如果你想「睇到更大範圍」
如UVB、X光、WIFI同AM/FM訊號
唯有插隻電子眼
直接打啲視覺訊號去腦視丘
依個就係電子義眼同腦機介面研究緊嘅嘢

連牛色

咩新顏色
咪即係平治

左膠dei woke撚又搞事

olo不就是阿姆斯特朗旋風噴射阿姆斯特朗砲

如果可以由三原色組成, 點解可以未見過既?

留名學野

我同意你的分析
我有諗點解佢地要做呢個研究
腦神經可以「製造」視覺，呢樣唔罕見，甚至有缸中大腦的思考
我覺得研究人員想知，除咗一般可見光（電磁波其他波段一早知唔work），仲有咩光子可以刺激到視網膜而製造視覺訊號

olo 鳩色

其實光子就只係得一種，所有電磁波，包括可見光、Ｘ光、紅外線、微波、Gamma射線等，都只係電磁波／光子「波速= 頻率X波長」嘅變化

其他射線，Alpha射線為兩質子兩中子、Beta射線為(正)電子，或其他非光子射線，人類視覺細胞中各種受體都應無反應；其實上面講「吸收光子」只係簡化嘅講法，而係「該受體部份為光致異構體，會於光子影響而異構化」

即係乜，最常見嘅光致異構就係變色太陽眼鏡；依個反應只有電磁波可以引發，而電磁波本質只得一種 (除非要講到反光子)，而其他射線都做唔到依個效果。

其實成件事好簡單……因為依一堆視細胞受體唔係突然咗為隻眼就分化出嚟，而係真核生物都有條件分化出嚟作多種用途嘅細胞器，正常唔會選擇對細胞有殺傷力嘅射線作為觸媒，同時可以了解吓文昌魚，你就可以見到更原始嘅脊索動物光感受器之一—眼點。

拿
我無講佢無用
所有研究都係有用
你可以望下我覆緊邊一個回應
而且我地睇唔到
都大把儀器探到電磁波

巴打好有研究