堅離地城：沈旭暉國際生活台
Simon's Glos World
工運之路的筆跡：從場刊看楊光與戰後香港勞工運動
一份告別場刊，能否成為歷史的見證與文化資產？
當我們翻開這本為楊光先生而編印的《永遠懷念您——光叔》紀念場刊時，眼前並非只是悼念文集那樣的家屬追思、親友緬懷，而是一段跨越冷戰、殖民、工運與回歸的香港歷史縮影。它不僅見證了一位工運領袖的個人生命軌跡，更道出一段基層香港人如何集體建構社會、捍衛尊嚴的時代篇章⋯
沈旭暉: 它不僅見證了一位工運領袖的個人生命軌跡，更道出一段基層香港人如何集體建構社會、捍衛尊嚴的時代篇章
NVDA升升升
39 回覆
9 Like
33 Dislike
原post已刪
Vanished Archives 消失的檔案
<原帖删了公海文 重貼以正視聽>
滿手鮮血的楊光，居然變成"建構社會 捍衛尊嚴的時代篇章"。
工聯會是六七暴動重要推手，鬥委會主任 #楊光 邀請喺新蒲崗受傷嘅工友 #蕭劍輝 住進工聯會，方便在鬥爭大會上發言，鼓勵士氣。
1967年7月，香港變成"恐怖世界"。工聯會各個屬會都製作炸彈，擺放喺兒童遊樂場、健康院、戲院門口，巴士站、火車軌，大街小巷，拆彈專家疲於奔命，市民死傷唔係左派暴徒嘅考慮。楊光領導的工聯會是紅色恐怖主義的代表人物，中共派落嚟嘅資金亦都由工聯會分發畀工友。
八個月嘅暴動工友投入最多，折損最厲害。後期資金斷絕，工聯會要求工友"復轉改"，即係 復工同改行。因罷工而被解僱的工友，拖男帶女喺舊公司外排隊要求復工。工友們被用完即棄，暴動後期，連蕭劍輝都被楊光趕出工聯會，打完齋唔要和尚。妻離子散，晚景淒涼。
近十幾年，左派一直尋求平反，要將六七暴動變成英雄事蹟。工聯會領導們每年5月去和合石拜祭死難工友，都會描述"反英抗暴"係香港政府願意推行改革的關鍵原因。他們甚至形容暴動是"六七的貢獻"。這種論調廣見於工聯會刊物及書籍，直至楊光去世亦如此。
楊光嘅骨灰安放於香港墳場高處，家人用紙皮遮住，恐怕被市民見到。墳場一大片都係守衛香港而戰死的英軍及其他軍人嘅墓穴。殉職年齢平均二十幾歲，包括1967年8月28日，由獅子山拆炸彈被拋下300呎懸崖殉職的英軍Colin Workman。Workman 來香港只有兩星期，26歲的他 遺下太太及兩名稚齡兒女。
時間推移，在黨媒以外，這個香港圖書館 居然將楊光形容為" 建構社會、捍衛尊嚴"。將出賣工友嘅工聯會簡化為"香港勞工運動"，無疑是對香港慘痛歷史的侮辱。
<原帖删了公海文 重貼以正視聽>
滿手鮮血的楊光，居然變成"建構社會 捍衛尊嚴的時代篇章"。
工聯會是六七暴動重要推手，鬥委會主任 #楊光 邀請喺新蒲崗受傷嘅工友 #蕭劍輝 住進工聯會，方便在鬥爭大會上發言，鼓勵士氣。
1967年7月，香港變成"恐怖世界"。工聯會各個屬會都製作炸彈，擺放喺兒童遊樂場、健康院、戲院門口，巴士站、火車軌，大街小巷，拆彈專家疲於奔命，市民死傷唔係左派暴徒嘅考慮。楊光領導的工聯會是紅色恐怖主義的代表人物，中共派落嚟嘅資金亦都由工聯會分發畀工友。
八個月嘅暴動工友投入最多，折損最厲害。後期資金斷絕，工聯會要求工友"復轉改"，即係 復工同改行。因罷工而被解僱的工友，拖男帶女喺舊公司外排隊要求復工。工友們被用完即棄，暴動後期，連蕭劍輝都被楊光趕出工聯會，打完齋唔要和尚。妻離子散，晚景淒涼。
近十幾年，左派一直尋求平反，要將六七暴動變成英雄事蹟。工聯會領導們每年5月去和合石拜祭死難工友，都會描述"反英抗暴"係香港政府願意推行改革的關鍵原因。他們甚至形容暴動是"六七的貢獻"。這種論調廣見於工聯會刊物及書籍，直至楊光去世亦如此。
楊光嘅骨灰安放於香港墳場高處，家人用紙皮遮住，恐怕被市民見到。墳場一大片都係守衛香港而戰死的英軍及其他軍人嘅墓穴。殉職年齢平均二十幾歲，包括1967年8月28日，由獅子山拆炸彈被拋下300呎懸崖殉職的英軍Colin Workman。Workman 來香港只有兩星期，26歲的他 遺下太太及兩名稚齡兒女。
時間推移，在黨媒以外，這個香港圖書館 居然將楊光形容為" 建構社會、捍衛尊嚴"。將出賣工友嘅工聯會簡化為"香港勞工運動"，無疑是對香港慘痛歷史的侮辱。
歌頌楊光，卻略去他出任鬥委會主任領導反英抗暴。這樣推介"香港圖書館"選書，是對六七暴動歷史的改寫。(下面公海post已删，可能只供會員閱讀)
楊光算唔算香港暴動之父
馮睎乾十三維度
不在香港的「香港圖書館」
今天在羅恩惠《消失的檔案》Facebook專頁，看到她提及某個「香港圖書館」選收了楊光的喪禮悼念場刊《永遠懷念您——光叔》，還在社交平台發文介紹該藏品，以「建構社會、捍衛尊嚴」稱頌楊光這個「六七暴動」推手，着實令人大開眼界。
那個「香港圖書館」叫「壹玖肆伍・國際香港圖書典藏館」，創辦人是沈旭暉。在羅恩惠發文後，歌頌楊光的帖文很快被刪，並以另一篇批評楊光的文章代替，立場轉換非常敏捷，刪帖手法也乾淨利落。全賴《消失的檔案》截圖，我才知道原帖是這樣寫的：
「當我們翻開這本為楊光先生而編印的《永這懷念您——光叔》紀念場刊時，眼前並非只是悼念文集那樣的家屬追思、親友緬懷，而是一段跨越冷戰、殖民、工運與回歸的香港歷史縮影。它不僅見證了一位工運領袖的個人生命軌跡，更道出一段基層香港人如何集體建構社會、捍衛尊嚴的時代篇章⋯⋯」
光是「楊光先生」四字，已感受到作者對這個鬥委會主任的尊敬了，再看他寫「工運領袖」、「一段基層香港人如何集體建構社會、捍衛尊嚴的時代篇章」，簡直跟林鄭月娥英雄所見略同——2015年楊光死後，林鄭也盛讚他「多年來積極參與香港工運，對勞工福利有突出建樹，長期為廣大基層服務」。
羅恩惠看了「國際香港圖書典藏館」的帖子後，忍不住撰文批評：「在黨媒以外，這個香港圖書館居然將楊光形容為" 建構社會、捍衛尊嚴"。將出賣工友嘅工聯會簡化為"香港勞工運動"，無疑是對香港慘痛歷史的侮辱。」關注香港六七暴動史的讀者，不妨到《消失的檔案》細閱全文：
https://t.ly/ZHIfq
我不想探究該圖書館原帖何以為楊光塗脂抹粉，但難以相信這是出於作者的無知。今天辦一個「香港圖書館」，任重道遠，選收什麼書籍、以哪種方式展覽介紹，都有其歷史意義。近幾年，海外越來越多「香港圖書館」成立，原因不難理解：很多最反映香港價值和歷史的書，已不容於今日香港了。當然，楊光悼念場刊不屬此類。
https://www.facebook.com/epinoia2020/posts/pfbid02JghgHX9tWuo48Sd1STNWUUrb1NZcQ49K3JV2iNM3jxjemKjQcLEPT4eASaMDaDEpl
不在香港的「香港圖書館」
今天在羅恩惠《消失的檔案》Facebook專頁，看到她提及某個「香港圖書館」選收了楊光的喪禮悼念場刊《永遠懷念您——光叔》，還在社交平台發文介紹該藏品，以「建構社會、捍衛尊嚴」稱頌楊光這個「六七暴動」推手，着實令人大開眼界。
那個「香港圖書館」叫「壹玖肆伍・國際香港圖書典藏館」，創辦人是沈旭暉。在羅恩惠發文後，歌頌楊光的帖文很快被刪，並以另一篇批評楊光的文章代替，立場轉換非常敏捷，刪帖手法也乾淨利落。全賴《消失的檔案》截圖，我才知道原帖是這樣寫的：
「當我們翻開這本為楊光先生而編印的《永這懷念您——光叔》紀念場刊時，眼前並非只是悼念文集那樣的家屬追思、親友緬懷，而是一段跨越冷戰、殖民、工運與回歸的香港歷史縮影。它不僅見證了一位工運領袖的個人生命軌跡，更道出一段基層香港人如何集體建構社會、捍衛尊嚴的時代篇章⋯⋯」
光是「楊光先生」四字，已感受到作者對這個鬥委會主任的尊敬了，再看他寫「工運領袖」、「一段基層香港人如何集體建構社會、捍衛尊嚴的時代篇章」，簡直跟林鄭月娥英雄所見略同——2015年楊光死後，林鄭也盛讚他「多年來積極參與香港工運，對勞工福利有突出建樹，長期為廣大基層服務」。
羅恩惠看了「國際香港圖書典藏館」的帖子後，忍不住撰文批評：「在黨媒以外，這個香港圖書館居然將楊光形容為" 建構社會、捍衛尊嚴"。將出賣工友嘅工聯會簡化為"香港勞工運動"，無疑是對香港慘痛歷史的侮辱。」關注香港六七暴動史的讀者，不妨到《消失的檔案》細閱全文：
https://t.ly/ZHIfq
我不想探究該圖書館原帖何以為楊光塗脂抹粉，但難以相信這是出於作者的無知。今天辦一個「香港圖書館」，任重道遠，選收什麼書籍、以哪種方式展覽介紹，都有其歷史意義。近幾年，海外越來越多「香港圖書館」成立，原因不難理解：很多最反映香港價值和歷史的書，已不容於今日香港了。當然，楊光悼念場刊不屬此類。
https://www.facebook.com/epinoia2020/posts/pfbid02JghgHX9tWuo48Sd1STNWUUrb1NZcQ49K3JV2iNM3jxjemKjQcLEPT4eASaMDaDEpl
變晒大外宣？
所以要比多d人知沈旭暉真面目
47人案冇佢份真係講唔過去
push
國際關係專家
我哋黃營好需要沈國師嘅論述
邊個反國師嘅都係五毛
邊個反國師嘅都係五毛
Push
國安指定法官審都唔駛審
就講明沈大師冇份
仲堅撚過污點證人
就講明沈大師冇份
仲堅撚過污點證人
push
push
唔意外
Pushhhh
收共產黨錢拍維穩紀錄片走去講大灣暉，真係五十步笑百步
呢啲真共諜就無一個黃絲會屌佢
睇唔到聽唔到
睇唔到聽唔到
佢擺明就係飛砂風中轉個臥底啦
等多啲人睇清沈生呢個左右逢緣嘅人都好
推唔起
係唔係開錯台
係唔係開錯台
幫下你
沈大師手下應該唔少人同佢做嘢嘅？
不過請得都係同佢同路
沈大師手下應該唔少人同佢做嘢嘅？
不過請得都係同佢同路