文／Arwa Mahdawi / The Guardian
當前的美國，股市暴跌、物價飛升、聯邦機構裁員不斷、移民在街頭被捕、學生亦被無預警帶走。無論如何包裝，美國此刻的狀態已難稱穩定。然而，在這般動盪局勢之中，曾在2024年支持唐納·特朗普（Donald Trump）的人們心中，是否浮現過一絲絲悔意？
根據近期麻省大學阿默斯特分校所進行的民調顯示，僅有 2% 的特朗普選民表示後悔當年的投票決定。相較於2017年（特朗普首任初期）的3.5%，比例更低。另有多達74%的選民對自己的選擇「非常有信心」。這些數據令人驚訝，卻也耐人尋味。
在高度極化的美國社會中，政治選擇往往已不再單純與經濟利益、政策理念掛鈎。更多時候，它成為一場「情緒性戰爭」，成為對「他者」的報復與宣洩。
某位名叫克莉絲多·明頓（Crystal Minton）的女性，在2019年一次接受媒體訪問時說道：「我投給了他，但他卻在傷害我們。我本以為他會做些好事，他卻沒去傷害該被傷害的人。」這段話在當時引起廣泛迴響，亦深刻揭示出許多選民的心理狀態——不是對改善生活有所期待，而是對「報復敵人」的深切渴望。
在特朗普的第二任期，他如實兌現了許多選前的激進承諾：他大砍被視為「覺醒文化溫床」的常春藤大學資金，對跨性別社群展開政策攻擊，加強驅逐非法移民，並公開羞辱異見人士。
更甚者，白宮官方媒體帳號甚至發佈帶有「迷因文化」風格的內容來進行政治宣傳。情人節當日的貼文以詩句形式寫道：「玫瑰是紅的，紫羅蘭是藍的，若你非法入境，我們就會驅逐你」，配上特朗普與邊境事務負責人霍曼（Tom Homan）浮動的頭像，意圖以戲謔語氣包裝排外政策。這正是英國社會學者馬可斯·馬隆尼（Marcus Maloney）所謂的「美國政治4chan化」——將網絡惡搞文化帶入公共治理領域，讓「殘酷」成為施政目的本身。
當然，並非所有支持者都對現狀感到滿意。來自金融圈的聲音已開始反彈。部分如對沖基金大亨比爾·艾克曼（Bill Ackman）等過往的支持者，對於股市波動與經濟政策表示強烈不滿。然而，這些市場震盪對一般選民的日常影響相對有限。根據資料，美國最富有的10%人口持有全國93%的股票資產。換言之，當經濟不平等達到極端，底層選民所面臨的「損失」已極為有限，因為他們本就無所擁有，自然也談不上失去。
因此，在缺乏經濟改善的情況下，政治選擇便轉化為一種象徵性的勝利，一種情緒性的對抗——只要「他們」比「我們」更痛苦，那麼現狀便是可以接受的。
然而，這樣的情緒動能是否長久？特朗普曾承諾要降低物價，但在其強硬關稅政策下，實際情況卻是民生物資價格持續攀升。當蛋價、牛奶、燃油等基本開支成為家庭難以承受的負擔時，即便再強烈的仇恨也終將無法填補現實中的空缺。
特朗普支持者或許一時之間可因「羞辱對手」而歡欣雀躍，但當日子真的過不下去，「悔意」恐怕終將浮現，只是到那時，代價已非一紙選票所能挽回。
Source: https://www.theguardian.com/commentisfree/2025/apr/18/donald-trump-voters-people-hate-politics-prices
為何特朗普支持者毫無悔意？仇恨驅動下的選擇與代價
中山新牛仔褲
10 回覆
3 Like
20 Dislike
美國人你地聽住 theguardian ver.
好心英國左謀顧掂自己國家先啦，有咩資格對世界第一大國指手畫腳！
揀得特朗普其實主要都唔係經濟問題，而係DEI嘅問題同埋非法移民嘅問題
攬炒派
美國衰極都好過你呢個伊斯蘭國家嘅
魚蛋心理
有连登专业AI使用者网民表示 : 為何特朗普支持者毫無悔意？仇恨驅動下的選擇與代價
黃金時代喎，有乜好後悔？
