加州州長宣布入稟法院　挑戰特朗普「回應性關稅」合法性!

美國總統特朗普於本月初宣布對多個主要貿易夥伴實施最高達50%的「回應性關稅」，並引用1977年《國際經濟緊急權力法案》（International Economic Emergency Powers Act, IEEPA）作為法理依據，引起全國廣泛爭議。雖然特朗普其後短暫擱置部分高額關稅，但仍維持對大多數國家的10%基本關稅，引發業界與各州政府高度關注。

加州州長紐森（Gavin Newsom）於週二正式宣布，將聯同加州司法部長羅布·邦塔（Rob Bonta），於本週三向加州北區聯邦地方法院入稟，要求法院裁定特朗普徵收該批關稅的行為違憲，並即時叫停其實施。

紐森指出：「特朗普總統的不合法關稅政策，正對加州家庭、企業與整體經濟造成嚴重混亂與衝擊，推高物價、損害就業，影響深遠。」

加州政府在訴訟中提出，特朗普政府引用IEEPA宣稱「因龐大且持續的貿易逆差對國家安全與經濟構成威脅」，而宣布全國進入緊急狀態，屬濫用法律原意。訴訟主張IEEPA並不授權總統直接徵收關稅，尤其在未經國會授權、缺乏專業研究與聽證程序的情況下，任意實施具重大經濟影響的貿易措施，已嚴重逾越行政權限。

除加州外，保守派法律組織「自由司法中心」（Liberty Justice Center）亦於數日前，代表五間美國中小企，向美國國際貿易法院提出分別訴訟，質疑IEEPA僅能在出現「異常且非比尋常的國安威脅」下才可動用，而多年存在的貿易逆差顯然不構成緊急情況。該案亦強調，特朗普對部分根本無貿易逆差的國家亦徵稅，顯示其所謂「國安理由」毫無邏輯基礎。

紐森在記者會中表示，作為全美第五大經濟體的加州，港口貿易、農產品出口與科技供應鏈均受此次關稅政策打擊極深，政府有責任出手捍衛人民與企業利益。他強調，這項訴訟不僅是為加州發聲，更是代表無數無法承受「政策混亂」之苦的美國家庭。

分析認為，若加州或其他挑戰案件獲法院支持，將有可能限制總統在貿易政策上的緊急徵稅權力，對特朗普的整體貿易議程構成重大打擊。不過，若法院認同其IEEPA解釋，則或將開啟美國總統可廣泛引用「緊急權力」繞過國會制衡的危險先例。

此案預計將於未來數月內展開審理，或成2025年總統大選與美中貿易關係變局中的重要轉捩點。
（資料來源：Financial Times）
https://www.ft.com/content/6482ed5e-8d9a-4a76-b62e-d9fa908458dc

CLS，咁即係加獨

共諜？

加州獨立 唯一出路

加獨今次係一場贏咗冇錢分，輸咗死全家嘅遊戲

Gavin lizard

美國每個州都好似係獨立？

美國分裂50個州各自獨立

ca, or, wa 成立獨立關稅區有冇得諗？

有港口，有人口，仲有 GDP

係 洲長好大， 總統都冇權對洲管理指揮