其實香港可以發展空中小巴航線

講得好感謝您!

25 回覆
5 Like 29 Dislike
講得好感謝您! 2025-04-15 18:07:34
其實有得諗
可以基於低空無人機經濟同技術發展
推出「空中小巴」(Air Minibus)航線
一部空中小巴可以載8-16人
開創一啲本身經鐵路往來好費時嘅路線
例如:
烏溪沙<--->中環
西貢<--->中環
數碼港<--->大埔
科技大學<--->屯門

仲有可以推出循環線
例如:
循環線A:
中環<--->屯門<--->落馬洲<--->烏溪沙<--->柴灣<--->中環

循環線B:
長洲<--->海洋公園<--->石澳<--->小西灣<--->科技大學<--->西貢<--->馬鞍山<--->上水<--->天水圍<--->黃金海岸<--->迪士尼<--->長洲

循環線C:
長洲<--->南丫島<--->赤柱<--->將軍澳<--->科技大學<--->滘西洲<--->沙頭角<--->羅湖<--->屯門<--->愉景灣<--->長洲

循環線D:
博覽館<--->數碼港<--->會展<--->科技大學<--->西貢<--->大埔<--->元朗<--->博覽館

循環線E:
山頂<--->海洋公園<--->赤柱<--->大浪灣<--->清水灣<--->啟德<--->九龍站<--->香港大學<--->山頂

循環線 University 1:
科大<--->理大<--->港大<--->香港科技大學(深圳)<--->香港中文大學(深圳)<--->中大<--->科大

循環線 University 2:
科大<--->城大<--->薄扶林<--->嶺大<--->香港大學(深圳醫院)<--->香港中文大學(深圳)<--->教大<--->科大

循環線 University 3:
港大<--->樹大<--->浸大<--->恒大<--->香港中文大學(深圳)<--->嶺大<--->港大

循環線 University 4:
科大<--->聖大<--->演藝學院<--->港大<--->都大<--->中大<--->科大

其中
香港科技大學將成為香港空中小巴航線嘅超級樞紐
向全世界展示科大作為世界領先低空載人飛行機技術嘅大基地
令科大變成真正有名有實嘅科技大學

如果順利發展
相信香港可以成為呢個新質生產力嘅全國領先者













可以好似港鐵咁
發展成個路線圖出嚟
憶羊、錯 2025-04-15 19:59:08
ching 夠鐘食藥
SSR-獅子神レオナ 2025-04-15 21:06:18
閣下嗰啲偉論留返喺巴膠鐵膠FB Group發表唔該
講得好感謝您! 2025-04-15 23:27:38
連登已經唔想再有建設性嘅話題
啲網民回覆係戇鳩鳩咁
唔怪得之啲人走哂去Threads
Mate 2025-04-15 23:28:50
問題係你個話題戇鳩鳩
講得好感謝您! 2025-04-15 23:33:15
黐撚線你都戇鳩
呢個發展將會係未來一個世紀全世界嘅重點發展
リウイ 2025-04-15 23:34:50
直接發展空中巴士咪得,點解要小巴
Dllming 2025-04-15 23:35:54
出咗空中小巴可以載人?
不如話未來每人一個噴射背囊自己飛返公司
講得好感謝您! 2025-04-15 23:36:52
可以
但巴士載太多人
每個站都要落
反而會加長咗旅程嘅時間

而如果係一人嘅空中的士又較難解決成本同持續性航線問題
講得好感謝您! 2025-04-15 23:37:48
放開懷抱擁抱吓新世界
杜拜、深圳都開始發展緊了
i-vtec 2025-04-15 23:39:18
咁每位收幾蚊定幾十蚊好?
講得好感謝您! 2025-04-15 23:45:14
香港大把中產以上市民

每程當然最低三、四百

用手機app訂飛、上落時要scan飛行器上顯示嘅一次性code
然後自動信用卡比錢
站數愈多收費愈高

例如山頂去中環500蚊
山頂去沙田900蚊等等

好多中產同富人 絕對比得起錢
講得好感謝您! 2025-04-16 00:03:07

硬件台原來咁多社會底層白卡bullshit廢物

杜拜、以色列、美國、深圳都已經大力發展呢個新經濟
呢度啲垃圾一聽都呢樣嘢就反叫你食藥bully返你轉頭
真係short撚咗

真係唔怪得之連登已經冇人睇
就係呢班弱智廢物整臭哂連登
令連登冇任何創新同建設性討論
10_0 2025-04-16 00:07:59
你咁有建設性,你唔去直接整出來,仲喺到廢up
講得好感謝您! 2025-04-16 00:31:23
咁討論區要嚟做乜
你都戇鳩鳩
春上村樹 2025-04-16 00:44:44
哂咁多時間打咁多隻字
簡直係浪費網絡資源
樓主仲自覺自己好醒好有建設性
香港人多車多建築物多
連自動駕駛系統、無人機都未普及到時
你點說服到人空中小巴係安全
依家唔係講緊搭空中小巴果班on99食飽冇屎屙乘客
我係普通行人我第一個出嚟反對
講得好感謝您! 2025-04-16 00:52:06
夠鍾食藥啦弱智仔
而家技術絕對做到安全低空運輸
你驚撞到高樓大廈
咁你不如驚飛機撞機好過
眼看手蜜洞 2025-04-16 01:02:21
連登一早變咗做80後廢老論壇
00後都唔會上
春上村樹 2025-04-16 01:21:09
你都on9嘅弱智仔
你講到咁安全
細啲嘅無人機送貨一早做左喇咁
連大陸地方咁大
都仲係可以做到幾個無人機送外賣
咁何況係咁大部載人機?
我係普通行人
一世人都唔會有錢搭嘅
點解我要贊成俾咁大部嘢
喺人口密集嘅地方穿插呀?
車夠安全喇
咪又係咁多單失控撞死樓主老母啲盲毛
我就係孝子嚟嘅
唔想老母第時出街行行下俾嘢跌落嚟撞到
眼看手蜜洞 2025-04-16 01:41:33
大陸都出咗幾部載人無人機好耐
係法例仲未批正式行
你打咁大篇嘢好廢老
春上村樹 2025-04-16 02:07:21
大陸都出咗幾部小米電車無人駕駛好耐
前幾日先燒死幾件
你都識講無人機都要等批好耐
更何況樓豬講嘅係載人機
任你載人機技術有幾高有幾安全
人為因素天氣因素你控制到?
俾個白卡騎劫又點?
Btw廢老呢個term真係好廢老
眼看手蜜洞 2025-04-16 02:11:41
人為因素天氣因素你控制到?
俾個白卡騎劫又點?

勸你呢世唔好搭直升機,有齊你講嘅因素
訓唔著蒲連登 2025-04-18 22:52:47
樓主個問題唔on9,極其量叫有創意 真係做規劃就係要咁既方向諗,唔係一窩蜂屌樓主如果唔係冇人創未來啦,大家一齊打句屌你老母一係on9再上一頁🔚
二五年三月二四 2025-04-18 23:02:33
16人
計埋redundancy就要預兩噸
你估下舊電要幾大先夠續航?
但係好大舊電又會令部機變重
死結嚟
戴住手套打JJ 2025-04-18 23:07:32

中環-屯門
黃金海岸-迪士尼
屯門-愉景灣
呢幾段就已經同香港機場嘅航道有衝突
同埋你冇留意屯門-迪士尼/愉景灣有座好高嘅山
吹水台自選台熱 門最 新手機台時事台政事台World體育台娛樂台動漫台Apps台遊戲台影視台講故台健康台感情台家庭台潮流台美容台上班台財經台房屋台飲食台旅遊台學術台校園台汽車台音樂台創意台硬件台電器台攝影台玩具台寵物台軟件台活動台電訊台直播台站務台黑 洞