新加坡競選

依家真係等工人黨邊個去做NCMP，如果佢哋全部唔接受就徐順全博士另外再加前進黨西海岸-裕廊西是但一個

最弊工人黨嘅影響力可能只係局限於新加坡東部，因為佢哋嘅政策新加坡西部啲人未必接受到

呢屆大選其中一個著眼點就係工人黨嘅得票率無乜點受到全國趨勢嘅影響
呢點係同以往唔同

15年大選PAP得票率升咗9.72%
工人黨喺參選選區嘅得票率亦都跌咗6.85%
嗰陣行動黨喺工人黨選區嘅得票都係跟住全國趨勢升
阿裕尼迫到49% 後港升到42 更加重奪返榜鵝東

今屆PAP得票率升咗4.34%
但工人黨嘅得票率幾乎持平 只係跌咗0.45% (50.49 > 50.04)
個別選區更加係逆全國趨勢而行 行動黨喺盛港同後港嘅得票率係下跌
如果工人黨唔係喺東海岸選得有啲差嘅話 呢個數字更加係可以升
（今屆行動黨喺工人黨選區以外嘅得票率係接近七成）

NCMP
一個就Jalan Kayu嘅劉宇揚
一個就淡濱尼嘅其中一個
我估唔係Faisal 一係唐光偉 一係蔣佩姍

Faisal我估佢本來都想退落嚟，依家名正言順

東西部分別喺

工人黨要參選至少三分一議席嘅話就一定要走出東部
之前就話西部有前進黨 中北部有民主黨 工人黨要顧忌呢兩個黨
但係今屆前進黨仆晒街 無陳清木嘅話分分鐘滅黨(就算未解散都同其他蚊型黨無乜分別）
民主黨除咗徐順全之外都係選得同其他小黨差唔多

今屆選舉睇落係 NSP PPP PAR 墊咗底
估佢唔到真係可以有 0.1% 得票
SDP（CSJ 除外） SDA 同以前一對一攞三分之一差唔多

工人黨未決定，但唔覺得佢哋會拒絕
林瑞蓮、陳立峰、嚴燕松做正式議員之前都做過非選區議員
呢個制度係反民主，不過掉轉頭嚟睇，工人黨的確有好好利用呢個制度去增加新兵嘅曝光度，為佢哋將來再參選或者轉去既有選區打底（其他反對黨都係咁，但係始終組織基礎冇工人黨強）

50.49 > 50.04 係參選選區得票率
11.22 > 14.99 係總得票率，上面我係用呢個metric，不過呢層你啱啲，因為工人黨總得票率上升係前進黨仆直同其他反對黨得票率下降引致

重有統一黨，剩係選宏茂橋，結果全員輸哂選舉按金
(呢班人由改革黨出走，結果改革黨加入PAR；不過「成何體統」流亡英國冇份選)
今屆可能係半世紀以嚟最多候選人要沒收選舉按金嘅一次，新加坡而家有個gag，「多謝你出錢資助社理會購物券經費」

西部即係PSP主力做嗰啲區

不過 CDC（包括「市長」）個存在價值的確值得質疑
你話要派 CDC voucher，Pritam Singh 都質疑過
其實個消費券叫做 MOF voucher 都得架喎
都係政府派錢，唔影響個認受性
同埋社區規劃其實可以直接由 MND 做
Grassroot programme 畀 PA 做更加名正言順

再次證明新加坡人唔會隨便支持在野黨

工人黨咁老牌（同人民行動黨都係做自治領之前已經成立），其他在野黨比唔上

咁政策上呢? 就咁睇Manifesto分別不大

我估計WP 黎緊幾年會開始食細黨 再慢慢去西邊發展

一人明星黨唔會再有立足之地

不過WP始終只限搞地區

PAP一拉起國際戰線完全冇對手

將來
1. 除非有部長級人出走去在野黨去討論呢個議題
2.PAP 超貪污 或者全世界好景 但只有新加坡收皮
3. 唔食中美兩家茶禮歸邊 但歸錯邊

在野黨先有機突破到 應該要等SG 100

工人黨係就係老牌(獨立之前就躋身議會，獨立後首個反對黨議席都係佢)
但係佢今時今日做到最大在野黨其實有好多運氣成分
如果唔係九十年代嗰陣徐順全搞鳩詹時中
今時今日嘅最大在野黨肯定係民主黨
甚至在野黨可能唔使等到11年先第一次贏GRC

執屋搵到本野
放上嚟有無人有興趣？

黃志明被人影到同蘇海金一齊（福建幫兼30億洗黑錢案被告，而家喺柬埔寨）
https://www.reddit.com/r/singapore/s/kaRmmNN2uM

選完舉先出相
有冇遲啲

出早幾日WP多左一區啦

期待PAP點收科

星加坡東西部選民構成有咩分別?