今時今日仲有新人做IT個下先犀利。

IT 日新月異，你入得行注定學野學到65

你要係呢行生存到最少要做到 收工 同 放假 都要抽時間操練同學新Tec

都仲未計OT或帶野返屋企做


亦到要頂得順係壓力下Debug，而Debug 並唔係只需要時間，反而係需要耐性，但你老細就最無耐性，如時者就唯有無限OT放假返工，淨低既時間就要再進修

所以做得呢一行就要放棄大部份娛樂。 投資十幾二十年就再俾IT 發明既AI所取代

所以除非你興趣真係IT，而好有信心可以做到食物鏈最高層e.g 研發AI，否則通常死路一條

不如樓主講下邊一科唔使俾AI取代？

研發AI

屌你老尾幾年前就吹捧叫人入行讀it
讀完出黎就話乜仲有人做it咁on9

工程
冇人起server 房 AI就係廢鐵

你當自動化生產不存在?
好多產品, 大型機械, 汽車組件都係自動化生產, 人只係QC

成本呢？
當你肯放錢落去 幾時先回本？
唔係有方案就可行
仲未計大量bug

人就唔洗成本?
人就無BUG無做錯野?
D車廠幾百億咁賺, 就係唔靠人

部機壞左係咪搵AI整
邊個成本大d?

不停學新tec只係傳說, 等D新人唔敢入行
IT人先係最保守果批

人唔會病唔會傷唔會死?
壞左咪維修, 甚至直接更換
人越嚟越只係輔助性質

冇衝突喎 上到位個批咪䟴䟴腳保守囉
下把位咪要係咁追囉

照你咁講
點解唔直接換人？
你仲未答邊個成本大d

幾年前未有AI
同埋吹捧係因為堆bootcamp想呃學費

上左位仲同你講tech咩

至弊上左位果班多數睇唔起新果批it人
只會禁著你唔比你上位
即係等於佢地以前揼成100行曲先做到
宜家D新人用新寫法幾行搞店

機械效率大過人
人可唔可以24小時不停做?
機械可以, 只要有能源,
人就算食飽飯, 有氣有力, 但點都會累, 要休息

真係想知樓主同埋同意佢嗰班返邊行IT，由十幾年前已經有嘅論調重覆又重覆到2025年，ibank IT fg人工由十幾k到今時今日四五十k

都仲係唔肯答邊個成本大d

係咪請同一數量人先?
如果十年前每年請10個
但十年後每年只請1個
1XK加到50K都係少左

HK no IT
所以唔會比AI取代

如果以同一成果去計, 咁我認為人梗係大D
機械所用資源只係能源同間唔中的維修保養
但人又要人工, 保險, 福利, 仲有未來未知的升幅

機械唔會phase out?
唔會通脹？

調理農務系

冇嘢食連人都support唔倒，先唔好講AI

認真我係諗著做IT賺夠錢就退休

今時今日唔做IT點搵到食..