國共大戰　國民黨為何打敗仗？　國軍老兵解釋了戰敗的軍隊是怎樣的

https://www.facebook.com/pttchenglap/posts/pfbid0U2pR5LwdcaarQacFaHsxREHbRGgi9nEfx7fGZcREBfcB9hPxbJ1jbLTYXsoX9Phcl

我的美術老師就是國共內戰時的國軍，他說部隊裡多的是想來混飯吃的難民，因為當難民吃飯要靠自己，很多人餓死，而當兵有後勤負責，營養不良但至少一定有。




何逢安：
還有槍可以搶當地人，退休了直接當老師消滅當地人的文化。

Lap Cheng：
事實上本來就是想混飯吃的人，搶掠作為副業很合理


楊熏力：
難怪，這解釋了外省兵族群有些人的素質奇差無比的原因


許賀林：
那時共軍已經渡江了吧？
士氣潰敗就是這樣

Lap Cheng：
我覺得他的士氣應該沒高仰過


羅 本篤：
有沒有兩腳羊可以吃

Lap Cheng：
那是個連泥土樹葉都會吃的時代。


Yáo Gāng：
在部隊要混飯吃也得有本事
任何行業都一樣

Lap Cheng：
因為當年國軍要兵的門檻很低，十幾歲小孩都要






https://www.facebook.com/pttchenglap/posts/pfbid02WRQSPJoUHWR3B3UUATsgq81i4YC3M37LucNjdKzkRGyDFYK8FEXDLjETjvoX5Pfzl

我的美術老師解釋了戰敗的軍隊是怎樣的，就是平時講的東西全部威武，但一接戰大家就很有默契地盡快潰敗，反正重點是明天的補給品與開飯，打贏打輸沒關係最重要別受傷，吃光沒補給了就投降給共產黨吃對方的補給，不過因為不想加入共產黨真打（據說那邊要混比較難），所以能撤退就盡量撤退，當一天兵吃一天粥。（饅頭那麼豪華的東西當年負擔不起）






https://www.facebook.com/pttchenglap/posts/pfbid0pkTU5JHrTud9jp1kkMkdCWGtwWvFRcxiZp9qJJ4iDx84ewgDe3dkLYZJ1Cc2aaCpl

至於共產黨打贏，全部是因為共產黨至少能讓部隊有飯吃，而國民黨輸是因為補給效率低下，常常補給不知去了哪裡（可能是黑市），大家進部隊為吃飯，粥都沒了就會投降，逃走，或者帶武器去搶，所以跟戰技裝備關係不大，甚麼美援大砲不能吃，價值不如一袋白米，跟錢關係很大。

所以之後咪三反五反 鎮反運動
肅清殺光班蛀米大蟲

國民黨的確係垃圾到不行, 成個後勤補給系統就係垃圾, 啲兵食一餐冇一餐, 軍官自己落曬袋, 又要冇錢要搶糧, 拉壯丁. 蔣介石又自己亂咁指揮, 淮海戰役最明顯, 自己親手送曬三個王牌軍團上路, 仲要共產黨滲透嚴重, 參謀部部長都係共匪間諜

地攤文學影響深遠

中共怎麼把蔣介石打敗了？你們搞民國史的應該好好研究。俄國檔案裡有那麼一段。其實共軍有一個最大的好處，他沒有什麼負擔，他打下一個城市，打完就走，這個城的城建跟他也沒關係。但是國民黨不行，他都得管，那是他的家。 1949年，共軍圍了上海，蘇共中央駐中共中央的代表科瓦廖夫問毛澤東，說你圍上海這麼長時間，為什麼不趕快佔領上海？上海有幾百萬工人，無產階級就是你們中國共產黨的社會基礎，說你趕快佔領上海，共產黨的社會基礎不就很牢靠了嗎？毛澤東說，佔上海很容易，佔了以後我怎麼管理？還有好幾百萬人要吃飯，先留給國民黨吧。然後他評價一句，毛澤東多麼沒有無產階級感情，所以他就贏了。

http://www.mingjinglishi.com/2013/07/blog-post_7064.html

學中蘇外交史既時侯有睇過沈志華d書，佢出身紅二代但對中國共產黨評價好深刻。

基本上國軍係輸硬
共產黨韓戰無制空權、無共諜
硬橋硬馬同美軍55波
國軍贏到就奇
唔洗講d咩人海戰術
八年抗戰國軍人海咗日軍八年都係反攻唔到
你要人海都唔係一定人海得起

光頭亂9咁指揮就注定仆街, 杜聿明最初想集中三個皇牌軍團係徐州決戰華東野戰軍, 其實有得打, 不過光頭玩分兵又亂玩, 杜聿明講明係徐州出嚟應該全速徹走, 行左一日光頭又老點分兵去救黃維軍團, 結果就比共軍包圍 杜聿明話要打點解唔係徐州打, 有補級有城守, 最後係荒野比共匪玩死

國軍當時腐敗啫
共軍一樣用緊個片土地嘅人