[電源]ATX3.0 同3.1邊隻牛好d

睇落得插頭唔同，
買ATX3.0牛會唔會送新線？
定係已經統一叫ATX3

有無必要買ATX3.1電源

你考慮既唔係atx3.0/atx3.1
而係要有5個pcie供電+1 個原生12V-2x6
到時候何愁a/n卡兩邊走
再推到1000w, 夠用5年以上(保底)

3.0係勁過3.1
因為3.0個standard太嚴
所以先出3.1冇咁嚴

巴打有料，12V-2x6邊度買好同幾銀

揾揾個psu excel, 有哂tier睇
鬼佬整

我打算買買 Seasonic Focus GX ATX3.0，
想知道有無12V-2x6線跟，定係要另外買

23 年d psu仲係好亂
有d有更新到12v-2x6, 有d仲係12vhpwr(插頭字樣) , 最多俾條12v-2x6 線你)
你自己揾揾近年既資料同開箱片會好d, 甚至問賣家。

巴打好人一世平安

12v2x6（即係pcie5.1)，依個改動只係指16pin母頭插座端既其中12pin 供電針腳加長至4.45mm，而另外果4pin senses 針腳加長至2.75mm, 16pin冇「任何改動」！所謂嘅12v2x6 cable 根本就係行銷手段黎！以往既pcie5.0 12vhpwer 16pin cable 絕對可以正常通用返喺12v2x6 pcie5.1接口插座！「千祈唔好唔覺得用pcie5.0牛，然後去買條12v2x6 cable 就=pcie5.1!」仲有ATX3.0/3.1 同 pcie5.1係冇強制關係（intel ATX3官方有提及），如果你係用dual 8pin to 16pin cable 去連gpu（一樣做到最高600w供電能力）, 就更加唔使理牛係咪pcie5.0/5.1, 買返有ATX3 就可以，而ATX3.0 同 3.1既唯一分別係：3.1將電壓偏離斷電保護時間要求由17ms/+ 下降至12ms, 但唔代表所有市面上既ATX3.1牛都做唔到3.0既標準，如果想去了解有冇符合3.0可以去睇hardware buster 既psu review

Dllm 乜撚野12v2x6 線？唔撚識就咪撚誤人子弟la

你是對的

都廢事嘈
買新既我唔去新 spec
仲同你買舊貨左摸摸右摸摸

商家想做生意， 自然配合返市場需求。
固步自封

3.0spec 從來冇過氣，大把3.1牛做到3.0標準，何來固步自封？ d廠係咪都標3.1只係遷就d唔肯去了解兩者實際分別純粹覺得數字大d=好d 既customer ~

唔該巴打解釋
A

岩， 睇下仲有冇廠新出atx3.0定跟主流3.1

g持你堅持

唔少新牛過到3.0但標3.1，咁其實本質上就係3.0，建議睇多啲詳細折解review~

唔好本唔本質啦ching
個客buy就buy唔buy就唔buy
最後廠未又係跟主流
即係你所講既『本質』

所以買新牛仲揾舊spec, 仲唔係得啖笑？

舊牛相應規格， 又唔會平5舊以上

1000w樓下果堆

1200w+甚至1600w既亦都唔會問意見
買得咁大w, 一早心有答案同用途

你都onlun99~ 答都九唔搭八～例如隻標ATX3.1牛既電壓偏離斷電保護時間做到17ms/+, 其實本質咪就係達到ATX3.0 標準lol on9仔～ ATX3.0本身就兼容埋3.1, ATX3.0點唔「主流」法ah?~ dllm 喺度死雞撐飯蓋～^_^ 為抝而抝～ 死撚返去做多啲資料搜集先la, 7頭皮~

你喜

同硬件毒撚講野好傷神

廢撚到你^_^

先唔理你講野有冇point
可唔可以唔好咁撚多表情睇到好撚嘔心
咩年代, 打句野仲一堆蛇仔同表情

3.1 Vs 3.0 最大2個位唔同：

- 3.1 對瞬間過載供電嘅 hold up time 要求低過 3.0

- 3.1 針對n卡專用線BBQ問題，在插頭樣唔變嘅前題下對安全設計有更嚴格要求。（both 插卡& 插牛2邊）

總結
過載holdup 最低標準: 3.0 勝
n卡插頭供電安全： 3.1 勝