而家Chill Club真係越嚟越難睇

上屆個冠軍已經唔知去咗邊
其餘嗰啲人最多得啲飲食節目做下

嚟緊都造星6，仲面都唔紅咁上台拎新人獎，好撚無恥

其實咪同tvb 一樣
推一堆自己人出黎

除左唱得既之外唔識欣賞

360都贏Ashley啦
去得人地annual dinner就唔好咁大想法

連續五屆男新人 Mirror拎咗四金一銀

圍爐就咪diu難睇啦
食左佢啦

新人獎贏經驗

佢地有出過歌咩?

叫mirror頒獎禮算啦

收國安費上連登講嘢

lan唱得

一個嘉賓西川貴教已經屌打哂依家班香港歌手
人地仲要已經50幾歲
佢囂的話絕對有資格講呢句

mirror真係影衰哂香港
其實多得捧viutv既人

其實viutv衰撚過tvb好多
事實黎

佢贏jay fung 又係笑話

仲話同First Take聯手搞歌唱節目
人地班日本仔production望住班mk仔應該r撚晒頭

Chill Club努力歌手年度頒獎典禮



努力努力
學撚曬條社會垃圾保綺啲字眼

咩Rover?

係咪轉左監製？
全晚淨係喺度sell自己artist 咩Rover Collar果啲
production又做得差
d聲食左屎咁 表演又hea
請幾大嘅嘉賓黎都冇用啦
真係睇完都覺得浪費時間
新城都做得好過佢

你所講嘅美國、英國、德國、韓國都係所謂「成熟民主國家」，但確實喺近年出現咗種種問題，甚至令市民質疑民主制度本身嘅成效

但咁講，民主唔一定保證「好政策」，佢只係一種「權力由下而上」嘅制度設計，即係比人民有選擇同監察權力嘅機制。你可以投票換人，雖然換咗之後都可能係另一個廢柴，但起碼有得換。有時「有得揀但揀嚟揀去都係差」呢種困局，反映嘅未必係民主本身無用，而係民眾教育水平、媒體環境、政黨制度等等出現咗問題

你提到獨裁軍閥年代韓國有「漢江奇蹟」。冇錯，某啲專制政權確實可以做到短期高速發展，因為佢哋決策快速、冇制衡。但代價係咩？白色恐怖、言論審查、社會不公、反對聲音被打壓。即使經濟發展咗，社會會唔會變成少數人嘅天堂、大多數人嘅地獄？

總結嚟講，民主未必係最好，但相對穩定、持久、尊重人權嘅制度到而家都係佢。如果你問：「民主有冇用？」我會話：「有用，但唔係萬能，亦要睇人民點用。」

Arvin 真係慘
有樣有身高又唱得
Btw 咁多年以黎CC男新人
係咪得MC贏過鏡？

女新人金 心0

marf 輸咗比nacy kwai
個年連金銀銅都cut 埋,剩係得一個
即係佢連銀都拎唔到

以前9成View數都係PR, 冇PR就現形啦

但360又唱得又跳得