黃大仙竹園聯合村強收地，「華麗髮型屋」 400呎，只賠13萬。現任區議員銷聲匿跡，只能找前區議員幫助

自己既200尺 要跟足 要畀2M我
霸返黎既1800尺 都無事發生

有日見到新聞個店主講幾句 就知無賴
收皮啦
地政無出信告鳩店主霸咗咁撚多年偷笑啦

最撚憎呢d人 黑都講成白

咁撚多單村民畀人強收地強拆你唔嘈，就係嘈呢到，點解嘅？ 返緊中原黃大仙分店？

其實樓主篇文好唔中立

樓主係邊?

揸緊濕疹

個髮型屋阿伯，話得100尺添，佢唔肯簽。
即係個阿伯從來都冇承認過佢得100尺。

有咩可能冇通知呀黎鎖
瘋狂收到信唔理啫 賴皮

而家係政府話你得200尺，你就得200尺。
你唔同意唔肯簽，到期就拆鳩你

當然唔中立啦，支持政府先叫中立

留港撚值得擁有

收村屋就真係有問題
人地原居民太公有地留落來先批佢起村屋
好似人有丁權冇地一樣冇得起


寮屋係以前舊蝗蟲霸返來

講真今時今日你唔同意賠償又可以點，政府又唔會理你，區議員拉票個時咪出黎law, 雖然都唔仲意tvb, 但依家揾東張西望製做d 輿論壓力可能仲有d用既

2000 尺前舖後居 最終計算約 200 尺

現時，地政總署是按照每個受影響寮屋在 1982 年寮屋管制登記記錄的面積，或清拆前度尺的面積去計算津貼額，並以較小者為準。廣興牛雜與華麗髮型屋面對相若的問題，同樣以 1982 年的記錄作計算。廣興牛雜現時約 2000 尺前舖後居、以及上下兩層的寮屋構築物，最終計算約 200 尺，獲賠 20 多萬；華麗髮型屋現時 400 多尺，獲計算 100 多尺，獲賠 13 萬。他們全都沒有簽署同意。

英姐嘆，「很多人總說，『英姐你嗰到賠好多錢啦，賠幾多百萬』我都不好意思講，講出來被人笑。」林伯稱只要求合理賠償，以及地政總署提前通知，讓他們心中有底，知道何時為最後一日。他的兩個訴求皆落空。


即係霸完既地 唔承認咁少就OK?？?

佢呢400尺舖頭 霸左幾多尺官地
當年個寮屋牌講到明唔可以僭建、唔能夠有任何改動
跟返當年尺寸個標準賠償好合理，你越霸越多地本身就係犯法

我估樓主個問題係點解新九龍原居民係法理上都係新界原居民點解就無新界原居民同等既合理權益姐

1982年有哂記錄 仲死撐 霸返黎就當自己野

不如你認真答下我 霸返黎既1800呎 唔洗賠錢畀政府 唔洗坐?

唔係唔ok, 係犯法
應該拉晒班犯法既人坐監
仲有得賠真係益左佢地

咪係 樓主正ON9

支持政府 一早講左收地 賠埋比你想點

佢間髮型屋點做13萬生意出嚟
除非當咗個舖位係佢計啫
不過按程序咪賠足俾佢算啦又唔多錢
有時有人係貪得無厭
但有時係真係弱勢社群嚟
成世人嘅意義就係間嘢
當佢好彩咪鳩就

合法嗰班咪上曬樓
淨返嗰啲

樓主 人生究竟幾失敗先咩都推落政府度？
黐撚線 200尺霸2000尺 咁多年 仲想拗
成班蝗 仲大大聲喺度叫囂 講到俾人恰咁
留意番啦，賠俾班蝗 係納稅人既錢
真係賠2000尺俾佢，大家就應該出聲啦

而家唔幫弱勢等於撐政府喎

你幫政府定弱勢？

條友話早啲通知先搞撚笑
上年賴到今年