你係咪中立無讀者會在乎, 讀者只會在乎你講既野係咪on 9
鄭立：中立？我為何要追求中立？
香港獨立五訴實現
34 回覆
7 Like
43 Dislike
鄭立.....我必須潑個冷水
你係咪中立無讀者會在乎, 讀者只會在乎你講既野係咪on 9
你係咪中立無讀者會在乎, 讀者只會在乎你講既野係咪on 9
俄軍主力都出左啦，邊有人話你唔中立
講得太深
大撚把香港人仲停留響以為咩中立, 咩公平就是不偏不倚, 一半一半, 你一半我一半, 又或者佢得兩粒魚蛋就要三粒一串的掉走人地一粒
中立不過是一個大愛撚左膠的概念, 前題是唔好搞我, 點解? 我是中立的
大撚把香港人仲停留響以為咩中立, 咩公平就是不偏不倚, 一半一半, 你一半我一半, 又或者佢得兩粒魚蛋就要三粒一串的掉走人地一粒
中立不過是一個大愛撚左膠的概念, 前題是唔好搞我, 點解? 我是中立的
佢好鐘意拖長去講
簡單去講
我鐘意中立就可以中立
我唔鐘意中立就可以唔中立
不論你用什麼大義 (整個人類, 整個社會, 人情, 利益)
簡單去講
我鐘意中立就可以中立
我唔鐘意中立就可以唔中立
不論你用什麼大義 (整個人類, 整個社會, 人情, 利益)
明顯你冇睇
真中立係保留意見立場唔出聲唔落水
大縱深打到去白宮
你講呢個只是唔表態, 並不是中立
就好似一個人的心臟是偏埋一邊的, 親疏有別, 不偏不倚是一個偽講法, 每個人一定有主觀同客觀的睇法, 不可能咩不偏不倚, 換個角度講, 同一件事的不偏不倚是唔可能重覆, 換人就會換睇法
就好似一個人的心臟是偏埋一邊的, 親疏有別, 不偏不倚是一個偽講法, 每個人一定有主觀同客觀的睇法, 不可能咩不偏不倚, 換個角度講, 同一件事的不偏不倚是唔可能重覆, 換人就會換睇法
歷史學家
一大篇文都唔知想講咩嘢.
中立??中立唔一定正確.
只係明節保身,衰D講就世界仔.
舉一個例子，我對臺灣的立場，
就是「臺灣作為民主政權存在下去，而且能保衛自己」，
這點跟政黨是沒有關係的
=>點會無關係??政黨有政見.
國民黨明顯想中共管治.接受中共專橫制度.
中立??中立唔一定正確.
只係明節保身,衰D講就世界仔.
舉一個例子，我對臺灣的立場，
就是「臺灣作為民主政權存在下去，而且能保衛自己」，
這點跟政黨是沒有關係的
=>點會無關係??政黨有政見.
國民黨明顯想中共管治.接受中共專橫制度.
中立：鄭立？我為何要追求鄭立？
其實中立都冇話好唔好，只係對嗰件事嘅態度
只係而家個世界好多「扮中立」，又好多為爭取支持將啲嘢下下二元化迫人歸邊
只係而家個世界好多「扮中立」，又好多為爭取支持將啲嘢下下二元化迫人歸邊
點解仲有人睇佢我要追求鄭立
Marx/毛 wannabe 
有pattern架
有pattern架
支持
得呢個帳號日日係咁不斷重複轉載佢嘅嘢
.