關稅侵: 對英加10%關稅! 事實: 美國對英順差119億美元

普京當佢雞黎咋
fwd都唔算係

好多產品尤其是低價貨毛利有限
已經唔係點攤分問題
而係稅仲多過利潤嘅話賣一件蝕一件唔賣好過

而近年最旺temu shein 嗰啲直購
所謂進口商就係消費者自己
佢地透過小包裹免清關走稅
依家無得走不但只稅仲要加一大截
基本上只可以放棄唔買
轉而買其他貴幾倍嘅舖頭貨或者可以的話唔用

啲蟻民就必定suffer 㗎喇
而坐房嗰班都應該預咗會見到本來壓得好辛苦嘅通脹數字爆發
跟住會點？
又加息增長放緩？
問佢地先知了

入口相同出口商食唔晒啲關稅
就會有消費者去食
呢個係經濟學普遍嘅信仰
所以通脹看似無可避免
呢個都係我一路都諗唔明
點解佢第一屆可以將個通脹壓到咁低？
而又收咗大陸幾百億美金關稅
經濟101關稅嗰一章一早重寫咗

另一個有機會打破經濟學長年理論嘅例子
係土耳其 Erdogan 所行嘅經濟政策
國內通脹80%
佢竟然減息
GDP竟然有增長
唔知有幾多人有留意呢單嘢
神奇

個個美國人好似我咁990v6幾隻色放鞋櫃就可以maga啦,兩百usd一對抵到爛

澳洲呢邊No one fucking care
大部分嘢都自給自足
出口美國佔得嗰1.x %
當跌撚咗

經濟學從來都研究過去數據模擬未來，是但一個條件唔滿足無考慮入去就已經走晒樣，只係信仰同人心經濟學都量化唔到啦

你咁講係太籠統
近代經濟學偏重數學有你講嘅問題，我非常同意
但古典經濟學着重嘅理論實踐仲係好有用
最簡單最根基需求供應決定價格
又例如高斯理論
暫時都睇唔到會錯

死魚都要過刀
不過阿侵應該唔放英國在眼內

而家NB 仲有美國 英國做
正價2、3千掛

入口產品總值同消費價格成份係唔一樣

美國進口嘅主要中國產品係電子及電子相關
單係呢個類別收1成已經有百幾二百億

但電子產品唔係一般消費價格主要成份

簡單嚟講
係電話唔好換咁密就已經可以leverage 嘅事

但佢今次係全球全面加稅
包括車、油、藥物
連帶封殺好多走緊稅嘅服裝鞋履家具日用品等

呢啲產品嘅入口總值相對細
但就係主要嘅一般消費價格成份

尤其是塑膠製品
會影響埋好多餐飲業零售業嘅中小企


另
gdp 係揼錢落巿場就會有嘅嘢
通唔通脹經濟好唔好都可以谷gdp
你睇中国就知
只係無乜地方會高通脹時繼續揼錢落巿場

呢個做法同收割窮人無乜分別
因為gdp 嘅獲益係從上而下流
而通脹嘅壓力則相反

聯儲局搞既就係美元既認受性
財政部default = 美元冇認受性 因為本身唔係靠其他野backup