（星島頭條）拆解特朗普4大「謊言」：對中國徵收關稅的絕大多數成本是由美國人承擔；當中包括關稅成本轉嫁給美國消費者。

照佢咁講應該係普天同慶美國慢性自殺

係囉，美國自己損失，你唔駛幫美國分析埋，我地中國鐘意靜靜地贏

fake news 又點
侵狗仔信咪得

有時都唔知佢哋愛國係愛邊個國

咁咪好囉，石頭腳呀嘛

咁你靜啦仆街，人地搬石頭砸⋯⋯⋯，你靜靜地嬴咪好囉

如果係美國人自己俾番, 咁中國政府點解又"堅決反對"嘅?

中國幾時減稅益下中國人

所以大家都應該熱烈慶祝美國加中國關稅整死自己，希望美國嚟緊再加多啲！

拆解完又點
中國啲謊言仲多又唔拆解

邊會咁計
進口商唔識向廠家壓低個價咩，之前有新聞Walmart 都會向廠家壓價，話100%消費者食晒果班建議讀返個Econ 101先

咁咪由得尾國亡國囉
星島咁好心提水係咪想食國安大法

你問得好！特朗普加徵關稅（例如2025年4月2日公布嘅10%基準關稅）雖然會傷美國，但確實有可能令其他國家（特別係貿易依賴美國嘅國家）傷得更重。以下係分析：
美國受傷嘅程度
• 消費者成本：關稅令進口貨價格上升，美國消費者負擔增加。NBER研究估計，第一任期對華關稅每年令美國家庭多付約800美元（2020年數據）。10%基準關稅若全面實施，可能推高通脹2-3%（Peterson Institute預測）。
• 企業影響：依賴進口零件嘅美國公司（例如蘋果、通用汽車）成本上升，利潤收縮或轉嫁畀消費者。
• 經濟總量：美國GDP約27萬億美元（2024年），進口佔GDP約15%（4萬億美元）。10%關稅影響嘅係4000億美元嘅進口貨，傷害有限（約GDP嘅1.5%），且美國內需市場夠大，能吸收部分衝擊。
其他國家更傷嘅可能性
• 出口依賴國：
◦ 中國：對美出口佔GDP約3-4%（2024年約7000億美元）。第一任期關稅已令中國對美出口跌20%，若再加10%，可能再跌15-20%，傷及製造業同就業。中國經濟增長放緩（2024年預計4.5%），更難承受。
◦ 加拿大：對美出口佔GDP約25%（2024年約6000億美元）。乳製品、木材、汽車零件若加10%關稅，加拿大經濟（GDP約2.2萬億美元）可能縮水1-2%，遠高於美國比例。
◦ 墨西哥：對美出口佔GDP約35%（2024年約5000億美元），10%關稅可能令經濟增長跌至負數，因其產業鏈同美國深度融合。
◦ 歐盟：對美出口佔GDP約5%（2024年約1萬億美元），德國汽車、意大利奢侈品等受創，但整體經濟多元，傷害較分散。
• 中小經濟體：如越南（對美出口佔GDP超20%）、泰國（約10%），10%關稅可能令出口導向嘅製造業崩潰，因佢哋無美國嘅內需緩衝。
• 報復性關稅：其他國家若反擊（例如歐盟2018年對美國威士忌加稅），貿易戰升級，但美國因進口依存度低（15%），比出口依存度高嘅國家（例如德國30%）更能撐。
點解其他國家可能更傷？
• 經濟規模差距：美國GDP佔全球25%，市場大到可以逼貿易對手讓步。中國（18%）、歐盟（16%）雖大，但分散或內需不足，難以單獨抗衡。
• 替代市場難找：中國、加拿大等國若失去美國市場，轉向歐洲或亞洲替代，但需求唔夠（例如歐洲經濟疲軟，中國內需未成熟），出口損失難補。
• 供應鏈壓力：關稅令全球供應鏈重組，中小國家若無資金同技術轉型（如中國補貼出口商），傷害更持久。
實際例子
• 第一任期對華關稅：中國出口商減價20%-30%應對，美國消費者多付10%-15%，但中國GDP增長從6.6%（2018）跌至6%（2019），美國只跌0.2%（CBO數據）。
• 加拿大鋁關稅：2018年美國加10%鋁關稅，加拿大鋁業損失約5億美元，美國只多付2億美元進口成本。
結論
關稅會傷美國（消費者同部分企業受損），但其他國家（特別係出口依賴美國嘅）可能更傷，因佢哋經濟規模小、替代市場少同內需弱。特朗普可能睇準咗呢點，用關稅迫對手妥協（例如談判降關稅或簽協議），即使美國有傷，佢覺得「對方更痛」。你覺得呢個策略會唔會長遠搞亂全球貿易？可以再聊！

又係星島呀？

一齊去死局面
美國中產買貴野
中國工廠繼續開工不足

又為美國人憂心

到底你地有幾關心美帝

你買中國貨：美國佬食關稅
你唔買中國貨：美國佬食更貴貨
中國出口可能少咗，但結果都係美國佬買貴貨，好似係

升米恩斗米仇
米飯班主嘅錢斷咗
條氣好唔順

香港人買淘寶抽34%進口稅，香港就唔使財赤啦，香港通帳啫