按摩師趁內地女生熟睡非禮　官斥藉其身份犯案違反誠信　判囚3年

口同鼻拗

3年
馬車佢衰10幾鑊加埋都冇3年

成單嘢口同鼻拗之餘，你告佢非禮，咁佢邊個行為非禮咗呢個女仔？佢就咁除咗條褲露下體，應該唔屬於非禮（？）

同埋非禮罪咁樣嘅時空環境之下入三年，根本係非常之重

呢單嘢應該都有上訴空間

笑死
大陸比 幾舊水任你摸啦
依家要坐3年

睇得AV太多?

因為佢搞果個係支那妹啫

她再度入睡期間，感到下半身遭重物壓著，因此醍來。她當時感到下體「涼涼的」，亦有東西頂住其下體。當時扒在床上的X，回頭一看發現被告的褲子脫至露出勃起的下體，而X的內褲和短褲則被脫至膝頭的位置。


當然可能係傳媒法庭旁聽節錄後寫出嚟嘅嘢，不完全反映當時情況，但如果大概反應當時情況，都睇得出條女好撚醒目，佢講嘅嘢根本全部都只係「令人覺得嗰刻呢個按摩師有露出下體，並且用露出嘅下體去響佢冇同意下接觸佢嘅身體，特別係重要部份」

講真，嗰時嘅環境咁黑，佢又話自己趴咗響度，而且瞓着，只不過係察覺有啲異樣而醒咗，佢呢個狀況，絕對不可以一口咬定按摩師一定用下體頂住佢，咁嘅話好容易就可以打甩

你話呢啲像霧又像花嘅說法，係唔係真係一個花容失色下嘅年輕女子會講得出自行判斷

付費邊得嚟刺激？
大S個老公都包二奶啦，唔通個二奶靚得過大S？

民事索償精神賠償，呢鋪一定FAT FAT

本身非禮罪就唔限制係接觸

咁而家佢嘅非禮，係邊一個行為而令到佢應該被判非禮先

惡德按摩師

佢攞碌鳩出黎, 又除咗人條褲, 令人覺得想侵犯佢, 已經係非禮架喇.
今次不過證明唔到佢想強姦, 否則入到企圖強姦啦已經.
所以點解今次判3年咁多.

上次港大條友, 兩項非禮一頁係磨咗幾秒, 另一項就正正係攞咗碌鳩出黎叫人幫佢打飛機.

官斥藉其身份犯案違反誠信

狗隻犯法又唔見你地咁講

特別既係，對面就有間東方棕泉

如果佢除你老母條底褲 , 露JJ俾你老母睇
應該判咩罪
無罪 ?

見你咁得閒個個法律post都追擊我，其實你有啲咩法律高見呢？我就唔識先上嚟問嘢啫

唔好唔記得 , 辯方唔止係單純否認咁簡單
辯方仲話 女事主"做雞"以$1000引誘按摩師性交

張官今判刑時，提到被告在案中曾供稱X向他提出「一夜情」及開價1000元，雙方討價還價一番後作罷，被告則一邊自瀆一邊為X按摩，其後X稱被告強姦她；陪審團裁定被告非禮罪成，明顯不接納被告的說法，而裁定企圖強姦罪脫，僅因不能肯定被告當時懷有強姦意圖並且其行為已超出預備性質。

發現一樣咁多日新聞都無提過既野

避孕套呢 ? 唔係重要證物黎咩 ? 避孕套上有男女方體液會係重要證據
現場搜唔到避孕套 ?

姑不論兩方意圖 , 兩個陌生人 , 無套頂下體 , 咁癲 ?

有D人真係插佐強姦都只係判3年香港官判刑條件真係同藝術一樣睇完都淨係識條鐵我諗被告先頭諗住打甩企圖強姦好開心既話，依家應該由天堂跌佐落地獄

風化遊蕩公眾地方行為不檢

咁如果你話呢點係雙方都冇異議嘅，無話可說，但唔覺得佢可以做到一邊打飛機一邊按摩

佢都算癲