吉卜力風格AI動畫正夯 美國動畫師嚴厲回應

翻譯點會無創作成份呀
同一本小說唔同譯者風格可以好唔同
所以啲經典小說先成日出新譯版
而且語言會進化架嘛
你而家睇幾十年前嘅譯本都會覺得啲句子唔通順啦

我明俾人抄襲緊係唔高興啦
但係而家講緊創意嘅問題喎
無AI都有人抄襲架啦
點會話成個產業因此成個收皮無新創意呢？
最多咪就係精簡化
有實力嘅人依然會留低主導啲新創作㗎喎
唔通龍珠多人仿效就無人畫其他少年漫畫咩

這些就是被淘汰嘅一群

咩叫一定

睇幾大程度

如你用吉卜力style 自創本漫畫 又出埋動畫呢？

人地法律部做唔做野

拎任天堂為例 老任法律部 真係乜鳩都告一餐

個重點係啲人嘅心態覺得AI gen同人手畫無所謂
者係即食麵一出啲人就覺得拉麵鋪會被取代咁

那就別摻和我的行業
我要壟斷市場做大佬
你加入就係分原本屬於我件餅

可唔可以唔好再轉載錯誤信息
宮崎駿講果句野係因為果間動畫製作公司present 隻作品係隻異形怪物係地下郁下郁下
完全唔係宮崎駿風格，同埋隻野令佢諗起自己既殘疾朋友連high five都做唔到，所以先話噁心，間公司先兜話呢個只係sample

上圖右下角有copyright

所有野都係利益關係 原創作者一定係反對 呢樣唔洗解釋

但呢個亦係趨勢 正如配音員咁 根本一早可以代替

幾年前已經有ai配音 只要你有足夠既聲源 (就好似今次有足夠動畫範本)
就可以訓練到ai做到完全相同既作品

所以簡單講 林保全把聲一早已經可以復活 到最後執唔執行只係道德問題 但技術上係100%完全可以實行

我覺得畫師唔係消失，但好可能用另一種方式存在。例如我出於商業目的要gen一幅圖出嚟做封面，但係要教ai exactly 出你心目中嘅圖唔係咁簡單，你點樣輸入啲參數俾佢同創意俾佢就唔係個個做到。
正如打印機出現之後，出版界一樣要有人去操作部機令佢出到你想要嘅嘢。
分別在於入行門檻會大幅降低。

罪大惡極

咁未出名既人係咪靠光合作用
等如做youtube都可以揾到錢
但入面得幾多成人可以靠佢生存。？

畫風本身冇版權 但你用黎訓練AI既素材有 所以會生出幾個問題
1. 到底一般有版權但係網絡揾到既素材訓練AI算唔算商用/侵權?
2. Train 出黎比人用算唔算侵權?
3. 用呢d AI生成出黎既圖算唔算侵權?
4. 如果算侵權 點樣判斷佢生成出黎既作品係抄襲?
5. 如果唔算侵權 創作者點樣可以保護自己既作品?

藝術家紅唔起就不嬲都要靠光合作用架啦
大把名畫家到死都係窮到窿

所以咪話咪扼殺創意呢啲係遮醜布嚟嘅啫
AI威脅到嘅唔係帶領產業嘅創作家
唔係管理品質嘅美術指導
而係靠跟風搵食嘅人肉畫圖機械人

不過無乘客/消費者會講究呢d工業品

而家仲有d 19工可以吊住命發展自己興趣
以後19工被ai取代埋真係食屎都唔掂

音樂家還音樂家表演
日常罐頭音樂邊有人理製作功力

圖像都係會變成咁
唔係頂級藝術個班 做緊工商用既圖像野既
比錢既理9你有無靈魂咩

到時可能變化畫風設計師／Ai美術指導/美術分鏡師

漫畫方面就只有Ai漫畫創作家，只設計角色，世界觀同美術風格，故事同分鏡同做後期製作

只做設計，再無動畫師同漫畫家

其實了解成個設計產業就知道
所謂設計師就係一個director
一直壓搾下面班designer 嘅工作
project 一開始就用一兩日定左個設計方向
然後九成時間就係班所謂嘅設計師 日日畫畫畫畫
而且係要跟住上面嘅方向係到畫到佢滿意為止
依家ai就係比你個director
可以一個人搞晒 要改你慢慢改到岩心水
你咪真真正正可以做設計

反觀下面幫你日日做機械式工作嘅人
收你萬幾蚊人工 日日做到狗咁去滿意你自己個設計
你就真真正正做設計 下面班人係奴隸
以前得你可以咁做 因為你有錢
你係director 先有權勞役人
未來有 ai 人人都可以做director.
睇下大家都有權做創作果時
係咪真係你個故事先好睇

將來似都係winner take all
而家都仲可以一層去一層，能力差d既都有餅碎食下

得你講得咁死train AI啲素材有受版權保護
全世界有幾多單法院真係判過？

我相信AI可以取代到一般Level嘅畫家
但係取代唔到最TOP個班嘅創造力

類似皮鞋咁
最TOP個班手工制皮鞋照搵食
手藝差個班比工廠取代晒

似電視生態 以前只有電視台出到節目比人睇
你只可以係果幾個節目揀一個黎睇
依家人人都可以整YouTube
係有能力做到吸引嘅野 就有特定嘅人睇
而且因為YouTuber無數咁多
唔再係人人都迫住睇果幾個節目 你實搵到岩你睇嘅去睇
而小本YouTuber嘅節目
係仲好睇過舊時下下都萬萬聲嘅電影節目

其實係懶 明明可以用AI fix手指

人地做左咁多年鑽硏配色，比例

一個唔該ai 用低成本學晒

以前有句說話叫教識徒弟無師傅

而家係教識AI 無原創