《獨媒》記者致電侯叔祺查詢，他質疑賴卓賢和韓焯彥一直聲稱是學聯、學生代表及常委會主席等，但是其實沒有任何證據證明二人是怎樣獲委任、怎樣被投票選出，二人首先需要在法庭上證明，否則他們甚至可以聲稱「滙豐銀行都屬於佢哋啦。」
侯又形容，賴和韓現時做法是成立私人公司「侵吞」當年由學生組織成立的非牟利擔保公司，「都唔需要法庭判啦，都有眼睇啦。」他又重申學聯超過4年沒有召開會議，正如他早前所指已「名存實亡」。
被問到有否計劃學聯會址用作什麼用途，侯稱學聯物業的用途只有一個，就是「俾真正嘅學生」舉辦活動，「譬如可以唱歌呀、開party呀，而唔係搞一啲反中亂港嘅活動。」他批評學聯自2014年打後「都唔係搞活動」，點名指「羅冠聰搞埋哂嗰啲⋯⋯都唔洗我多講。」
侯表示，如果賴及韓明白事理的話，便應該撤回訴訟，又指「如果佢哋諗住做羅冠聰嘅接班人嘅話，我諗佢哋嘅出路都會好危險。」
記者追問「學聯及學生活動有限公司」有否計劃何時開放會址給學生使用。侯則指現時會址已開始使用，門外寫有「一國兩制」、「愛國愛港」，只要是「愛國愛港」的學生，便可以隨時上來使用會址。
近年多間大專學院校相繼「缺莊」，學聯與「學聯及學生活動有限公司」之間亦糾紛不斷。2023年7月20日，「學聯及學生活動有限公司」曾入稟區院，要求法庭頒令4名前學聯成員歸還兩個物業，即九龍旺角道7至9號威特商業大廈9樓（學聯會址），以及旺角彌敦道739號金輪大廈8樓A室（「學聯社會運動資源中心」舊址）。公司又要求法庭宣布香港專上學生聯會（簡稱學聯）以信託形式替原告持有約247萬款項，以及自2022年1月1日起以信託形式替原告收租，即公司名下西環干諾道西118號一洲國際廣場3408室的租金收入。直至2024年10月，「學聯及學生活動有限公司」撤回訴訟。
不過在訴訟仍進行期間，學聯聘請的清潔女工於2023年10月稱在清潔會址期間，看到十數名男子持兩大箱工具，並嘗試用工具破門而入，於是報警求助。警方其後將事件列作「刑事毀壞」處理。本網記者到場後發現「學聯及學生活動有限公司」董事之一侯叔祺正身處單位內。
其後，侯透過香港基本法基金會發表聲明，斥學聯已「名存實亡」及「解散」，惟仍有人「妄圖以學聯名義」，意圖進行「軟對抗」。
賴卓賢回覆《獨媒》查詢時，重申學聯現時「按會章規定正常運作」，又指「學聯及學生活動有限公司」近年對學生代表「態度惡劣及懷有惡意」，因此學聯決議將物業受託人轉移至新成立的公司，惟「學聯及學生活動有限公司」拒絕執行決議。學聯常委會及代表會已授權兩名入稟人和公司，按照信託協議的內容，追討學聯於兩個物業的權益。
學聯現時由3間院校學生會組成，包括中大學生會、嶺南大學學生會和樹仁大學學生會。
《獨媒》記者到訪位於旺角道威特商業大廈9樓單位門外，發現學聯會址門外新增「保一國兩制，還香港穩定」及「愛國愛港，實現中國夢」字牌。另外，原本以綠色字組成的「香港專上學生聯會」門牌，被以紅色字組成的學聯門牌取代。
原有的木門和鐵閘亦被換掉，從門口的玻璃窗可見到室內情況，經過重新裝修後，牆上有字牌「放眼世界，認識祖國，關心社會，爭取進步」，兩側分別擺放國旗和區旗。「放眼世界，認識祖國，關心社會，爭取同學權益」為70年代學聯在週年大會通過的路向，如今在學聯的牆上，「爭取同學權益」被改為「爭取進步」。