單係美國講緊近半人口都冇固網，仲有其他國家市場。24億潛在用戶，目標2030年連接5.75億部設備，TAM 279億美元
競爭三年內都唔洗太擔心
睇好ASTS嚟緊幾個月至少升一半
財經台韭菜
678 回覆
10 Like
15 Dislike
基本面唯一問題係估值，大概trade緊26-27年，任何衛星發射進度delay都會影響股價
單係美國講緊近半人口都冇固網，仲有其他國家市場。24億潛在用戶，目標2030年連接5.75億部設備，TAM 279億美元
競爭三年內都唔洗太擔心
單係美國講緊近半人口都冇固網，仲有其他國家市場。24億潛在用戶，目標2030年連接5.75億部設備，TAM 279億美元
競爭三年內都唔洗太擔心
固網應該係Starlink既Market
雖然電話都需要既 但班Redneck想唔想比錢先
雖然電話都需要既 但班Redneck想唔想比錢先
成本效益嚟講喺郊區利用AST一定好過用鐵塔
有AST就可以大大降低capex
遲早嘅事
衛星服務最終係會變成電話plan嘅一部份
有AST就可以大大降低capex
遲早嘅事
衛星服務最終係會變成電話plan嘅一部份
我覺得區分starlink同ASTS嘅market比較好嘅分法係to B or to C
根本0競爭
佢嘅business model 係同電訊商合作
客源可以食晒電訊商現有客戶 佢只要提供connectivity 就得
唔似Starlink 咁要搶客
佢嘅business model 係同電訊商合作
客源可以食晒電訊商現有客戶 佢只要提供connectivity 就得
唔似Starlink 咁要搶客
用grok答你
直接回答
• 研究顯示，Starlink 的直連手機服務可能因衛星設計和技術成熟度而面臨問題，而 ASTS 似乎表現較穩定。
• 衛星設計差異可能是主要原因，ASTS 使用較大衛星提供更強信號，而 Starlink 的小型衛星可能信號較弱。
• 其他因素如整合複雜度和服務階段也可能影響 Starlink 的表現。
服務問題概述
Starlink 的直連手機服務目前仍處於測試階段（2025 年開始 beta 測試），主要支援短訊，語音和數據服務預計 2025 年後推出。潛在問題包括信號強度不足（尤其在室內或有障礙物區域）和與地面網絡整合的挑戰。相比之下，ASTS 已展示語音、短訊和視頻通話能力，技術似乎更成熟。
衛星設計差異
ASTS 使用較大的衛星（如 BlueWalker 3，擁有 64 平方公尺天線），提供更強的傳輸功率和覆蓋範圍，適合直接連接到標準手機。Starlink 則依賴大量小型衛星（已發射超過 349 顆直連衛星），雖然覆蓋廣，但單顆衛星信號較弱，可能導致連接問題。
其他影響因素
ASTS 與 AT&T、Verizon 等電信巨頭合作，整合更順暢；Starlink 則需與 T-Mobile 等合作，整合可能更複雜。此外，ASTS 的技術專注於直連手機，而 Starlink 的主要業務是寬頻，可能是其直連服務尚未完全優化的原因。
如需詳細技術比較，請參閱 Moor Insights & Strategy 分析。
調查報告
背景與服務概述
Starlink，由 SpaceX 運營，是一個低地球軌道（LEO）衛星星座，最初專注於提供寬頻互聯網服務，現正擴展至直連手機功能，允許手機在無地面網絡覆蓋區域接收短訊、語音和數據服務。根據 Starlink 官方網站，該服務計劃於 2025 年通過全球合作夥伴（如 T-Mobile、Optus）推出，初期支援短訊，後續擴展至語音和數據。
AST SpaceMobile（ASTS），成立於 2017 年，專注於空間基於蜂窩寬頻網絡，直接連接到標準未修改的手機。其目標是消除全球行動網絡死角，與 AT&T、Verizon 和 Vodafone 等主要電信運營商合作。根據 AST SpaceMobile 官方網站，其已於 2023 年實現全球首個基於空間的雙向電話通話，使用未修改的 Samsung Galaxy S22 和 Apple iPhone，展示其技術成熟度。
截至 2025 年 6 月 2 日，兩者的直連手機服務均處於早期階段，但 ASTS 似乎表現更穩定，Starlink 則面臨潛在挑戰。
Starlink 直連手機服務的潛在問題
從近期報告來看，Starlink 的直連服務尚未全面商業化，僅限於 2025 年初的 beta 測試（見 T-Mobile Newsroom）。潛在問題包括：
• 信號強度限制：根據 SatelliteInternet.com，Starlink 的小型衛星可能信號較弱，尤其在室內或有障礙物（如樹木、大樓）區域，影響連接穩定性。
• 室內覆蓋有限：由於衛星信號不如地面基站強，室內使用可能受限（見 Signal Boosters）。
• 整合複雜性：Starlink 需與 T-Mobile 等合作整合，過程可能導致延遲或技術不兼容，影響用戶體驗。
• 服務階段：目前僅支援短訊，語音和數據服務預計 2025 年後推出，顯示技術尚未完全成熟。
此外，Starlink 曾面臨干擾問題，FCC 要求其與其他頻譜使用者協調，確保不對地面網絡造成干擾（見 Ars Technica），這可能影響服務可靠性。
ASTS 直連手機服務的表現
ASTS 已展示顯著技術進展，包括 2023 年使用 BlueWalker 3 原型衛星實現首個基於空間的語音、短訊和視頻通話（見 Wikipedia）。其優勢包括：
• 強信號覆蓋：BlueBird 衛星（如 2024 年 9 月發射的 5 顆）擁有大型相控陣天線（64 平方公尺），提供更強的傳輸功率，適合直接連接到標準手機（見 SpaceNews）。
• 無縫整合：與 AT&T、Verizon 的合作確保與現有蜂窩網絡的兼容性，減少技術障礙（見 AT&T 公告）。
• 技術成熟度：已實現 4G/5G 速度（最高下載速率 21 Mbps），顯示其直連能力更先進（見 Fierce Network）。
目前，ASTS 計劃發射更多衛星（如 17 顆更大衛星），目標提供連續覆蓋，顯示其擴展潛力（見 SpaceNews）。
衛星設計差異與影響
衛星設計是關鍵差異，影響直連手機服務的表現。以下是技術比較：
特性
Starlink
AST SpaceMobile
衛星數量
超過 349 顆直連衛星（2024 年 12 月數據）
目前 5 顆 BlueBird，計劃 17 顆更大衛星
衛星大小
小型，專注於廣泛覆蓋
較大，BlueWalker 3 天線 64 平方公尺
傳輸功率
較低，單顆衛星信號較弱
較高，適合直接連接到手機
技術焦點
寬頻互聯網，直連為次要功能
專注直連手機，設計為空間基站
頻譜整合
需與 T-Mobile 等合作，整合較複雜
與 AT&T、Verizon 合作，整合更順暢
• 信號強度與覆蓋：ASTS 的較大衛星提供更強信號，適合室內和有障礙物區域，而 Starlink 的小型衛星可能需要更清晰的天空視線，影響室內使用（見 Starlink Insider）。
• 干擾風險：Starlink 因小型衛星數量多，面臨更多頻譜干擾風險，FCC 要求其協調以避免干擾地面網絡（見 Advanced Television），而 ASTS 的較少衛星可能干擾較少。
• 技術優化：ASTS 的衛星專為模擬地面基站設計，與 LTE/5G 標準兼容，減少手機端改動需求；Starlink 的直連技術仍在發展，可能需要更多時間優化（見 Quora 討論）。
其他影響因素
• 市場策略：ASTS 專注於直連手機，與電信運營商合作，利用現有用戶基礎；Starlink 的主要業務是寬頻，直連手機是擴展服務，可能資源分配較分散（見 Motley Fool）。
• 服務階段：Starlink 的 beta 測試剛開始，僅限短訊，語音和數據服務尚未成熟；ASTS 已展示全面功能，顯示技術領先（見 SatNews）。
• 合作夥伴影響：ASTS 的強大合作夥伴（如 AT&T）確保市場進入和技術支援，而 Starlink 的 T-Mobile 合作雖重要，但整合可能更慢（見 PCMag）。
結論
研究顯示，Starlink 的直連手機服務可能因小型衛星信號弱、整合複雜和技術尚未成熟而面臨問題，而 ASTS 憑藉較大衛星、更強信號和成熟技術表現較穩定。衛星設計差異是主要原因，ASTS 的較大衛星提供更好覆蓋和信號強度，而 Starlink 的小型衛星可能在室內或有障礙物區域表現不佳。此外，ASTS 的市場策略和合作夥伴也增強其優勢。
如需進一步技術細節，請參閱 Moor Insights & Strategy 分析 和 Starlink Insider 比較。
關鍵引用
• Moor Insights & Strategy 分析 Starlink vs AST SpaceMobile
• Starlink 官方直連手機服務頁面
• AST SpaceMobile 直連網絡介紹
• T-Mobile Starlink beta 測試公告
• SatelliteInternet.com Starlink 直連服務詳情
• Signal Boosters Starlink 服務挑戰分析
• Ars Technica FCC 批准 Starlink 服務
• Wikipedia AST SpaceMobile 技術里程碑
• SpaceNews AST SpaceMobile 衛星生產
• AT&T AST SpaceMobile 合作公告
• Fierce Network AST SpaceMobile 4G/5G 連接
• Advanced Television Starlink 干擾問題
• Starlink Insider AST vs Starlink 比較
• Quora AST vs Starlink 技術討論
• Motley Fool Starlink vs AST 市場競爭
• PCMag AT&T vs T-Mobile 衛星合作
• SatNews Starlink vs AST 競爭分析
直接回答
• 研究顯示，Starlink 的直連手機服務可能因衛星設計和技術成熟度而面臨問題，而 ASTS 似乎表現較穩定。
• 衛星設計差異可能是主要原因，ASTS 使用較大衛星提供更強信號，而 Starlink 的小型衛星可能信號較弱。
• 其他因素如整合複雜度和服務階段也可能影響 Starlink 的表現。
服務問題概述
Starlink 的直連手機服務目前仍處於測試階段（2025 年開始 beta 測試），主要支援短訊，語音和數據服務預計 2025 年後推出。潛在問題包括信號強度不足（尤其在室內或有障礙物區域）和與地面網絡整合的挑戰。相比之下，ASTS 已展示語音、短訊和視頻通話能力，技術似乎更成熟。
衛星設計差異
ASTS 使用較大的衛星（如 BlueWalker 3，擁有 64 平方公尺天線），提供更強的傳輸功率和覆蓋範圍，適合直接連接到標準手機。Starlink 則依賴大量小型衛星（已發射超過 349 顆直連衛星），雖然覆蓋廣，但單顆衛星信號較弱，可能導致連接問題。
其他影響因素
ASTS 與 AT&T、Verizon 等電信巨頭合作，整合更順暢；Starlink 則需與 T-Mobile 等合作，整合可能更複雜。此外，ASTS 的技術專注於直連手機，而 Starlink 的主要業務是寬頻，可能是其直連服務尚未完全優化的原因。
如需詳細技術比較，請參閱 Moor Insights & Strategy 分析。
調查報告
背景與服務概述
Starlink，由 SpaceX 運營，是一個低地球軌道（LEO）衛星星座，最初專注於提供寬頻互聯網服務，現正擴展至直連手機功能，允許手機在無地面網絡覆蓋區域接收短訊、語音和數據服務。根據 Starlink 官方網站，該服務計劃於 2025 年通過全球合作夥伴（如 T-Mobile、Optus）推出，初期支援短訊，後續擴展至語音和數據。
AST SpaceMobile（ASTS），成立於 2017 年，專注於空間基於蜂窩寬頻網絡，直接連接到標準未修改的手機。其目標是消除全球行動網絡死角，與 AT&T、Verizon 和 Vodafone 等主要電信運營商合作。根據 AST SpaceMobile 官方網站，其已於 2023 年實現全球首個基於空間的雙向電話通話，使用未修改的 Samsung Galaxy S22 和 Apple iPhone，展示其技術成熟度。
截至 2025 年 6 月 2 日，兩者的直連手機服務均處於早期階段，但 ASTS 似乎表現更穩定，Starlink 則面臨潛在挑戰。
Starlink 直連手機服務的潛在問題
從近期報告來看，Starlink 的直連服務尚未全面商業化，僅限於 2025 年初的 beta 測試（見 T-Mobile Newsroom）。潛在問題包括：
• 信號強度限制：根據 SatelliteInternet.com，Starlink 的小型衛星可能信號較弱，尤其在室內或有障礙物（如樹木、大樓）區域，影響連接穩定性。
• 室內覆蓋有限：由於衛星信號不如地面基站強，室內使用可能受限（見 Signal Boosters）。
• 整合複雜性：Starlink 需與 T-Mobile 等合作整合，過程可能導致延遲或技術不兼容，影響用戶體驗。
• 服務階段：目前僅支援短訊，語音和數據服務預計 2025 年後推出，顯示技術尚未完全成熟。
此外，Starlink 曾面臨干擾問題，FCC 要求其與其他頻譜使用者協調，確保不對地面網絡造成干擾（見 Ars Technica），這可能影響服務可靠性。
ASTS 直連手機服務的表現
ASTS 已展示顯著技術進展，包括 2023 年使用 BlueWalker 3 原型衛星實現首個基於空間的語音、短訊和視頻通話（見 Wikipedia）。其優勢包括：
• 強信號覆蓋：BlueBird 衛星（如 2024 年 9 月發射的 5 顆）擁有大型相控陣天線（64 平方公尺），提供更強的傳輸功率，適合直接連接到標準手機（見 SpaceNews）。
• 無縫整合：與 AT&T、Verizon 的合作確保與現有蜂窩網絡的兼容性，減少技術障礙（見 AT&T 公告）。
• 技術成熟度：已實現 4G/5G 速度（最高下載速率 21 Mbps），顯示其直連能力更先進（見 Fierce Network）。
目前，ASTS 計劃發射更多衛星（如 17 顆更大衛星），目標提供連續覆蓋，顯示其擴展潛力（見 SpaceNews）。
衛星設計差異與影響
衛星設計是關鍵差異，影響直連手機服務的表現。以下是技術比較：
特性
Starlink
AST SpaceMobile
衛星數量
超過 349 顆直連衛星（2024 年 12 月數據）
目前 5 顆 BlueBird，計劃 17 顆更大衛星
衛星大小
小型，專注於廣泛覆蓋
較大，BlueWalker 3 天線 64 平方公尺
傳輸功率
較低，單顆衛星信號較弱
較高，適合直接連接到手機
技術焦點
寬頻互聯網，直連為次要功能
專注直連手機，設計為空間基站
頻譜整合
需與 T-Mobile 等合作，整合較複雜
與 AT&T、Verizon 合作，整合更順暢
• 信號強度與覆蓋：ASTS 的較大衛星提供更強信號，適合室內和有障礙物區域，而 Starlink 的小型衛星可能需要更清晰的天空視線，影響室內使用（見 Starlink Insider）。
• 干擾風險：Starlink 因小型衛星數量多，面臨更多頻譜干擾風險，FCC 要求其協調以避免干擾地面網絡（見 Advanced Television），而 ASTS 的較少衛星可能干擾較少。
• 技術優化：ASTS 的衛星專為模擬地面基站設計，與 LTE/5G 標準兼容，減少手機端改動需求；Starlink 的直連技術仍在發展，可能需要更多時間優化（見 Quora 討論）。
其他影響因素
• 市場策略：ASTS 專注於直連手機，與電信運營商合作，利用現有用戶基礎；Starlink 的主要業務是寬頻，直連手機是擴展服務，可能資源分配較分散（見 Motley Fool）。
• 服務階段：Starlink 的 beta 測試剛開始，僅限短訊，語音和數據服務尚未成熟；ASTS 已展示全面功能，顯示技術領先（見 SatNews）。
• 合作夥伴影響：ASTS 的強大合作夥伴（如 AT&T）確保市場進入和技術支援，而 Starlink 的 T-Mobile 合作雖重要，但整合可能更慢（見 PCMag）。
結論
研究顯示，Starlink 的直連手機服務可能因小型衛星信號弱、整合複雜和技術尚未成熟而面臨問題，而 ASTS 憑藉較大衛星、更強信號和成熟技術表現較穩定。衛星設計差異是主要原因，ASTS 的較大衛星提供更好覆蓋和信號強度，而 Starlink 的小型衛星可能在室內或有障礙物區域表現不佳。此外，ASTS 的市場策略和合作夥伴也增強其優勢。
如需進一步技術細節，請參閱 Moor Insights & Strategy 分析 和 Starlink Insider 比較。
關鍵引用
• Moor Insights & Strategy 分析 Starlink vs AST SpaceMobile
• Starlink 官方直連手機服務頁面
• AST SpaceMobile 直連網絡介紹
• T-Mobile Starlink beta 測試公告
• SatelliteInternet.com Starlink 直連服務詳情
• Signal Boosters Starlink 服務挑戰分析
• Ars Technica FCC 批准 Starlink 服務
• Wikipedia AST SpaceMobile 技術里程碑
• SpaceNews AST SpaceMobile 衛星生產
• AT&T AST SpaceMobile 合作公告
• Fierce Network AST SpaceMobile 4G/5G 連接
• Advanced Television Starlink 干擾問題
• Starlink Insider AST vs Starlink 比較
• Quora AST vs Starlink 技術討論
• Motley Fool Starlink vs AST 市場競爭
• PCMag AT&T vs T-Mobile 衛星合作
• SatNews Starlink vs AST 競爭分析
冇啦啦升乜9
is that a ss?
No
又插水
懷疑已經開咗ATM
懷疑已經開咗ATM
賣壓強到
升少少班投機佬已經等唔切要走
升少少班投機佬已經等唔切要走
樓豬仲玩埋ASPI呢隻垃圾
是，升咗一倍嘅垃圾
大V
衝呀
咩事
$40見
個post一靜就喪升笑撚到仆街
升夠未
好憎呢d 爭少少入唔到就爆升越升越想死
越升越想死