比人告老不之後唔認罪有咩流程要走？
金成薑(52赫茲)
109 回覆
2 Like
120 Dislike
好嬲好嬲
切線輸鳩硬
慳返廿幾萬去食40餐omakase算啦
慳返廿幾萬去食40餐omakase算啦
上庭睇片羅
平常心唔會有人得閒燒隻碟去碌口供.
不過預左上庭個官穿插多你兩野哂大家時間.
平常心唔會有人得閒燒隻碟去碌口供.不過預左上庭個官穿插多你兩野哂大家時間.
支持樓主打官司打到底
首先，你有無望鏡？（當你有）
第二，你望鏡見唔見到架電單車黎緊？（當你見到）
第三，你見到有車黎緊做咩仲cut 線
第二，你望鏡見唔見到架電單車黎緊？（當你見到）
第三，你見到有車黎緊做咩仲cut 線
支持PNG。
唔知你緊張邊樣野啦.
1錢,錢黎講罰款已經係最平,你請律師算你打贏,一堂1.3萬左右,睇你打幾堂,未計上庭前法律意見(按小時計)
2扣分,如果你唔係就快停牌,咪由佢扣,除非你揸車搵食,或者同駕駛相關嘅職業
3,定罪紀錄,正所謂生不入官門,死不地獄,有啲人唔想個底花或者俾人有個定罪紀錄,幾錢都要打甩
我早排先上完庭,停埋牌(滑板車),以上係個人意見
1錢,錢黎講罰款已經係最平,你請律師算你打贏,一堂1.3萬左右,睇你打幾堂,未計上庭前法律意見(按小時計)
2扣分,如果你唔係就快停牌,咪由佢扣,除非你揸車搵食,或者同駕駛相關嘅職業
3,定罪紀錄,正所謂生不入官門,死不地獄,有啲人唔想個底花或者俾人有個定罪紀錄,幾錢都要打甩
我早排先上完庭,停埋牌(滑板車),以上係個人意見
影住駕定交通意外？
影住駕嘅話我估你係啲唔知自己事嘅馬路炸彈
因為交通意外嘅話我會撐你，啲攝車撚一上到車就覺得前面5個車位嘅空間都係佢，有車喺佢面前郁動就寧願衝到去貼實你先重brake加鳩呠都唔會減速剎車
影住駕嘅話我估你係啲唔知自己事嘅馬路炸彈
因為交通意外嘅話我會撐你，啲攝車撚一上到車就覺得前面5個車位嘅空間都係佢，有車喺佢面前郁動就寧願衝到去貼實你先重brake加鳩呠都唔會減速剎車
不小心駕駛好易入，只要控方證明到你唔係合理而謹慎就得。所以好大機會話你轉線時冇留意路面情況。除非你證明到當時路面係又黑又落雨，好難睇到及視野唔清晰囉。如果唔係一個合理而謹慎既駕駛者好難睇唔到架電單車。裁判官一定咁講。
如果時間多無野做
係香港地揸一日車可以入到十架八架車老不
不過揸得車咁撚鬥氣遲早驚死自己
係香港地揸一日車可以入到十架八架車老不
不過揸得車咁撚鬥氣遲早驚死自己
有車牌都敢玩滑板車
我幾年前有踩單輪，有左牌之後已經唔敢再玩
我幾年前有踩單輪，有左牌之後已經唔敢再玩
係咪佢唔上就證據不足撤銷控罪？
洗援係咪free?
唔一定，法庭會睇片決定
上會有牙力好多
因為
1.) 法庭相信條友同你三唔識七無必要屈你
2.) 佢用第一身體感受咁講
所以上得法庭99.9%入硬
無上法庭就55波
上會有牙力好多
因為
1.) 法庭相信條友同你三唔識七無必要屈你
2.) 佢用第一身體感受咁講
所以上得法庭99.9%入硬
無上法庭就55波
走流程 又一隻大陸狗 抵撚死啦
又一隻大陸狗 抵撚死啦唔驚輸咪上庭睇片
如果 同線就贏硬，轉線要電單車剎車就輸得，不過你話塞緊車行唔郁，但又點解電單車點解可以照行先？好唔合理喎
如果 同線就贏硬，轉線要電單車剎車就輸得，不過你話塞緊車行唔郁，但又點解電單車點解可以照行先？好唔合理喎
冇望盲點
不小心駕駛只要正線架車覺得你有阻到佢 要落brake
佢又堅持做你基本上入硬
上到庭個官問一句你有冇睇清楚先cut線都收你皮啦
仲有「電單車司機見到我出嚟都唔踩Brake」證明你都係個on9
佢又堅持做你基本上入硬
上到庭個官問一句你有冇睇清楚先cut線都收你皮啦
仲有「電單車司機見到我出嚟都唔踩Brake」證明你都係個on9
唔係好明 咁呢張相（片）係邊架車拍？
係咪即係有第3部車都睇唔過眼 幫手交片黎做你？
係咪即係有第3部車都睇唔過眼 幫手交片黎做你？
好似唔一定要
例如cut雙白衝燈果d
例如cut雙白衝燈果d
畀人告完老不，有冇責任同對方講案件完咗？
定咩都唔使做 睇對面會唔會叫我賠？
對面一直唔岀聲 就咩都唔使做？
定咩都唔使做 睇對面會唔會叫我賠？
對面一直唔岀聲 就咩都唔使做？
搵ching紅
個電單車司機見到我出嚟都唔踩Brake
正常你cut線唔應該要人踩Brake就你
如果要踩Brake先唔撞，即係無足夠安全空間比你cut線。 -> 不小心駕駛
如果唔踩Brake會撞到，即係無足夠安全空間比你cut線。 -> 不小心駕駛
過線打隻燈以為大9哂
後車唔係唔收呀嘛
後車唔係唔收呀嘛
事實都係要睇當時交通情況
好似廣東道又或者紅隧入口咁
你會唔會話印一印Brake就要告?
好似廣東道又或者紅隧入口咁
你會唔會話印一印Brake就要告?