韓國 根本上係一個垃圾國家，係無腦 港女 先咁著迷。

同種不同文

樓主唔敢覆
幾時都話連登仔最崇尚權力

係孫大炮面前
李安納度都要死開

我會再去，因為叫雞平

國父係應該有優先選擇權

呢個真係想嘔 1歲

agger

大月薰 CLS級靚樣

同係唔係古人冇關係
生物設計上女人10歲左右開始發育
15歲大部分性徵已經完全發育好
具備晒勾起男人性慾嘅所有條件
起色心正常過唔正常

條友比宜家社會既價值觀洗腦就覺對15-16有性欲有問題，呢種人出世係25歲成話成年又出黎屌對20歲頭有性欲又出黎屌

人類本來就係動物，對發育到一定階段女仔有性欲好正常，只不過係社會規範下唔會做

60 vs 37

似你唔正常

立法保護太年輕既少女暫時唔好有性行為係因為太早生仔好高風險
舊幾千年來冇咁既條件比人遲啲生但而家有
18 歲條線劃出來係因為18 歲之後生仔風險低啲，唔係亂鳩咁劃
呢個我係同意既
但係如果有女仔18 歲之前就已經著三點式去沙灘玩水PO IG
或者畫畫，AI 出圖出18 歲以下少女既圖片
而令到男人性興奮
呢個唔係男人既錯
而且亦都冇傷到現實既女性
我就唔知有乜撚問題！
就算係18 歲之前扑左野，如果個女仔係自願既，做好安全措施唔好懷孕
就算有左，聽醫生既建議唔好冒呢個風險
都冇問題
唔撚通女人十八歲之前要封閪？咁同以前紥腳有咩分別？將女性標籤為容易會比男性威脅或者欺騙到既受害者呢件事本身就係父權壓迫啦！

心理學上，「變態」（perversion）通常指偏離常態且有害的性傾向，例如戀童癖（pedophilia，指對未進入青春期的兒童有性吸引）。但15-16歲的少女已進入青春期，從生物學看，對她們的性欲並不符合戀童癖的定義，而是正常的異性吸引範圍。因此，將這種欲望直接貼上「變態」標籤，在科學上是站不住腳的，可能更多是社會情緒化的反應。

不過，如果一個成年人（例如30歲以上）只對15-16歲少女有興趣，而對年齡相近的成年人無感，這可能指向某種心理偏好問題（如戀少女癖，ephebophilia）。但單純的性欲反應，並非如此。

條友將現代社會價值觀視為兒童同生理同埋科學上既兒童混埋一齊黎講
問ai都講
對15-16歲少女產生性欲在生理上是正常的，因為她們通常已進入青春期，展現出吸引異性的第二性徵。這是進化設計的一部分，無法完全壓抑。然而，當有人公開說「對15-16歲女孩有性欲是變態」，這種譴責往往忽略了生物本能的普遍性。如果單純將這種自然反應貼上「可恥」的標籤，而不承認它的存在，那確實有虛偽的成分——因為幾乎所有人在青春期後都會對性成熟的對象產生某種程度的生理反應，這是人類的本性。

如果係同齡十幾歲當然無問題，重點係呢度啲連登臭鳩閒閒哋三四十歲吼住十幾歲實會被屌變態，你有異議？

三十幾歲吼十幾歲被人屌只係社會上既平衡，因為三十幾四十歲擁有更多資源同更成熟更有能力去社交，如果社會價值容許咁行為會造成對同樣十幾既男性不公平
以我30幾歲以前工作成日接觸17、18-20幾歲既男仔或女仔，你唔知道如果一個男性如果從外在ok性格成熟又識社交，有車有物質能力好多10幾歲o靚妹好大吸引力，當然我有女朋友亦冇溝10幾歲女仔，但我諗返如果20幾30歲咁條件既男同十幾歲男仔嬴十條街
講咁多都係社會上分配問題

同係咪同齡有咩關係
社會觀感還社會觀感
只要係一個生理建全嘅正常男人
就會對後生靚女有性慾

你覺得變態係你代入樣衰毒撚個樣姐
如果你三四十歲係金城武梁朝偉咁
啲女食埋你都得

你講得岩，呢d男人如果比10幾歲靚妹都主動溝，所謂既當事人受害者仲屌鳩你多鳩事on9

都唔使好靚仔加有錢
單係一個普通有錢人啲人已經唔會講乜

所以變唔變態應該係當事人話事，如果當事人唔認為覺得有利，班友有咩資格講

韓國包裝得好好 成個國家民族都係垃圾