保安局局長鄧炳強　突然透露　交流團學生　死因　為　自殺

https://www.facebook.com/konghubpro/posts/pfbid0zgKG5SQxAbM8nfYCLkx34p63vzMpCS5mfbjbG9QGbEoJPt49hLkCi27e9HrXqM9pl

本月初聖保羅書院學生交流團死亡原因一直未明，教育局局長蔡若蓮多次回覆傳媒指，要尊重家屬意願，唔會公佈學生死因。但今日（31號）《星島日報》刊登保安局局長鄧炳強訪問，鄧炳強指斥有人搵議題分化社會嘅時候，透露咗有交流團學生死因為「輕生」……

鬼拍後尾枕

香港版signalgate
靠呢D人做保安司真係笑死

ai真係好準，估中左係自殺

。。。。。。。。。。。。。。低能

原來證實係輕生
咁點樣輕生？？？

哮喘定輕生？

即係之前話被欺凌 冇得入房 去咗另一間房自殺 全部係真事啦
相關同學同帶隊老師完全冇後果 垃圾到

點解係保安局出聲

會唔會係局長唔識字
以為輕生解死咗

任何冷處理，只要經過阿強，件事都會再次炒熱

輕生 vs 往生

點解輕生比較重要吧?

提學生內地「輕生」案　鄧炳強批楊穎宇挑撥
https://news.mingpao.com/pns/港聞/article/20250401/s00002/1743443074256/提學生內地「輕生」案-鄧炳強批楊穎宇挑撥

【明報專訊】聖保羅書院中五男生2月底在公民科杭州交流團期間離世，教育局及校方一直沒透露死因，強調與交流團無關，因家屬意願不會披露詳情，掀社會討論及揣測。保安局長鄧炳強受訪提到近期學生內地「輕生」個案，點名批評已移英的考評局歷史科評核發展部前經理兼社交專頁「教育刺針」創辦人楊穎宇藉事件挑撥。

鄧炳強接受《星島日報》、《文匯報》及《大公報》訪問，提到社會由亂及治，但不能掉以輕心，香港仍面對不同威脅，包括「軟對抗」，有人將看似無關國安的議題分化社會，企圖令市民憎恨特區和中央政府，舉例近期學生內地交流期間「輕生」，楊穎宇藉事件挑撥，誣衊事件因國家逼香港學生北上交流所致。

楊：客觀述教局強制內地交流

「教育刺針」昨回應稱，該專頁只客觀描述教育局強制公民科內地交流，從未說過「國家逼香港學生前往」，質疑鄧炳強陳述錯誤。該專頁並提到，鄧炳強以「輕生」描述學生離世，似乎確立學生死因為「輕生」，但說法輕描淡寫，未釋除公眾疑慮。

鄧斥蕭若元鍾劍華同方式分化

另外，鄧炳強受訪時重提楊穎宇擬定2020年中學文憑試歷史科試題，問考生是否同意「1900至45年間，日本為中國帶來的利多於弊」，稱楊「反中、辱華、媚日」，本質是企圖危害國安，又批評楊移英後仍用不同機會煽動。鄧同時點名斥時事評論員蕭若元、被通緝的香港民意研究所前副行政總裁鍾劍華以同樣方式分化。

「教育刺針」稱，歷史科設問一直如此，該題問考生「是否同意此說？」屬於開放題，讓考生按題目所附史料、自己所知和立場作答，並引述同年事發後一項歷史科教師意見調查，97%教師認為題目無問題。翻查資料，調查由已解散的教協推出，268名教師回覆問卷，佔當時全港約27%該科教師。

or 過生?
唔好以為能夠找到啊蛋一d不足的地方(如語文能力)，就足以打擊政府威信。

欺凌至自殺

被
自殺

擺明係欺凌啦
校內都打成咁，出到去仲得了

為何輕生？

提學生內地「輕生」案　鄧炳強批楊穎宇挑撥 （定性為自殺？）
https://lih.kg/3903934

https://news.mingpao.com/pns/港聞/article/20250401/s00002/1743443074256/提學生內地「輕生」案-鄧炳強批楊穎宇挑撥

【明報專訊】聖保羅書院中五男生2月底在公民科杭州交流團期間離世，教育局及校方一直沒透露死因，強調與交流團無關，因家屬意願不會披露詳情，掀社會討論及揣測。保安局長鄧炳強受訪提到近期學生內地「輕生」個案，點名批評已移英的考評局歷史科評核發展部前經理兼社交專頁「教育刺針」創辦人楊穎宇藉事件挑撥。

鄧炳強接受《星島日報》、《文匯報》及《大公報》訪問，提到社會由亂及治，但不能掉以輕心，香港仍面對不同威脅，包括「軟對抗」，有人將看似無關國安的議題分化社會，企圖令市民憎恨特區和中央政府，舉例近期學生內地交流期間「輕生」，楊穎宇藉事件挑撥，誣衊事件因國家逼香港學生北上交流所致。

楊：客觀述教局強制內地交流

「教育刺針」昨回應稱，該專頁只客觀描述教育局強制公民科內地交流，從未說過「國家逼香港學生前往」，質疑鄧炳強陳述錯誤。該專頁並提到，鄧炳強以「輕生」描述學生離世，似乎確立學生死因為「輕生」，但說法輕描淡寫，未釋除公眾疑慮。

鄧斥蕭若元鍾劍華同方式分化

另外，鄧炳強受訪時重提楊穎宇擬定2020年中學文憑試歷史科試題，問考生是否同意「1900至45年間，日本為中國帶來的利多於弊」，稱楊「反中、辱華、媚日」，本質是企圖危害國安，又批評楊移英後仍用不同機會煽動。鄧同時點名斥時事評論員蕭若元、被通緝的香港民意研究所前副行政總裁鍾劍華以同樣方式分化。

「教育刺針」稱，歷史科設問一直如此，該題問考生「是否同意此說？」屬於開放題，讓考生按題目所附史料、自己所知和立場作答，並引述同年事發後一項歷史科教師意見調查，97%教師認為題目無問題。翻查資料，調查由已解散的教協推出，268名教師回覆問卷，佔當時全港約27%該科教師。

人呢 生得蠢唔緊要
最緊要係有自知
呢件垃圾 一朝得意
就語無倫次

日日賤狼
就以為自己好撚愛國
上綱上線
就覺得自己走到好前

人頭豬腦咪就係呢件