長和擬暫緩出售巴拿馬等海外港口資產後，連日來爭議未止。多次獲港澳辦轉載文章質疑長和的《大公報》，今天（31日）引述多名「內地專家」，認為國家市場監督管理總局審查長和賣碼頭交易有理有據，有法可依，建議除了根據《中華人民共和國反壟斷法》調查，更可結合《國家安全法》《數據安全法》等，評估港口系統數據安全風險。
2025年2月1日，一艘貨船經過巴拿馬運河。（Reuters）
《大公報》引述「合規專家」：交易應當作反壟斷申報
《大公報》首先引述北京漢坤律師事務所「資深合規專家」解石坡表示，審查長和賣碼頭符合《中華人民共和國反壟斷法》，稱由於目標公司是港口，雖然都不在中國境內，但仍可能服務中國的客戶或船隻，按照中國反壟斷法，由此產生的營業額是可以算到中國，所以只要目標公司中國境內營業額超過八億元，這個交易就應當作反壟斷申報。
長江中心。（資料圖片）
引述「反壟斷專家」：倡結合國安法查長和
報道引述另一名「反壟斷領域專家」、北京市康達律師事務所高級合伙人苟博程，同稱審查符合《中華人民共和國反壟斷法》的域外管轄原則，認為交易雖涉及境外港口，但可能透過國際航運鏈條影響中國船公司營運成本及供應鏈安全，因此符合域外適用原則。他說，審查不僅依據反壟斷法，還可以結合《國家安全法》《資料安全法》等評估港口系統資料安全風險，防範地緣政治博弈對航運的潛在威脅。
長江中心外天橋。（資料圖片）
引述「經濟專家」：國家出手審查有法可依
另一名報道引述的是「經濟專家」、亞洲視覺科技研發總監陳經，提到長和港口交易涉壟斷行為，會影響中國運營市場，因為美國此前已威脅要對中國船企，表明國家出手審查這項交易有理有據，有法可依。
