其實係咪一定要做到30米呢
其實樁柱又唔使太長既
做夠10米咪算囉
安全標準唔係越高越好既
局長：有時談標準一定講求安全的標準、高質素的標準，但有時會否過高？標準過高下但技術很先進，樁柱不需要太厚、太長
E001系四季島
127 回覆
27 Like
181 Dislike
岩層喺30米以下
其實係咪一定要做到30米呢
其實樁柱又唔使太長既
做夠10米咪算囉
安全標準唔係越高越好既
其實係咪一定要做到30米呢
其實樁柱又唔使太長既
做夠10米咪算囉
安全標準唔係越高越好既
Hello Hong Kong
Happy Hong Kong
Happy Hong Kong
有後果都係韭菜受
General Specification for Building一向定期更新，一向任個官訂嫁喎，最新果版咪啊甯局長上任果年出
我又真係幾期待甯局長用數據同統計prove比我睇安全系數同實際安全嘅correlation coefficient係-1
我又真係幾期待甯局長用數據同統計prove比我睇安全系數同實際安全嘅correlation coefficient係-1
遲早溶洞區打樁都唔駛打到岩層
安全唔係愈高愈好
開始講到唔駛跟標準
遲下北都全部都豆腐渣
遲下北都全部都豆腐渣
Lm
呢d廢官真係攞命
唔係佢住理得你死
唔係佢住理得你死
吳三桂
你講左個重點，佢講個point 係幾好，但未見到有乜實質內容去支持
林鄭都係同一房人嚟
同一房人嚟咁即係有咩材料同技術可以降低安全標準？
咪就係科技高咗發覺咁樣做咁樣設計先至安全囉懵閪
返去起木屋啦柒頭
返去起木屋啦柒頭
其實香港仲係咩都跟緊BS
講真如果你跟國標我都驚，但香港依家設計用個套真係計大左好多數，跟本係大到d人偷工減料完都無事既程度
講真如果你跟國標我都驚，但香港依家設計用個套真係計大左好多數，跟本係大到d人偷工減料完都無事既程度
咁有乜野新材質用緊落去先，最尾啲居屋公屋咪又係普通石屎鋼筋，早排啲垃圾預製樓先到玩到變左垃圾樓
其實依家都有好多工人為左慳時間同方便唔跟工序同標準做，亂鳩咁加水落啲石屎度都聽唔少，仲降標準真係等出事都似，不過出事又點，死嘅又唔係自己，啲官自己都唔會住呢啲樓，who fucking care
計我話直頭唔駛打樁，好似大富翁咁直接擺上去咪得囉
局長你班高官都係過時,幾時自己成班一齊收皮?
個樣重糖，似佢大佬
英國標準❌
中國標準✅
中國標準✅
呢啲讀文科、AO出身嘅離地局長，連基礎嘅科學知識都冇，只不過靠向上擦、向下壓嚟上位。外行管內行都算了，仲要叻到踩過界，否定專家訂嘅安全標準。為咗奶共，不惜草菅人命，真係泯滅良知。