香港d樓遇地震易唔易塌
寂靜蘋果
221 回覆
48 Like
8 Dislike
左膠死全家
2025-03-29 12:29:14
幾多億年之前?
你諗下你有幾多年命先啦
9錢1心
2025-03-29 12:29:15
現實話我知:
平時 安全如意
有事 百年一次
咪奇老味
2025-03-29 12:30:28
震完冇冧咪知邊個地產商可以買囉
IP都唔駛Check
2025-03-29 12:30:48
擔杆島附近斷層有機會5級以上, 天文台同大陸學者仲係研究中, 未知週期幾長
瑞斗
2025-03-29 12:31:47
笑死 香港都有斷層㗎
離地佐敦撚
2025-03-29 12:33:59
where
9錢1心
2025-03-29 12:35:43
https://youtu.be/_ES5UMUE38E
左膠死全家
2025-03-29 12:35:47
又一個on9
計地震你見地震層樓晃動就係用黎release energy
香港樓設計十級風力 就係計曬structure晃動release energy
同一個道理
哩個post真好撚多on9
阿呢
2025-03-29 12:36:44
呢啲又唔當?
我都好懷念英屬香港 但盲踩港共盲撐殖民地時期唔多文明
右膠男權
2025-03-29 12:37:28
城大天花
主教
2025-03-29 12:37:43
冇考慮就只等於冇人驗證成效
例如抗風考慮而比棟樓搖晃本身亦同時係其中一種抗震方式
冇考慮抗震都唔會令佢變成完全唔抗震
但當然正因為冇考慮抗震,所以絕對唔全面
地震波有好多種,如果你話真係6級以上所有種類地震波都黎都幾肯定擋唔住
主教
2025-03-29 12:44:06
全港都係
冇斷層點會形成咁多山
https://hkss.cedd.gov.hk/hkss/tc/publications-and-resources/educational-materials/hong-kong-geology/chapter-7/index.html
你以為有冇斷層係判斷有冇地震?
有冇地震係睇個斷層活唔活躍,全世界到處都有斷層,但活躍既好少
主要都係大板塊間既先活躍
貢多林
2025-03-29 12:45:54
你啲樓過多二百年仲係唔係到都成問題啦
若然屬實
2025-03-29 12:47:50
香港遠古年前係超級大火山黎
伯架碌瀉2000
2025-03-29 12:51:27
新樓唔知啦
但啲 50-60年既舊樓
牆身都裂哂,又露哂鋼筋,生埋銹
一震都唔知捱唔捱到
羔羊
2025-03-29 12:56:03
1918年南澳大地震:
據香港天文台的估算,
這次地震使香港錄得烈度為Ⅶ級的震感
人類文明完結?
回首向來蕭瑟處
2025-03-29 12:57:17
90年代都大把醜聞啦
港英時代叻嘅唔係d人唔走精面,而係個監管制度 well written同埋d人執行到
事有QK
2025-03-29 12:57:34
用Transfer Plate大砧板的新樓最易出事,上下兩part震幅唔同。
小多事
2025-03-29 12:59:19
西九龍嗰啲?
回首向來蕭瑟處
2025-03-29 13:01:11
咁你又知偷完唔會唔夠
安全系數還安全系數,有冇偷工減料還偷工減料
你個腎都有安全系數兩三倍啦,咁係咪可以切左你一邊腎
熊和熊貓一起去
2025-03-29 13:09:44
成班9up仔
支那快撚啲滅亡
2025-03-29 13:09:48
曼谷冧果幢就係支那預製組件
加隈亞衣
2025-03-29 13:12:40
讀書聽prof講由半山塌到落中環
你畢業我退休
2025-03-29 13:13:21
香港建築物普遍具備優異的抗颱風能力,設計能承受50年一遇的極端風速(約每小時250公里),但抗震能力相對有限。抗風和抗震的力學機制不同:風力是水平靜態載荷,地震則是動態且突發的垂直與水平加速度。香港位於低至中度地震風險區,建築規範有基本抗震要求(能抗約里氏5級地震),但不如日本或台灣的標準高(抗6-7級)。因此,抗風不等於抗震,若遇罕見強震,老舊或非現代標準建築可能有風險,但此概率在香港極低。
7比0
2025-03-29 13:13:54
大陸起啲唔敢講
第 1 頁
第 2 頁
第 3 頁
第 4 頁
第 5 頁
第 6 頁
第 7 頁
第 8 頁
第 9 頁
吹水台
自選台
熱 門
最 新
手機台
時事台
政事台
World
體育台
娛樂台
動漫台
Apps台
遊戲台
影視台
講故台
健康台
感情台
家庭台
潮流台
美容台
上班台
財經台
房屋台
飲食台
旅遊台
學術台
校園台
汽車台
音樂台
創意台
硬件台
電器台
攝影台
玩具台
寵物台
軟件台
活動台
電訊台
直播台
站務台
黑 洞