ChatGPT AI圖像功能進化 港大美女與劇照輕鬆「宮崎駿化」 然宮崎駿曾批 AI 動畫「是對生命本身的侮辱」

在 ChatGPT 的新 AI 圖像生成器上線後，社群媒體興起了模仿以《龍貓》和《神隱少女》等賣座電影出名的吉卜力工作室的風格，來「改編」圖片的迷因風潮，但不意外地又再次引發了 AI 相關的版權爭議。

OpenAI 旗下 ChatGPT 推出更強大的圖像生成功能，網上迅速掀起一股將網絡迷因或個人照片「宮崎駿化」的熱潮，不少用戶將圖片轉換為仿效著名日本動畫工作室吉卜力（Studio Ghibli）風格的作品。

透過 OpenAI 的 GPT-4o 模型，能夠透過簡單指令生成複雜且細緻的圖像。在香港，不少網民亦將經典 meme 圖轉為吉卜力風格，例如網民 keithlig 創作的「這些機會不是屬於我的」、「抱歉，有錢是真的能為所欲為的」等；亦有網民將電影海報轉為吉卜力風格，例如網民 ar.shek 創作的《大話西遊》、《英雄本色》等。

功能至今仍可使用

至今日下午 3 時，記者亦嘗試在 ChatGPT 試用該功能，發現仍可將不同相片轉為吉卜力風格，包括特首李家超當選特首時的相片、葉劉淑儀生活照等。

儘管 OpenAI 表示在模仿個別在世藝術家的風格時，會觸發拒絕生成機制，但對於「工作室風格」則予以容許，並稱這些創作是「靈感十足且令人喜愛的原創粉絲作品」。公司發言人稱「我們致力於讓用戶擁有最大創意自由，同時會持續根據實際使用情況調整政策。」

宮崎駿曾批「是對生命本身的侮辱」

日本動畫大師宮崎駿過去曾公開反對人工智能參與創作。2016 年他觀看一段 AI 生成動畫展示後表示「非常噁心」，並批評創作者對「痛苦」毫無理解，更直言「這是對生命本身的侮辱」。

據外媒報道，美國律師 Josh Weigensberg 指出，關鍵在於 OpenAI 是否獲得使用吉卜力作品作訓練之授權。他強調，雖然風格本身通常不受版權保護，但若 AI 生成的畫面包含與原作特徵高度相似或一致的具體元素，則有可能涉及侵權。

曾起訴其他 AI 圖像生成公司的藝術家 Karla Ortiz 批評 OpenAI「剝削藝術家的心血」，並指控其利用吉卜力的名聲、作品與品牌形象來推銷自家產品，形容這做法是「侮辱」與「剝削」。

OpenAI 目前正面對包括《紐約時報》在內的多宗版權訴訟案件，並積極遊說美國政府將 AI 使用受版權保護內容納入「合理使用」範疇。至於吉卜力工作室及其北美發行商，截至目前未對事件作出公開回應。

睇嚟呢個禮拜廣大網友又有排忙

Source: Yahoo 新聞
https://bit.ly/4c4TJN0

轉個角度諗, AI可以縮短動畫既制作時間同成本
令宮崎駿有更多時間創作更多既作品

拎住2016講既說話去評2025既事根本冇意思
當年冇ChatGPT 宮崎駿當時亦冇機會用AI生成動畫

華特迪士尼當時整套白雪公主都差D破產 + 幾年時間
唔通華特迪士尼又話宮崎駿侮辱緊動畫咩

邊忽似宮崎駿風格

點解生成俾我果d都唔似嘅

課金未

唔係執住佢生前講嘅呢啲說話ban而家ai啦，應該係話佢講嘅嘢引伸咗複雜嘅問題，譬如係法律上原創者生前表態係唔想大家用，有冇嘢可以保障到佢哋；如果有人惡意用佢啲風格生成一啲不雅嘅圖片影響作家/品牌形象，咁告邊個如何告諸如此類

AI技術就不斷進步，但係相關嘅配套呀法律呀嗰啲就停滯不前，唔知係因為利益太大定係太難界定嘅關係

生乜撚嘢前呀?

想講復出前，唔好意思

無怪獸字，先進左好多

好多人根本工作上唔會用到，
Gen張圖出嚟笑吓容乜易，
實際要整張啱心水冇甩漏既圖係好撚煩

按照你既講法
咁都只能夠由吉卜力用返自己個模型
而唔係其他啊三啊四都可以隨便用

好記得以前展覽 睇過千與千尋手稿
各種神態表情 肢體語言
唯妙唯肖 生動而深遂
你搵真人演員都唔一定扮到咁傳神
源於生命而高於生命 超越生命

只能夠講 科技令好多野
民主化 平民化 白菜化 即食化
只希望唔會令太多人冇咗飯碗
只希望仍然有人識得欣賞
真正的好作品

期望好的作品能夠被傳承落去
而唔係煙沒在一堆粗製濫造之間

大自然去到細胞咁細都會複製同繁殖

然後宮崎駿一句打埋嚟 對生命本身的侮辱

係對宮崎駿生命侮辱 定對眾生生命侮辱？

有名有利都睇唔化

立法要時間研究，一時三刻唔會做到