(長文慎入) 袋鼠其實係比keeta 篤灰玩「合約戰」同「規管戰」比政府逼死

D 筆直拎去益晒viutv 班大明星 都唔肯減價比班客同餐廳
怪得邊個

抵撚死,香港做生意永遠洗係廣告上而唔係用心做好服務同產品本身

好似譚仔將錢洗落廣告上都唔肯改善食物質素

明明係抵死
又鳩作洗白

一個外賣平台要咁多明星賣廣告做乜撚野？
賣完出面街d 鋪頭會好食咗？
你乜撚都冇得平點解要用你？ a

主要都係因為請埋啲垃圾星
咩鄭中基見到都想嘔
學M記請Mirror咪好

講咁多冇意思
個餅比佢地做到咁大，依家比人過黎收割，成件事好有中國特色

都係個句 重溫兒燈仔經典發言

成篇文根本完全無point

好快到其他行業

其實都唔關消費者有冇用袋鼠事, 眼見好多食店其實都只得 panda 同 keeta 兩部機, 應該係袋鼠比食店既 offer 唔靚, 無食店用佢.

cap 張圖就連登仔連登仔
你係咪咁有智慧呀

係

當然可以，以下是逐點列出的要點：
1 戶戶送撤出香港：英國外賣平台戶戶送（Deliveroo）在香港經營超過9年後決定撤出。
2 資產轉移：部分資產由競爭對手Foodpanda收購，客戶與送遞員將轉至Foodpanda平台。
3 經濟背景：消費降級、北上消費及零售不景氣被認為是撤出原因。
4 市場替代品：平價自取兩餸飯興起，成為外賣餐的替代選擇。
5 競爭策略：戶戶送主打品牌戰，輸給Foodpanda的價格戰。
6 競委會調查：香港競爭事務委員會（競委會）曾調查戶戶送與Foodpanda的合約條文，涉及獨家條款、價格限制及搭售等。
7 違反競爭法疑慮：競委會認為上述條文可能違反競爭法「第一行為守則」，限制市場競爭。
8 合約條文詳情：
◦ 獨家條款：要求餐廳獨家合作以換取低佣金。
◦ 違反獨家限制：轉非獨家合作受限或受罰。
◦ 價格限制：禁止餐廳在其他渠道提供更低價格。
◦ 搭售條款：強制使用Foodpanda外賣自取服務。
9 競委會承諾：2023年12月29日起，兩平台承諾修訂條文，增加餐廳彈性並促進小型平台競爭。
10 承諾好處：餐廳獲更大定價與合作自由，消費者或享更多選擇及更低價格。
11 戶戶送退出原因再探：除價格戰外，戶戶送亦輸於合約戰與規管戰，新競爭者Keeta崛起。
12 Keeta與美團角色：Keeta背後的美團曾向競委會申述，質疑獨家合作及市場權勢違規。
13 未來展望：競委會需研究顧客在競爭變化中的實際得益。

Tamjai業績有反映到 收入多咗但係純利跌 即係佢搞優惠吸引多咗人食 但係平俾客導致冇乜點賺錢
總結都係難食 已經年幾冇食過

真係好肉酸

走左班鬼佬咪死因
留返班價格敏感既強國人

請埋d谷德超、楊偉倫，做乜鳩

弱智仔扮有智慧

任何平台冇一人飯堂可以收皮

其實有乜問題?消費者真係得益喎

老奉要幫襯瘋X、百老X?

抵撚死啦
係咁洗錢搵error 黃秋生 鄭中基 藍亦邦果班所謂黃圈偽人代言
結果黃絲貪平幾蚊寧願幫襯美團

你係

你好柒呀收皮啦

呢行只可以壓榨外賣仔 戶戶送比優惠你地班窮狗又如何 條數根本計唔掂 佢果種外國公司想搞起個band吸引高質死忠 高質客比貴價單呢種滾雪球方式唔適合香港 你班窮狗只要平平平