商場殘廁內與15歲女學生非法性交 宗教科已婚老師認罪 下午判刑 求情稱無法再為人師表

在2024年1月深夜，X在家中吸煙惹雙親擔心，父親遂翻查其電話通訊紀錄，發現被告曾透過Instagram向X傳送自拍照，2人亦有若干關於性行為的對話等。數天後，父親前往X的學校揭發本案。

咁關吸煙乜事？

無教但有叫努力 同鼓勵 係咪即係 姨嗲 姨咕？

做牧師

條女本身都有問題啦
我十幾歲嗰陣聽到人哋20歲已經覺得好撚老

何況奄尖腥悶嘅仆街港女竟然可以同個40歲嘅男人搞，仲要係老師身份擺明係長輩級，都唔知喺屋企係咪畀老豆搞慣咗。

惟X稱當時感覺「無咩特別」


個男教師

純粹配合
10後真係好淫

39 歲中學宗教科老師前年與 15 歲女學生，於放學後在商場殘廁內性交。女生父親根據老師在 Instagram 傳送的自拍照，跟校方確認身分並報警。被告周一（24 日）在區院承認與 16 歲以下女童非法性交、非禮兩罪，法官彭中屏押至下午判刑。

案情指，被告在女生就讀中一時與她成為情侶。辯方求情指，被告在事件曝光前已辭職，感到羞愧、後悔，知悉不可能再任職老師，他向妻子坦白認錯後獲原諒，盼盡早接受懲罰，獲釋照顧 5 歲的兒子。辯方又指，被告行為違反誠信、愧為人師表，官明言此為加刑因素。

被告 L.W.S.（案發時 39 歲、現年 41 歲），承認「與 16 歲以下女童非法性交」、「猥褻侵犯另一人」兩罪，指他分別於 2023 年 6 月某日、7 月某日，在長沙灣蘇屋商場暢通易達洗手間內，與 15 歲女童 X 非法性交，以及猥褻侵犯她。

https://thewitnesshk.com/%e4%b8%ad%e5%ad%b8%e5%ae%97%e6%95%99%e7%a7%91%e8%80%81%e5%b8%ab%e8%aa%8d%e8%88%8715%e6%ad%b2%e5%a5%b3%e5%ad%b8%e7%94%9f%e9%9d%9e%e6%b3%95%e6%80%a7%e4%ba%a4-%e6%a1%88%e6%83%85%e6%8c%87%e7%82%ba/

耶撚唔應該戴套添

上行下效啫
超哥都係咁

插班女學生

你咁惡做咩丫

案情指，被告於 2009 年起擔任某學校的老師，X 於 2022 年 9 月入讀該校、認識被告，同年底成為情侶。X 於 2023 年 9 月升讀中二，被告成為其宗教科老師，每星期授課兩節。

案情提到，2023 年 6 月某日放學後，被告要求 X 帶他到涉案暢通易達洗手間內，被告攬著 X、將褲子褪至膝蓋，使用安全套與 X 性交 5 至 10 分鐘，其後將安全套丟棄在洗手間。X 錄影會面下稱「感覺無咩特別」，又指與被告性交「純粹配合對方」。

同年 7 月某日放學後，兩人再往同一洗手間，被告脫下褲子，X 則沒有脫下褲子，被告使用安全套，以其下體磨擦對方下體外側及附近位置 ，歷時 5 至 10 分鐘。同年 11 月底，被告以個人理由辭職，年底和 X 分手。

2024 年 1 月深夜，X 的父親從妻子得知，X 在家中吸煙 ，擔心她可能受到不良影響，因此查看其電話，發現她與被告在 Instagram 紀錄，該些對話有關性行為，遂拍照存證。X 父親藉被告在 IG 傳送給 X 的自拍照，跟校方確認身分並報警。

X 同月進行兩次錄影會面，講述與被告關係，並確認兩次事件期間，均沒有脫下衣服。警方於 2 月根據被告在 IG 發送予的 X 的地址拘捕他，檢驗報告則顯示，X的處女膜上有一處舊有撕裂，是檢驗前至少一星期，曾受插入式損傷（包括性交）的殘跡。

辯方求情指，被告在事件曝光前、2023 年底已辭職，並向妻子坦白認錯。他指，被告被捕後任職代課老師，案件轉介區域法院後，已即時表達認罪。被告感到羞愧、後悔，知悉不可能再任職老師，還押期間修讀食物衞生經理課程、取得建造業安全訓練證明書（平安咭）。

辯方續指，被告行為非常嚴重、「作出有違道德嘅事」，對象是他的學生屬違反誠信、愧為人師表，被告希望盡早接受懲罰，盡早獲釋照顧 5 歲兒子。辯方另呈被告家人、妻子、教會牧師以及兒子畫作，當中表示希望爸爸盡快回家，盼法庭考慮被告犯案時有使用安全套、已獲妻子原諒，予以輕判。

法官彭中屏明言，被告為人老師、違反誠信是加刑因素，押至下午 3 時判刑。

DCCC934/2024

我估耶

睇到扯咗

GTO 願望成真

「被告在女生就讀中一時與她成為情侶」

阿蛇應該有諗過，衰13最高判終身，衰11就最高5年

邊間中學？
6月性交
11月辭職
學校係咪本身都知

長沙灣蘇屋商場

宗教科 老師侵犯學生

第一次都冇乜特別emotional damage

老師所謂老師

男人40 劇情