大家有冇發覺香港回歸咗中國之後，比起英國統治嘅時候差咗好多

自1997年香港回歸中國以來，這個特殊行政區經歷咗唔同嘅政治、經濟同社會變遷。雖然回歸之後，香港一直喺中國統治之下，實行「一國兩制」嘅政策，但許多人認為，回歸後香港嘅發展水平、自由度同法治等各方面都比英國統治時期差咗好多。以下從幾個角度分析呢個觀點。

1. 政治自由度下降

英國統治期間，香港擁有相對較高嘅政治自由度，選舉制度同議會制度亦較為健全。然而，回歸之後，隨著中央政府對香港事務嘅干預加強，香港嘅政治環境變得越來越緊張。近年來，反送中運動等社會運動表明，香港市民對民主同自由嘅追求面臨著嚴峻挑戰。許多民主派人士被囚禁或者遭到迫害，這使得香港的政治氣候比以往更為嚴峻。

2. 法治環境變化

英國統治期間，香港擁有比較健全的法治系統，法官的獨立性得到保障。相對而言，回歸後出現咗對法律體系嘅質疑，特別是《國家安全法》的實施，使得許多香港市民感受到法律的威脅。法律的獨立性受到挑戰，並且有些案件被認為明顯受到政治因素嘅影響，這有可能削弱市民對於法律制度的信心。

3. 社會氛圍與人權狀況

在英國統治下，香港嘅社會氛圍相對開放，人權狀況得到重視。人們可以自由表達意見，參與多元化的社會活動。然而，在回歸後，隨著對言論自由的限制加強，許多市民感受到自己嘅言論受到監控，社交媒體上嘅批評聲音也受到压制。這種氛圍使得社會變得更加緊張，群體之間嘅信任感下降。

4. 經濟發展與競爭力

雖然回歸初期，香港仍然保持著较高的經濟增長率，同時也吸引到大量嘅投資。但隨著全球經濟環境嘅變化以及內部政治問題嘅加劇，香港的經濟競爭力受到一定程度的影響。特別係受到大灣區以及深圳等城市嘅競爭挑戰，香港面臨著實質的轉型壓力，許多年輕人選擇移民，造成人才流失。


總的來講，香港回歸中國之後，從政治、法治、人權同經濟等多個角度來看，確實存在比起英國統治時期更多的挑戰。儘管政府同一些支持者可能會強調回歸帶來的發展與繁榮，但無可否認，許多市民對於自由度同未來的擔憂加重，這説明咗回歸後香港面臨的挑戰比以往更加複雜，未來的發展依然需要更多的關注同討論。

呀媽係女人

唔關事，依家就連英國都差咗，當一個地方去到高位就瓶頸，就開始退步，冇進步

但新加坡越黎越好

新加坡、韓國都突破到樽頸位
係香港俾人操縱卡撚死咗

ching 講真話小心

開倒車

覺得手Joke 腳頭唔好，
去到邊， 果到就衰到邊。

AI文拉

話香港回歸後比英國統治時代差，太過片面。

1. 經濟：GDP由1997年1.37萬億增至今日2.8萬億，仍係全球金融中心。


2. 基建：高鐵、港珠澳大橋等提升交通，公共房屋、醫療資源增加。


3. 政治：自由度變化，但國安法後社會穩定，經濟回穩。


4. 國際機遇：CEPA、大灣區、一帶一路帶來發展機會。



香港有挑戰，但唔等於全方位變差，講事實先客觀。

Lm 睇0.5報到

啱啱瞓醒？？？

咁係因為你唔係新加坡人

依家好好呀，唔諗都知唔洗再玩，一於hea爆佢

無可能

由亂到治
由治到興

比卡超話

樓主由1997年昏迷至今??

樓主拉得

回歸之後，香港人既「中國人身份認同」反而越來越低就真。

樓主移左民？

咁夠薑既

有

事實係全方位差咗

樓主係咪植物人剛剛醒

氛咩圍啫，又突然間唔記得廣東話點講啊

一個靠國際西方國家搵食既地方，被一個同西方文明世界作對既國家統治，簡直矛盾大對決，兩邊都不是人