其實港股牛熊證本身有無槓桿架

10點1格
對比指數咪槓左幾十倍

牛熊證冇槓桿咁買嚟做乜

有寫比你嫁wor

咁槓桿咪仲勁過期指期權同渦輪

隻隻唔同

每隻牛熊都有個「槓桿比率」
如果係15
即係追蹤果隻升跌1%
隻牛熊對比現價會升跌15%

愈貼靶價，個槓桿比率會愈大（現價都相對得返好少）
反之亦然

所以買遠，風險低回報低
近就風險高回報高

但過來人話你知少碰為妙
買返期權好過

窩輪更加唔洗講，期權嘅衍生物
垃圾中嘅垃圾

買多一手咪兩倍槓桿囉
買多10手咪10倍槓桿

願聞其詳

好難贏到一倍
輸就輸曬100％

識唔識玩架
期權仲死, 有IV
牛熊揀好止蝕點, 打把就由得佢

牛熊重貨區望住你黎食

邊個教你長揸期權

牛熊睇你買幾貼 渦輪睇你買幾近
無話邊樣槓桿勁啲

牛熊個靶價明顯有人控住
因為太少人玩
買錯邊又唔止蝕，就要有total lost準備
其次，牛熊回報好有限
回報最大就係近靶位果d
其他位買落 賺到2-3倍已經算多

同樣波幅，買大細，期權回報率高太多
當然，要考慮嘅因素都多咗
但係賭錢黎講
本一樣，風險一樣，梗係買賠率大果樣

邊個話會長揸，同埋你既長即係幾長？

總而言之
牛熊證同窩輪
都係莊家設計出黎水人嘅槓桿

當你本金一樣，牛熊證買岩邊愈賺愈少
期權就愈賺愈多
窩輪就損耗太大
磨幾日 正股/指數無升無跌
隻野已經無左幾成（視乎幾耐到期）

證明你根本就唔識 同你講都廢事
IV值係雙面刃，有好有唔好
買錯邊固然total lost, 買岩邊唔見你多謝個IV值

唔洗搬本書黎講，係人都識，我問緊你咩野，你答都唔答

你既邏輯錯哂 牛熊唔會越賺越少 佢同期貨一樣 一點幾多錢就係幾多點一格
牛熊仆街既位係會打靶

牛熊證既問題:

有d人覺得牛熊細細份輸左唔肉痛會好d, 但我個人會提議用細期好過牛熊

牛熊未必越賺越少, 但越睇得中會越唔貼期指價, 呢個叫靈敏度下降 (例如遠牛遠熊升100點都未必會行1格, 要行夠150點先行一格 [視乎換股比率], 咁升左100點想走都賺唔到果100點, 就會有類似樓上所講越賺越少既感覺)

靈敏度下降仲要睇街貨比率同邊間劵商出

我諗佢係想講越升個槓桿會跌 但其實只係因為本金升左所以相對槓桿跌 幾多點一格係唔會變

離價愈遠 槓桿比例會愈縮愈少

根據你講法，洗鬼買正股
買遠牛熊長揸咪得，0風險
自己篤隻證計下數先啦

你200蚊買隻股票 升到300蚊 賺左100蚊 50%
然後佢由300蚊升到400蚊 都係賺100蚊 但只係賺33%

牛熊槓桿跌只係出於同一個理由 你個本金升左所以相對槓桿變細
如果佢係10點升1仙既話 升到幾多都係10點升1仙
你自己諗清楚乜野叫做越賺越少先啦

遠牛遠熊係可以長渣咖 佢係無時間損耗 但佢其實都係入面扣手續費
搞清楚啲工具先話人水你