係呀,個時想學就係做同一樣嘢,但都係上stack over flow抄code,好難work,挫敗感太大就放棄左,所以AI真係好幫得手,三年後俾我成功實現初衷
旋風管家一拳超人2025-03-20 17:33:38
我其實信 但你本身唔係做呢行我估冇乜太多時間
bootcamp92025-03-20 17:36:57
你寫 d tools分明就多鳩餘
濕過返印度2025-03-20 17:37:58
姐係會SCAN我部電腦?
乘天地之正2025-03-20 17:40:54
太多人用AI做正經嘢,我想用黎做唔正經又有啲用既嘢
鳩吹2025-03-20 17:55:11
認同你既觀點
因為你係 programmer 既思考方法
所以你係叫ai 去幫你寫 code 去解決問題
而 end user 就係用 code 出來既 product 去解決問題
而假設樓主係 0 code 底 (普通人)
普通人用 ai 係將 ai 當為代理人(agent)
由 agent 直接幫你解決件事
因為現時 ai 未聰明到可以自由理解晒樓主既動機
所以樓主就比左啲 instruction ai 叫佢用py 去達成
中途再一邊修正佢既行為 (同train無異)
而 end user 就會得到一套 call ai 既 product 去解決問題
現階段既 ai 用 programmer 寫 code 可能效果好啲
因為 code 既 result 比較consistent
但其實樓主個思考方式先係更加貼近現實
所以從啟發角度來講
我比較欣賞樓主用 ai 既思考方向
更 pure 同 objective oriented
樓主 develop 呢啲 project 更加令人體會到
The only restriction is your imagination