黃秋生評TY既1994: 垃圾

笑死，對住黃秋生就即刻扮鵪鶉，平時對住啲網民就串柒柒 cap 人圖反擊

有 chorus autotune 鳩叫

啲歌太垃圾咪要靠mv 時代唔同啦 而家係”睇”歌

做緊依行連登唔會再玩自爆啦..
疫情時係攝台傾計都post過入行無耐既片場相，而家諗返真係無乜必要

其實我對個mv感覺係中性，唔覺得好，睇完無必邊一個point/shot係深刻，但「整體」未至於垃圾，而且睇得出有心做既
只係搵影帝黃秋生評個mv...由佢把口講「話垃圾係極度合理」

好聽就致敬，唔好聽就縫合怪

係 你講得岩

佢角度覺得冇嘢要鼓勵做咩要夾硬拎1%出嚟？
而家呢個結果要怪就怪諗呢條問題嘅人啦，仲衰過510之前問人邊度搭車過嚟

用電影嘅標準去審視mv本身已經有問題
用4-5分鐘去模仿大量90年代電影，仲要唔俾有對白，要拍到真正電影咁有起承轉合完整故事根本冇可能
最大路咪而家咁用一堆零碎片段去剪埋一齊勉強講到個故事出黎
MV標準睇咪中上，要用feature firm標準睇咪垃圾，睇你用咩角度
所以Nero佢問錯問題，你開套mv叫個影視劇帝大前輩去評人演技，佢實會用電影標準去睇

其實個歌真係幾垃圾
個mv啲visual 係幾好，但個劇情同表達方法都好老套

個主持問d野都幾on9 問人咩演技角色

MV撚知你角色咩 點9知條女係咪你個妹 對白又話撚知你個故事係點 咩問題黎

要讚下好努力好孝順

刷鞋狗nero諗住修二哥同秋生熟點都講好說話，點知就出事

其實拍故事性既MV都可以有對白
拍長少少就可以講多少少故事
好似呢個韓團MV有成7分鐘，又係幾件男角有爭執既戲份，有對白就可以見到多啲character

https://www.youtube.com/watch?v=Ur7mtOA1ST4

咁都老實 佢d網民係真on9嘛
成堆gay佬又話要幫佢含又乜
同埋大家平時對前輩 同對街外人
都會有唔同態度架啦

我覺得尊重值得尊敬既前輩依點無問題
反而佢要提升係唱功方面
雖然音樂百花齊放係好事
佢果種普遍唔受香港人大眾眼光可接受
所以更加要係唱功下苦手
同埋平時態度言詞雖然話就話言論自由
但見d港豬老母d反應就知 會覺得教壞人

但佢係MV投放既資源同努力有目共睹
雖然平時好多網民會好厭富
但肯將d錢扔去香港既樂壇又另一回事

套片肯定有人唔鐘意 亦都肯有人會鐘意
垃唔垃圾睇佢用角度睇
黃秋色喱d講一句駁一句既行為
成個劉馬車咁最基本既尊重都唔識
為屌而屌 對件事毫無貢獻

垃圾

我覺得對一個MV黎講係真係屌得harsh左D
黃秋生一開波好明顯係唔知係MV黎，就用左演戲角度去講

但一個MV幾分鐘咁撚短你叫人評修仔演成點都係on9
人地feel到你想點撚樣唔撚落搭你仲係到講洗左幾撚多錢有乜撚野意思
分分鐘就係因為人地知你想點所以先專登踩多兩句
想擦鞋都唔好咁撚大膽借個老戲骨把口

咁即係唔俾人講真話？ 師兄有冇試過屌過人垃圾？

嘥咗好多錢其實連好努力都講唔上

個問題係成段片mv佢都冇真心去睇過，就喺度屌, 當佢知道係mv之後都已經冇乜點撚樣再睇，你屌之前都起碼專心睇完先慢慢屌呀

眼高手低嘅程度問題
故事啱咪OK

MK二打一去揪贏人哋然後去人鋪頭搗亂都仲叫正常
掉埋人條女落街做乜鳩

其實黃秋生評得無錯
電影角色係講求立體，而且要有敍事
個MV翻拍好多舊港產片場景，再炒埋一碟
以戲論戲真係交唔到功課

不過，點解要問個影帝以電影角度評論一個MV? 得到一個差嘅feedback係正常

佢對咩人用咩招數 醒撚到仆街 有咩好笑？
對住Nobody 咪直接開佢波囉
對住有啲地位嘅老前輩即刻已退為進
依招仲勁過直接串人啦
特登cap晒兩段批評佢嘅嘢出嚟放上去
之後自認不足 為咗啲咩？
咪就係為咗俾自己班fans睇到
依家成班fans即刻衝出嚟護航
用fans把口屌柒秋生
你真係太睇小佢Tyson

條傻閪Nero想奶老世袋底問著個老屎忽