[父涉姦親女9年］部電腦有疑似個女係屋企嘅性交相片，點解都可以脫罪？

警方搜屋時發現，被告的電腦中有數張男性下體插入女性陰部的相片。經法醫檢驗後，確定相片陰部上的痣與X身上的痣位置相符。

女事主作供時承認照片上是她及被告，表示照片的背景均為家中。控方案情指，事主X與父母及弟妹同住，主要由被告負責照顧，X的母親則外出工作。強姦事件首次發生時，X年僅12歲，正就讀小學6年級，當時被告進入X的房間強姦X，至X喊痛時被告才停止。在其餘的強姦事件中，被告曾進入X的房間，拍醒她及把她拖出客廳，並在沒有任何安全措施的情況下強姦X。過程中X曾喊痛，但被告仍然沒有理會，更曾在X的體內射精。在X於祖母家暫住期間，被告把X帶到騎樓強姦。

養天竺鼠與父爭執

事件被揭發始於父女爭執，X在升讀大學後居於宿舍，並養了2隻天竺鼠當寵物。X畢業後帶同天竺鼠搬回家，但遭到被告反對，其後二人因照顧天竺鼠問題爭執，被告將天竺鼠連籠扔落地，X傷心向男友傾訴，並揭發她自11歲起遭父親性侵。

因為個女自己放啲相入去？ 因為西有相似？

個老豆丟啲動物落地都好符合家暴個形象喎

妈的 陪审团一致认同父亲无罪
所以会不会根本是男朋友跟女性交的照骗🙏😅

自11歲起遭性侵，正常一個人未成年都可能仲有顧忌，驚無得住/無錢生活，但當成年有能力自立就應該向他人傾訴報案。
疑點在於點解喺個老豆扔個女嗰兩隻寵物落地下，個女先突然醒起以前曾經被性侵要向他人傾訴報案

如果係咁 唔告強姦都要告其他控罪
啲相confirm係屋企床單，個女帶男朋友去屋企？
定老豆叫雞上屋企？

四女三男一致裁定無罪，仲要問點解？

陰部相似，但男性下體唔相似？
況且過左咁多年

張相係咪條女同佢條仔影
而唔係老豆條嘢黎

新聞冇講條Jer邊個嘅

咁理據係咩 真係要問點解
唔問點解 人唔撚使思考？

女法官加3個女陪審員都一致告唔入應該有好決定性證據？

但老豆有自己個女既相都好癲啦

條J係老豆新聞一定講
特登唔講姐係唔係老豆

被告的電腦中有數張男性下體插入女性陰部的相片。經法醫檢驗後，確定相片陰部上的痣與X身上的痣位置相符。

睇呢度係個老豆既電腦有相
咁都告唔入
似啲證據有問題

假設塊閪係原告
但條撚唔係被告
咁成單案係唔同哂

你問律政群英

問番你自己 人唔撚使思考
自己諗下喇

應該都係

樓主貼啲唔貼啲
條女未成年已經落過仔嗰段你又唔post埋出嚟

法律偏幫女人

有睇過gone girl都知d女人有幾咁蠱惑
呢條女 九成九有borderline pd

點解d新聞講少少，其他口供證據呢

講真
辯方啲料到家下都無乜公開
我估個老豆仲係鍚個囡
㩒住唔俾見街

貼嚟望下

無睇過

我啱啱都搵唔到？？