澳洲生活討論區(13)

lm

VIC個premier終於俾人屌到做嘢

其實無用㗎，啲人職業罪犯嚟，我知你哋實唔啱聽，工黨就係原罪。事實上係你可以困佢哋幾耐，唔通偷嘢你困佢一世咩？唔會吖嘛，一係大家放棄人權，改法例每月會抽5個被入罪偷嘢嘅人不論偷咩都要斬手，捉到塗鴉嘅打籐，或者正如上次話齋，將佢哋送去沙漠中心自生自滅

其實都係睇下佢點玩法
而家出面搞事嘅來來去去得兩種人
1） 無所事事想出嚟威
2） 收錢做嘢
你個bail law基本上係同佢地講犯法冇後果
朝早撞死人下晝就出返嚟
日日無限loop
但係收緊咗最起碼可以做到嘅係班人冇咁快出得返嚟
特別係嗰班慣犯
你衰一次已經要detain
等排期上court可能要坐返幾個星期
要威嗰班就縮硬
收錢嗰d都唔會同你搏
咁起碼可以減低個犯罪率先
事實係一定會有班人繼續搞事
嗰d只要detain到佢成年就可以直接送去jail
所以我個人認為今次修例係好事

問題係佢唔可能只target 一小撮人，最後肯定會有啲窮撚homeless 有得食皇家飯

Btw 只要犯法嗰陣係18以下，無論幾時審都係喺kids court 的

繼續lm

我嘅意思係detain佢到成年
出嚟再犯就唔再係少年犯
直接坐監唔使煩

其實Vic 政府冇錢，會唔會係唔想困人既原因？

問題係呢啲人，你困佢幾多次佢出返嚟都係照做

我間唔中都會有啲人問點洗底，嗰啲好多都係一次性細個打交告入咗，然後大個讀大學想註冊專業俾人彈飛全部都可以喺police check 睇到，呢啲一次犯過嘅人都無計，你叫嗰班傻閪邊會諗住從良

唔關有無錢事，2017年bourke st incident之後，維州bail law 改到差唔多係全國最辣，所以唔好話因為工黨放水，當時已經係Daniel Andrews 執政。再改鬆bail law 係因為有個on bail嘅喺超市定唔知邊到偷咗少少嘢原住民俾人還柙之後死咗喺還柙入面，結果啲人權律師梗係大力聲討，死因庭亦都有話還柙係死因之一。政客都係為選票，改嚴就一大班支持人權嘅票流走，你班喺到嘈話有crime 嘅人又係咪真係會投佢哋，俾你揸旗你都票諗過度過啦

叫啲人權撚登記做監護人孭上身得唔得？

可以點上身，不嬲擔保都有人，唔通你拉佢哋坐？犯法嗰個人會care? 借錢嗰啲都唔撚care你個擔保人啦，何況低下階層犯法

再講唔係你口中嘅人權撚，你可能喺到出緊3.5一個鐘咋⋯⋯大家覺得自己無犯法可以咁口響，誇張少少，他朝難保病到瘟瘟頓頓去超市唔小心嘟少咗樣嘢就拉9你要你還柙，到時你嗌唔嗌無人權

問下法律上可唔可行又玩滑坡情緒勒索

唔係情緒勒索，我都明大眾點諗，我都係市民，我仲處理過無一千都幾百個暴力罪行受害人嘅案件，我都係講事實係點

咁點都會有人係寧願坐監都唔認真搵工
改例嘅原意都唔係為咗可以杜絕呢d行為
純粹減低罪案率同阻嚇到嗰d貪得意嘅𡃁仔已經收貨

根本唔會搵到咩工，佢哋覺得出到嚟做到隻狗咁都係得雞碎咁多，不如作奸犯科