港鐵研放寬准主人帶寵物乘車　友善措施最快上半年有定論

無嘢好講咪講依啲，其實直接啲講就係信唔過班「主人」姐，之前見過連的士都係由得隻狗喺車上邊屙，你諗吓地鐵會係點

多人上車形成密閉空間，一間隔離係個對貓毛敏感，死咗入邊個數

有咁又點 你人搭一樣可以有意外啦

連登仔都咁落後
所以真係唔好笑鳩政府政策落後全世界

見唔少啦，你唔覺啫，好多貓袋同普通袋咁上下樣，貓又細隻又好少會嘈

1000喇

仲要一入閘就查飛

隻狗無買飛就跪頸

1. 寵物展就係因為冇規定，依家地鐵出咗規例未？
2. 依家講緊地鐵，咪撚再spin，你係講地鐵就講返地鐵，一陣又啟德又寵物展，jm9啫你地？

同埋如果人地係做特設車廂
非繁忙時間做pet friendly
想問可以有咩影響？
你搵一班非繁忙時間既地鐵班次俾我睇下係迫到好似放工咁嚟睇下？

一刀切唔俾最好
幾十年都係咁，至少乾淨啲
人多仲要加埋寵物，無野搵野嚟搞
人都未搞掂仲搞寵物，俾得呢樣實有大把人詐傻博大霧

依家係你地臭蟲論人地都未立例就assume所有狗所以拖繩入車廂，仲要係同人類迫同一卡

1. 你地係弱智冇common sense，外國有曬先例唔會係咁做，最起碼都要入袋
2. 你地臭蟲論有唔負責任主人任由狗周圍屙唔執就臭蟲埋其他主人，依家你地臭蟲人就可以，人地話有人周街屙就唔得？算撚數啦你再一次證明你地啲仇寵撚係只許周官放火

anyway，你咁不滿，快啲去發起聯署唔好ATNA
一係去請願Pet Friendly係大勢所趨㗎啦
唔鐘意呀，移民囉臭蟲

係，你平時都幾乖

呢隻買小童飛都得啦

嗱
又一臭蟲論例子
又係「有主人咁做，其他人都會咁做」

應該要調番轉個 點解要比佢地同人同一個車廂？
點解要比佢地搭地鐵

無規定就可以四圍咬？入袋咁勁點解寵物展單嘢有車有袋都照咬得死貓先？

地鐵有冇能力將携寵乘客由入閘上車到落車出閘獨立出嚟而唔影響普通市民先，無spin，只係提例子

https://news.mingpao.com/pns/%E6%B8%AF%E8%81%9E/article/20241013/s00002/1728752287650/%E5%8E%BB%E5%B9%B4%E5%BA%95%E8%B5%B7%E8%A5%BF%E4%B9%9D%E7%B8%BD%E5%8D%80%E8%A9%A6%E8%A1%8C3%E5%80%8B%E6%9C%88-%E5%B7%B4%E5%A3%AB%E5%B7%A1%E9%82%8F%E6%88%90%E6%95%88%E4%B8%8D%E5%BD%B0-%E8%AD%A6%E6%A3%84%E6%8E%A8

保安局最唔鐘意嘅明報話冇咩成效
但又唔會棄用

帶隻寵物去迫公共交通算唔算虐待動物先動保撚除咗炫耀自己比其他人享受特權威威之外， 諗唔明點解要咁做

因為寵物展係展黎
係唔會入袋

特設車廂由非繁忙時間轉繁忙時間嘅時候已經要安排額外人手清潔啦，人手成本已經加左

車廂設施，冷氣又會唔會受影響呢？套冷氣索左啲狗貓毛，有人過敏咁又點計？

是但諗都諗到兩個影響啦，你估真係就咁封住個車廂再解封咁簡單咩

1. 果隻狗係單純只係車上，定係係一個拉曬拉鍊既空間衝出嚟咬死喵咪？
2.既然你講返地鐵，依家地鐵尚仲未有能力杜絕所有人唔飲唔食唔隨處便溺，你點要求呢間公司有能力再分配人手俾寵物車卡？ 又，如果照你邏輯，如果既然人都有機會唔守規例，咁應該人都唔好再坐地鐵，直至所有香港人都唔再犯地鐵條例

反對

https://www.hk01.com/寵物/613956/寵物節2021-柴犬涉咬死貓bb-卷卷-狗主道歉遭反駁-仲講大話

有袋都咬死你

通勤鐵路要用黎服務埋寵物
都啱嘅 本身都係車港豬返工放工啫
唔爭在再迫啲啦

如果係咁易影響到人地唔會諗啦
你個系統係咪可以有filtering呀？
同埋人地冇講過話繁忙時間會有特設車廂，係你啲FF撚係度假設，乜野都係你地assume咋
乜野條例都未出就打稻草人
依家係邊個唔理智呢呵？

有狗主帶4隻柴犬行經攤位時，其中一隻柴犬涉嫌塞頭入她袋


你係讀寫障礙？
依家唔係狗入咗袋
係喵咪係袋呀大佬
隻狗係周街行緊呀