唔經唔覺擁核國已經由最初五個嚟到而家九個

所以擁核大國有責任安撫、保護無核小國
不過而家新秩序，邊個有card,邊個話事，冇card就等被吞併

但始終有啲低強度戰爭
好似打下恐怖分子 海盜 毒販呢啲
唔通又掟粒核彈咩

咁睇你美國想唔想繼續做大佬嘅啫

係，老美之前做世界警察，好多都有回報，起碼變到各國都依賴佢咁。但其實都有唔少蝕本生意，好似其他大國都落場玩的越戰韓戰，所以老美之後打親都好少親自落場，怕會推到中俄落場就仆街。
俄烏問題係，一早落場就係對家俄佬。人地打開口牌咁，其實都一半封左老美落場的可能。咁要點完，比佢贏？(唔多得) 唔比佢贏，唯有推烏軍同盟友出黎，淨比軍武。但呢3年都睇到歐盟搞成點，軍備都無乜，彈藥庫存又唔夠，但要乜都怕俄佬乜都唔比／慢半拍。咁搞落去，都會比歐豬同烏軍拖死
要完，一係迫到烏克蘭絕地反擊俄佬，一係歐盟真係介入，最差的就和談／投降。要等好似歐盟咁樂觀，預期俄佬會自己死，真係等到2046啦

你做得世界警察就預左要付出，相反美國得黎嘅回報都唔少

你諗下如果同歐盟鬧返，歐盟拎成間ASML 光刻機送比大陸

你覺得輸嘅係美國定歐洲？

係，基本上係重覆緊，依家離三戰不遠，所以推到其他國家有危機感準備定，其實都算係咁了

起碼人地入侵你之前要考慮多好多嘢

歐洲做左2次世界大戰主場，又經歷過革命，本身就對人權同民主要求就極高。好難話因為老美靠唔住，就投靠極權大陸。咁佢地都係唯有自強團結，做唔到2／3都要做第四力量體系

巴基斯坦: am I a joke to you

真，所以愛侵力成日都話美國無義務幫烏，你的確可以咁講，但你破壞本身國際規則，搞到小國都發展核武，遲早都搞到美國自己，尤其美國自己本身都唔少敵人

有道理

小國有核武，都要射得出至得架。當射得出，最多咪得一兩飛，跟住就畀對家大佬核平啦

絕對係 普通人係無乜野可以做到，唯有搵個相對安全的地方走人，或者乜都唔做等運到連登仔笑緊移英移加巴打慘，但一開戰，under大陸的香港，隨時慘撚過三年零八個月

蘇聯打阿富汗
美國援助左9年
共和黨係其中8年
一換左trump就話上屆係傻鳩，唔係送係借，要cut人援助

佢小國去賣核武比恐怖份子
然後去恐襲你都夠啦

正解

問題係你大國簽埋條款 ，都可以話唔保就唔保，俄侵咪迫晒小國上梁山擁核

樓主你計漏左連登cctoy
有全世界最多核彈

明明係你仆街美國唔讓歐洲台灣發展自己獨立核武宜家就話乜左膠左膠，你個腦係咪凈識左膠野

核武還核武，常規還常規，常規到英法德都咁的樣。。。

伊朗呢

使唔使儲定汽水樽蓋

咁講嗰班榮譽歐洲人會你五毛，佢哋唔知英德d軍備妥善率好低，法國核航母用潛艇反應堆，運輸能力弱，英國航母長期有架泊碼頭，仲要唔夠艦載機
成個英國得廿萬現役，仲要人工低，國防部個head of cyber security 得五萬幾鎊搵鬼做
成班以為打仗好似打機咁唔駛錢，d人自動生出黎咁