你咪問下唔係基督教而識科學或哲學既人睇下佢地點講
Richard Dawkins 你搵到佢佢都會答你你呢個argument 係咩事
成本聖經嘅歷史都係偽造嘅
鄧奕謙
971 回覆
138 Like
273 Dislike
好啦，都傾到最後100個留言，中途班新教邪教徒一見到我加入就即時轉移話題。
不惜拒絕第一身目擊者證人證詞都要去攻擊摩門教。
咁既然第一身證人證詞不再被接納，咁請問咁多位名門正派嘅基督徒，有咩證據證明聖經紀錄係真呢？有咩證據證明耶穌基督復活咗呢？
最後呢100 post留畀你哋表演
唔好忘記所有基督徒嘅證據都唔可以接納喎，因為呢類證詞唔計落有效證據
你班垃圾為咗想「扣帽子」屈我，為咗拒絕一個單純有第一身目擊證人證詞證據嘅歷史事件，自稱基督徒都將成個耶穌基督復活嘅證據拋棄咗
基督徒們，講啦，請問咁多位名門正派基督徒，有咩證據證明聖經紀錄係真呢？有咩證據證明耶穌基督復活咗呢？
唔好忘記所有基督徒嘅證據都唔可以接納喎，因為呢類證詞唔計落有效證據。
講唔出你哋班人就係敵基督。兜咁大個圈去否定耶穌基督復活嘅證據。
不惜拒絕第一身目擊者證人證詞都要去攻擊摩門教。
咁既然第一身證人證詞不再被接納，咁請問咁多位名門正派嘅基督徒，有咩證據證明聖經紀錄係真呢？有咩證據證明耶穌基督復活咗呢？
最後呢100 post留畀你哋表演 唔好忘記所有基督徒嘅證據都唔可以接納喎，因為呢類證詞唔計落有效證據你班垃圾為咗想「扣帽子」屈我，為咗拒絕一個單純有第一身目擊證人證詞證據嘅歷史事件，自稱基督徒都將成個耶穌基督復活嘅證據拋棄咗
基督徒們，講啦，請問咁多位名門正派基督徒，有咩證據證明聖經紀錄係真呢？有咩證據證明耶穌基督復活咗呢？
唔好忘記所有基督徒嘅證據都唔可以接納喎，因為呢類證詞唔計落有效證據。
講唔出你哋班人就係敵基督。兜咁大個圈去否定耶穌基督復活嘅證據。
我睇到呢度
Massacre
Historians debate the role of Brigham Young in the massacre. Young was theocratic leader of the Utah Territory at the time of the massacre.
There is a consensus among historians that Brigham Young played a role in provoking the massacre, at least unwittingly, and in concealing its evidence after the fact. However, they debate whether Young knew about the planned massacre ahead of time and whether he initially condoned it before later taking a strong public stand against it. Young's use of inflammatory and violent language[128] in response to the Federal expedition added to the tense atmosphere at the time of the attack. Following the massacre, Young stated in public forums that God had taken vengeance on the Baker–Fancher party.[129] It is unclear whether Young held this view because he believed that this specific group posed an actual threat to colonists or because he believed that the group was directly responsible for past crimes against Mormons. However, in Young's only known correspondence prior to the massacre, he told the Church leaders in Cedar City:
Massacre
Historians debate the role of Brigham Young in the massacre. Young was theocratic leader of the Utah Territory at the time of the massacre.
There is a consensus among historians that Brigham Young played a role in provoking the massacre, at least unwittingly, and in concealing its evidence after the fact. However, they debate whether Young knew about the planned massacre ahead of time and whether he initially condoned it before later taking a strong public stand against it. Young's use of inflammatory and violent language[128] in response to the Federal expedition added to the tense atmosphere at the time of the attack. Following the massacre, Young stated in public forums that God had taken vengeance on the Baker–Fancher party.[129] It is unclear whether Young held this view because he believed that this specific group posed an actual threat to colonists or because he believed that the group was directly responsible for past crimes against Mormons. However, in Young's only known correspondence prior to the massacre, he told the Church leaders in Cedar City:
講惡，耶和華最惡
要驚就驚上帝，其他唔洗理。
只要神同你同在，人家出刀都唔瀉，一定內心有平安
神唔同你同在，你坐係屋企一樣震。因為唔知幾時到自己出事。
個個都出事，點解下個唔係我？
有錢都冇用啦，上面搵人出氣祭旗
留係到一樣奶野
要驚就驚上帝，其他唔洗理。
只要神同你同在，人家出刀都唔瀉，一定內心有平安
神唔同你同在，你坐係屋企一樣震。因為唔知幾時到自己出事。
個個都出事，點解下個唔係我？
有錢都冇用啦，上面搵人出氣祭旗
留係到一樣奶野
得啦，我唔想再浪費時間落你到。十幾個post你咩都講唔出。
最後一次，神點嚟？你答到之前我唔會再喺到覆你，我留post畀班名門正派基督徒講下有咩證據證明聖經係真？耶穌基督復活咗？
答啦
最後一次，神點嚟？你答到之前我唔會再喺到覆你，我留post畀班名門正派基督徒講下有咩證據證明聖經係真？耶穌基督復活咗？
答啦
你咪問下John Lennox 同Richard Dawkins ，要搵佢地好多方法搵到
打多一千次，你都輸
之前搶口，係戰略性出錯。
今晚搶口，就係因為要比首期d朋友等佢地知冇老點要走隨時走
打多一千次，你都輸。
如果唔係點會輸完呢到再輸埋個後花園
講惡，耶和華最惡。雖然主既慈愛長闊高深
之前搶口，係戰略性出錯。
今晚搶口，就係因為要比首期d朋友等佢地知冇老點要走隨時走
打多一千次，你都輸。
如果唔係點會輸完呢到再輸埋個後花園
講惡，耶和華最惡。雖然主既慈愛長闊高深
「『你們若遵行我的律例，謹守我的誡命，
我就給你們降下時雨，叫地生出土產，田野的樹木結果子。
你們打糧食要打到摘葡萄的時候，摘葡萄要摘到撒種的時候，並且要吃得飽足，在你們的地上安然居住。
「『我要賜平安在你們的地上，你們躺臥，無人驚嚇。我要叫惡獸從你們的地上息滅，刀劍也必不經過你們的地。
你們要追趕仇敵，他們必倒在你們刀下。
你們五個人要追趕一百人，一百人要追趕一萬人，仇敵必倒在你們刀下。
(聖經．和合本, 利未記 26:3-8)
係耶和華追趕你，唔係你追趕耶和華
我就給你們降下時雨，叫地生出土產，田野的樹木結果子。
你們打糧食要打到摘葡萄的時候，摘葡萄要摘到撒種的時候，並且要吃得飽足，在你們的地上安然居住。
「『我要賜平安在你們的地上，你們躺臥，無人驚嚇。我要叫惡獸從你們的地上息滅，刀劍也必不經過你們的地。
你們要追趕仇敵，他們必倒在你們刀下。
你們五個人要追趕一百人，一百人要追趕一萬人，仇敵必倒在你們刀下。
(聖經．和合本, 利未記 26:3-8)
係耶和華追趕你，唔係你追趕耶和華
要走既放心走唔洗驚，今晚係做比想走既人睇
要走就快d走
你引用係爭議係合理嘅，但都係個句，我跟隨證據。
你呢段有提到Brigham Young「至少是在無意中助長了局勢」，無意同有意係兩樣嘢嚟。呢到無意實際言論係咩？我期待有人引用。但可惜班人(唔係講緊你)口講好多史料，但到目前為止未見過佢哋有引用任何嘢出嚟睇。我提出一個教會經文有機會無意中助長了局勢：
教義和聖約第98篇
1833年8月6日，先知約瑟·斯密聽到聖徒被逼迫後，得到呢段啟示：
(節錄)
1我的朋友們，我實在告訴你們，不要害怕，你們安心吧；是的，要常常喜樂，凡事感謝。
...
5此地的法律若合乎憲法，支持自由的原則，維護權利與特權，就是屬於全人類的，在我面前是正當的。
6所以，我，主，認為你們和你們在我教會中的弟兄們，支持當地合乎憲法的法律是正當的；
7至於人的法律，凡比這多或少的，都是出自邪惡的。
8我，主神，使你們自由，所以你們實在是自由的；而法律也使你們自由
...
14所以，主說，不要怕你們的敵人，我已在心中下令，我要在一切事上證明你們，看你們是否遵守我的聖約，甚至到死，好使你們被判定為配稱。
15因為你們若不遵守我的聖約，你們就不配屬於我。
16所以，棄絕戰爭，傳播和平，勤奮的尋求使兒女的心轉向父親，父親的心轉向兒女；
...
23現在，我告訴你們有關你們家人的事——如果有人打你們或你們的家人一次，而你們耐心忍受，不辱罵他們，也不尋求報復，你們必得酬賞；
24但是如果你們不耐心忍受，那就被視為用公平的量器量給你們的。
25還有，如果你們的敵人第二次打你們，而你們不辱罵你們的敵人，仍耐心忍受，你們的酬賞必為百倍。
26還有，如果他第三次打你們，你們耐心忍受，你們的酬賞將倍增為四倍；
27如果你們的敵人不悔改，這三個見證將對他不利，而且不會被塗掉。
28現在，我實在告訴你們，如果那敵人要避開我的報復，不被帶到我面前受審判，那麼你們務必要奉我的名警告他，不可再來攻擊你們，也不可攻擊你們的家人，甚至你們兒女的兒女，直到三、四代。
29之後，如果他還要攻擊你們、你們的兒女或你們兒女的兒女，直到三、四代，我已把你們的敵人交在你們手中了；
30然而如果你們饒恕他，你們必因正義而得酬賞；你們的兒女和你們兒女的兒女也一樣，直到三、四代。
31然而，你們的敵人在你們手中；如果你們按照他的行為回報他，你們是正當的；如果他謀害你們，危及你們的生命，則你們的敵人在你們手中，你們是正當的。
...
34如果任何一國、一方或一民向他們宣戰，他們應先向那民、那國或那方舉起和平的旗幟；
35如果那民不接受和平的提議，第二次第三次也不接受，他們就應把這些見證帶到主面前；
36然後我，主，就會給他們一條誡命，並認可他們出去與那國、那方或那民作戰。
37而且我，主，會為他們作戰，為他們的兒女作戰，為他們兒女的兒女作戰，直到他們已向所有的敵人報復，直到三、四代。
38看啊，主，你們的神說，這是給所有要在我面前稱義的人的範例。
39還有，我實在告訴你們，如果你們的敵人第一次攻擊你們以後悔改，並到你們那裡求你們寬恕，你們要寬恕他，不再把那事當作對你們敵人的見證——
40第二次和第三次也要這樣；每次你們的敵人悔改他們對你們的侵犯，你們要寬恕他，直到七十個七次。
41如果他第一次侵犯你們而不悔改，你們要寬恕他。
42如果他第二次侵犯你們而不悔改，你們仍要寬恕他。
43如果他第三次侵犯你們而不悔改，你們還是要寬恕他。
44但是如果他第四次侵犯你們，你們就不要寬恕他，要把這些見證帶到主面前；在他悔改，並四倍補償他對你們的一切侵犯之前，那些見證不會被塗掉。
45如果他這樣做，你們就要全心寬恕他；如果他不這樣做，我，主，必替你們向你們的敵人百倍報復；
46並向他的兒女和他所有恨我的兒女的兒女報復，直到三、四代。
47但是如果兒女或兒女的兒女悔改，並盡心、盡能、盡意、盡力轉向主他們的神，並四倍彌補他們所犯的一切侵犯，或他們父親的侵犯，或他們父親的父親的侵犯，你們的義憤就要移開；
48主，你們的神說，報復將不再臨到他們，他們的侵犯永不再被帶到主面前作為對他們的見證。阿們。
=======
好啦睇完，即係神教導我哋要盡可能和平處理，但同時多次都被侵犯，就拎呢啲嘢去神面前，神會答先知應該唔應該自保。如果神答可以，就應該打仗自保。
百翰楊係根據呢個原則開打猶太戰爭，which我係絕對support。人係應該要有自保同生存自由。
楊生可能都有講我哋要保護家園，即使流血都係保護自己呢啲言論嘅，但邊到有話要屠殺平民？我期待人引用證據出嚟睇。
水巴拎第一世紀基督徒話幾咁和平，啱呀，我都好佩服同好尊敬佢哋，但第一世紀基督徒唔反抗係因為佢哋完全無能力同無法律畀佢哋自保，而唔係可以自保下都選擇和平。你睇下歷史上教條派基督教一執政後殺死過幾多人？教條派基督教徒殺人多定摩門教徒殺人多？again，無能力自保同選擇和平唔自保係兩個概念嚟。
如果呢個盡力追求和平嘅自保法都算為「無意中助長了局勢」，咁點解唔諗下摩門教喺開戰前做咗幾多次和談？點解唔係怪打人個個，而係怪畀人打個個？
最後事後掩蓋證據指控，again呢到係完全無證據。根據LDS記事，事實係楊生一開始只係聽過John Lee班人嘅單方言論，但時間一路咁過，愈嚟愈多資訊畀佢知John Lee班人講大話。知道係大話後就已經即時配合政府送咗佢咃上法庭。唔知情下當然係唔會有行動，知道班人講大話後已經即時捉佢哋，咁都算掩蓋證據？似係盡一切努力還世界一個真相多啲。
again，所有證據都指向係John Lee班人自把自為。當時另一個支聯會會長都有叫John Lee唔使理班人嘅威脅。但John Lee唔聽自把自為可以點？邊有人估到佢會咁做？真係要摩門教徒變成神咁全知全能，一早預知John Lee會做壞事再提前阻止佢？
Haight tried to have these men arrested for intoxication and disturbing the peace, but was forced to back down when he didn’t have enough policemen to carry out the order. So, Major Haight appealed to the district militia commander, William Dame (also a Stake President in nearby Parowan), for permission to call out the militia against the wagon train to make those arrests and likely charge some fines. Dame convened a council which told Haight to ignore the threats. “Words are but wind—they injure no one…”
最後，個代入遊戲班人知道自己理虧唔玩嘛。用事後上帝視角去評擊歷史人物有幾難啫？但當年又無電話，一知情已經即時送信叫人和平離開，仲想點？換做另一個人，會有能力改變歷史？
你呢段有提到Brigham Young「至少是在無意中助長了局勢」，無意同有意係兩樣嘢嚟。呢到無意實際言論係咩？我期待有人引用。但可惜班人(唔係講緊你)口講好多史料，但到目前為止未見過佢哋有引用任何嘢出嚟睇。我提出一個教會經文有機會無意中助長了局勢：
教義和聖約第98篇
1833年8月6日，先知約瑟·斯密聽到聖徒被逼迫後，得到呢段啟示：
(節錄)
1我的朋友們，我實在告訴你們，不要害怕，你們安心吧；是的，要常常喜樂，凡事感謝。
...
5此地的法律若合乎憲法，支持自由的原則，維護權利與特權，就是屬於全人類的，在我面前是正當的。
6所以，我，主，認為你們和你們在我教會中的弟兄們，支持當地合乎憲法的法律是正當的；
7至於人的法律，凡比這多或少的，都是出自邪惡的。
8我，主神，使你們自由，所以你們實在是自由的；而法律也使你們自由
...
14所以，主說，不要怕你們的敵人，我已在心中下令，我要在一切事上證明你們，看你們是否遵守我的聖約，甚至到死，好使你們被判定為配稱。
15因為你們若不遵守我的聖約，你們就不配屬於我。
16所以，棄絕戰爭，傳播和平，勤奮的尋求使兒女的心轉向父親，父親的心轉向兒女；
...
23現在，我告訴你們有關你們家人的事——如果有人打你們或你們的家人一次，而你們耐心忍受，不辱罵他們，也不尋求報復，你們必得酬賞；
24但是如果你們不耐心忍受，那就被視為用公平的量器量給你們的。
25還有，如果你們的敵人第二次打你們，而你們不辱罵你們的敵人，仍耐心忍受，你們的酬賞必為百倍。
26還有，如果他第三次打你們，你們耐心忍受，你們的酬賞將倍增為四倍；
27如果你們的敵人不悔改，這三個見證將對他不利，而且不會被塗掉。
28現在，我實在告訴你們，如果那敵人要避開我的報復，不被帶到我面前受審判，那麼你們務必要奉我的名警告他，不可再來攻擊你們，也不可攻擊你們的家人，甚至你們兒女的兒女，直到三、四代。
29之後，如果他還要攻擊你們、你們的兒女或你們兒女的兒女，直到三、四代，我已把你們的敵人交在你們手中了；
30然而如果你們饒恕他，你們必因正義而得酬賞；你們的兒女和你們兒女的兒女也一樣，直到三、四代。
31然而，你們的敵人在你們手中；如果你們按照他的行為回報他，你們是正當的；如果他謀害你們，危及你們的生命，則你們的敵人在你們手中，你們是正當的。
...
34如果任何一國、一方或一民向他們宣戰，他們應先向那民、那國或那方舉起和平的旗幟；
35如果那民不接受和平的提議，第二次第三次也不接受，他們就應把這些見證帶到主面前；
36然後我，主，就會給他們一條誡命，並認可他們出去與那國、那方或那民作戰。
37而且我，主，會為他們作戰，為他們的兒女作戰，為他們兒女的兒女作戰，直到他們已向所有的敵人報復，直到三、四代。
38看啊，主，你們的神說，這是給所有要在我面前稱義的人的範例。
39還有，我實在告訴你們，如果你們的敵人第一次攻擊你們以後悔改，並到你們那裡求你們寬恕，你們要寬恕他，不再把那事當作對你們敵人的見證——
40第二次和第三次也要這樣；每次你們的敵人悔改他們對你們的侵犯，你們要寬恕他，直到七十個七次。
41如果他第一次侵犯你們而不悔改，你們要寬恕他。
42如果他第二次侵犯你們而不悔改，你們仍要寬恕他。
43如果他第三次侵犯你們而不悔改，你們還是要寬恕他。
44但是如果他第四次侵犯你們，你們就不要寬恕他，要把這些見證帶到主面前；在他悔改，並四倍補償他對你們的一切侵犯之前，那些見證不會被塗掉。
45如果他這樣做，你們就要全心寬恕他；如果他不這樣做，我，主，必替你們向你們的敵人百倍報復；
46並向他的兒女和他所有恨我的兒女的兒女報復，直到三、四代。
47但是如果兒女或兒女的兒女悔改，並盡心、盡能、盡意、盡力轉向主他們的神，並四倍彌補他們所犯的一切侵犯，或他們父親的侵犯，或他們父親的父親的侵犯，你們的義憤就要移開；
48主，你們的神說，報復將不再臨到他們，他們的侵犯永不再被帶到主面前作為對他們的見證。阿們。
=======
好啦睇完，即係神教導我哋要盡可能和平處理，但同時多次都被侵犯，就拎呢啲嘢去神面前，神會答先知應該唔應該自保。如果神答可以，就應該打仗自保。
百翰楊係根據呢個原則開打猶太戰爭，which我係絕對support。人係應該要有自保同生存自由。
楊生可能都有講我哋要保護家園，即使流血都係保護自己呢啲言論嘅，但邊到有話要屠殺平民？我期待人引用證據出嚟睇。
水巴拎第一世紀基督徒話幾咁和平，啱呀，我都好佩服同好尊敬佢哋，但第一世紀基督徒唔反抗係因為佢哋完全無能力同無法律畀佢哋自保，而唔係可以自保下都選擇和平。你睇下歷史上教條派基督教一執政後殺死過幾多人？教條派基督教徒殺人多定摩門教徒殺人多？again，無能力自保同選擇和平唔自保係兩個概念嚟。
如果呢個盡力追求和平嘅自保法都算為「無意中助長了局勢」，咁點解唔諗下摩門教喺開戰前做咗幾多次和談？點解唔係怪打人個個，而係怪畀人打個個？
最後事後掩蓋證據指控，again呢到係完全無證據。根據LDS記事，事實係楊生一開始只係聽過John Lee班人嘅單方言論，但時間一路咁過，愈嚟愈多資訊畀佢知John Lee班人講大話。知道係大話後就已經即時配合政府送咗佢咃上法庭。唔知情下當然係唔會有行動，知道班人講大話後已經即時捉佢哋，咁都算掩蓋證據？似係盡一切努力還世界一個真相多啲。
again，所有證據都指向係John Lee班人自把自為。當時另一個支聯會會長都有叫John Lee唔使理班人嘅威脅。但John Lee唔聽自把自為可以點？邊有人估到佢會咁做？真係要摩門教徒變成神咁全知全能，一早預知John Lee會做壞事再提前阻止佢？
Haight tried to have these men arrested for intoxication and disturbing the peace, but was forced to back down when he didn’t have enough policemen to carry out the order. So, Major Haight appealed to the district militia commander, William Dame (also a Stake President in nearby Parowan), for permission to call out the militia against the wagon train to make those arrests and likely charge some fines. Dame convened a council which told Haight to ignore the threats. “Words are but wind—they injure no one…”
最後，個代入遊戲班人知道自己理虧唔玩嘛。用事後上帝視角去評擊歷史人物有幾難啫？但當年又無電話，一知情已經即時送信叫人和平離開，仲想點？換做另一個人，會有能力改變歷史？
https://www.reddit.com/r/exmormon/s/nD4gmK8WoC
呢個post 已經包含好多貴教既暴力本質同成個教會喺大屠殺既色既引文同證據
天主教神父自己搞細路天主教都要道歉，唔知貴教喺證據確鑿下憑乜置身事外
呢個post 已經包含好多貴教既暴力本質同成個教會喺大屠殺既色既引文同證據
天主教神父自己搞細路天主教都要道歉，唔知貴教喺證據確鑿下憑乜置身事外
又話大量「史料」，叫你拎證據出嚟你拎reddit出嚟 加上你引嘅係exmormon明確反教會rub reddit，又話要第三方證據嘅？一屈摩門教就即時雙重標準啦？
我引用第一手目擊證人證詞㗎，有百翰楊封信嘅原稿，你呢？exmormon reddit？人唔笑狗都吠啦。
好悶呀，有證據未呀？
加上你引嘅係exmormon明確反教會rub reddit，又話要第三方證據嘅？一屈摩門教就即時雙重標準啦？我引用第一手目擊證人證詞㗎，有百翰楊封信嘅原稿，你呢？exmormon reddit？人唔笑狗都吠啦。
好悶呀，有證據未呀？
人地引用既野有理有據，好過你條邪教徒自說自話
好悶呀，有證據未呀？證據喺邊呀？
我有證據啦，你拎到出嚟未呀？
證據：
Cursing and 'drunk' men went to Haight's house and demanded that he come out 'if he was a man,' The men also yelled threats about sending an army from Calitornia to seize Young, Haight, Dame and 'every other d** * Mormon in the country..
Quoted in Massacre at Mountain Meadows, by Ronald W. Walker, Richard E: Tyrley, and Glen M. Leonard
證據：
我哋有好完整嘅歷史紀錄證明百翰楊係有落命令叫唔准攻擊，要畀人安全離開。
"In regard to emigration trains passing through our settlements, we must not interfere with them until they are first notified to keep away. You must not meddle with them ... if those who are there will leave, let them go in peace."
Brigham Young to Isaac C. Haight, Sept. 10, 1857
原信件：
https://catalog.churchofjesuschrist.org/assets/6d91027a-46ca-4e91-b6b4-04895f99e9e5/0/0
………………
另外摩門教邪？所有研究都指出我哋喺基督教中，用任何可測量嘅指數都係最好喎。家庭幸福度最高、離婚率最低、個人慈善做得最多、教育率最高、聖經知識最高、教會出席率最高、教徒存留最高。2023年教會捐咗13. 6億美元做人道救援同慈善。
我當你啱，摩門教係邪，但你連邪教都比唔上，真係失敗到呢。
最後，所有證據都證明教會係參與場屠殺，而係個別人違反命令嘅行為嚟。教會都已經送咗佢哋上法庭。
但我退10億步當你啱：
你係無神論？咁我有槍弱肉強食有咩問題？乜有個客觀道德觀要跟嘅咩？
你係基督徒？咁點解神明知呢件事會發生都創造摩門教徒？點解唔造啲人唔會做壞事？
我有證據啦，你拎到出嚟未呀？
證據：
Cursing and 'drunk' men went to Haight's house and demanded that he come out 'if he was a man,' The men also yelled threats about sending an army from Calitornia to seize Young, Haight, Dame and 'every other d** * Mormon in the country..
Quoted in Massacre at Mountain Meadows, by Ronald W. Walker, Richard E: Tyrley, and Glen M. Leonard
證據：
我哋有好完整嘅歷史紀錄證明百翰楊係有落命令叫唔准攻擊，要畀人安全離開。
"In regard to emigration trains passing through our settlements, we must not interfere with them until they are first notified to keep away. You must not meddle with them ... if those who are there will leave, let them go in peace."
Brigham Young to Isaac C. Haight, Sept. 10, 1857
原信件：
https://catalog.churchofjesuschrist.org/assets/6d91027a-46ca-4e91-b6b4-04895f99e9e5/0/0
………………
另外摩門教邪？所有研究都指出我哋喺基督教中，用任何可測量嘅指數都係最好喎。家庭幸福度最高、離婚率最低、個人慈善做得最多、教育率最高、聖經知識最高、教會出席率最高、教徒存留最高。2023年教會捐咗13. 6億美元做人道救援同慈善。
我當你啱，摩門教係邪，但你連邪教都比唔上，真係失敗到呢。
最後，所有證據都證明教會係參與場屠殺，而係個別人違反命令嘅行為嚟。教會都已經送咗佢哋上法庭。
但我退10億步當你啱：
你係無神論？咁我有槍弱肉強食有咩問題？乜有個客觀道德觀要跟嘅咩？
你係基督徒？咁點解神明知呢件事會發生都創造摩門教徒？點解唔造啲人唔會做壞事？
唔好話宗教，一個組織過對差唔多200年前犯既嚴重錯誤到今日唔肯承認同悔改，仲妄圖將責任推卸，呢個組織裏面既人既道德有幾高就可想而知
好悶呀，有證據未呀？證據喺邊呀？
我有證據啦，你拎到出嚟未呀？
證據：
Cursing and 'drunk' men went to Haight's house and demanded that he come out 'if he was a man,' The men also yelled threats about sending an army from Calitornia to seize Young, Haight, Dame and 'every other d** * Mormon in the country..
Quoted in Massacre at Mountain Meadows, by Ronald W. Walker, Richard E: Tyrley, and Glen M. Leonard
證據：
我哋有好完整嘅歷史紀錄證明百翰楊係有落命令叫唔准攻擊，要畀人安全離開。
"In regard to emigration trains passing through our settlements, we must not interfere with them until they are first notified to keep away. You must not meddle with them ... if those who are there will leave, let them go in peace."
Brigham Young to Isaac C. Haight, Sept. 10, 1857
原信件：
https://catalog.churchofjesuschrist.org/assets/6d91027a-46ca-4e91-b6b4-04895f99e9e5/0/0
………………
另外摩門教邪？所有研究都指出我哋喺基督教中，用任何可測量嘅指數都係最好喎。家庭幸福度最高、離婚率最低、個人慈善做得最多、教育率最高、聖經知識最高、教會出席率最高、教徒存留最高。2023年教會捐咗13. 6億美元做人道救援同慈善。
我當你啱，摩門教係邪，但你連邪教都比唔上，真係失敗到呢。
最後，所有證據都證明教會係參與場屠殺，而係個別人違反命令嘅行為嚟。教會都已經送咗佢哋上法庭。
但我退10億步當你啱：
你係無神論？咁我有槍弱肉強食有咩問題？乜有個客觀道德觀要跟嘅咩？
你係基督徒？咁點解神明知呢件事會發生都創造摩門教徒？點解唔造啲人唔會做壞事？
我有證據啦，你拎到出嚟未呀？
證據：
Cursing and 'drunk' men went to Haight's house and demanded that he come out 'if he was a man,' The men also yelled threats about sending an army from Calitornia to seize Young, Haight, Dame and 'every other d** * Mormon in the country..
Quoted in Massacre at Mountain Meadows, by Ronald W. Walker, Richard E: Tyrley, and Glen M. Leonard
證據：
我哋有好完整嘅歷史紀錄證明百翰楊係有落命令叫唔准攻擊，要畀人安全離開。
"In regard to emigration trains passing through our settlements, we must not interfere with them until they are first notified to keep away. You must not meddle with them ... if those who are there will leave, let them go in peace."
Brigham Young to Isaac C. Haight, Sept. 10, 1857
原信件：
https://catalog.churchofjesuschrist.org/assets/6d91027a-46ca-4e91-b6b4-04895f99e9e5/0/0
………………
另外摩門教邪？所有研究都指出我哋喺基督教中，用任何可測量嘅指數都係最好喎。家庭幸福度最高、離婚率最低、個人慈善做得最多、教育率最高、聖經知識最高、教會出席率最高、教徒存留最高。2023年教會捐咗13. 6億美元做人道救援同慈善。
我當你啱，摩門教係邪，但你連邪教都比唔上，真係失敗到呢。
最後，所有證據都證明教會係參與場屠殺，而係個別人違反命令嘅行為嚟。教會都已經送咗佢哋上法庭。
但我退10億步當你啱：
你係無神論？咁我有槍弱肉強食有咩問題？乜有個客觀道德觀要跟嘅咩？
你係基督徒？咁點解神明知呢件事會發生都創造摩門教徒？點解唔造啲人唔會做壞事？
間唔中都有d 醒目仔出黎反宗教
負皮咗即係睇咗啦，你幾個拎到證據出嚟未呀？
好悶呀，有證據未呀？證據喺邊呀？
我有證據啦，你拎到出嚟未呀？
證據：
Cursing and 'drunk' men went to Haight's house and demanded that he come out 'if he was a man,' The men also yelled threats about sending an army from Calitornia to seize Young, Haight, Dame and 'every other d** * Mormon in the country..
Quoted in Massacre at Mountain Meadows, by Ronald W. Walker, Richard E: Tyrley, and Glen M. Leonard
證據：
我哋有好完整嘅歷史紀錄證明百翰楊係有落命令叫唔准攻擊，要畀人安全離開。
"In regard to emigration trains passing through our settlements, we must not interfere with them until they are first notified to keep away. You must not meddle with them ... if those who are there will leave, let them go in peace."
Brigham Young to Isaac C. Haight, Sept. 10, 1857
原信件：
https://catalog.churchofjesuschrist.org/assets/6d91027a-46ca-4e91-b6b4-04895f99e9e5/0/0
………………
另外摩門教邪？所有研究都指出我哋喺基督教中，用任何可測量嘅指數都係最好喎。家庭幸福度最高、離婚率最低、個人慈善做得最多、教育率最高、聖經知識最高、教會出席率最高、教徒存留最高。2023年教會捐咗13. 6億美元做人道救援同慈善。
我當你啱，摩門教係邪，但你連邪教都比唔上，真係失敗到呢。
最後，所有證據都證明教會係參與場屠殺，而係個別人違反命令嘅行為嚟。教會都已經送咗佢哋上法庭。
但我退10億步當你啱：
你係無神論？咁我有槍弱肉強食有咩問題？乜有個客觀道德觀要跟嘅咩？
你係基督徒？咁點解神明知呢件事會發生都創造摩門教徒？點解唔造啲人唔會做壞事？
做咩答唔到我呀？
好悶呀，有證據未呀？證據喺邊呀？
我有證據啦，你拎到出嚟未呀？
證據：
Cursing and 'drunk' men went to Haight's house and demanded that he come out 'if he was a man,' The men also yelled threats about sending an army from Calitornia to seize Young, Haight, Dame and 'every other d** * Mormon in the country..
Quoted in Massacre at Mountain Meadows, by Ronald W. Walker, Richard E: Tyrley, and Glen M. Leonard
證據：
我哋有好完整嘅歷史紀錄證明百翰楊係有落命令叫唔准攻擊，要畀人安全離開。
"In regard to emigration trains passing through our settlements, we must not interfere with them until they are first notified to keep away. You must not meddle with them ... if those who are there will leave, let them go in peace."
Brigham Young to Isaac C. Haight, Sept. 10, 1857
原信件：
https://catalog.churchofjesuschrist.org/assets/6d91027a-46ca-4e91-b6b4-04895f99e9e5/0/0
………………
另外摩門教邪？所有研究都指出我哋喺基督教中，用任何可測量嘅指數都係最好喎。家庭幸福度最高、離婚率最低、個人慈善做得最多、教育率最高、聖經知識最高、教會出席率最高、教徒存留最高。2023年教會捐咗13. 6億美元做人道救援同慈善。
我當你啱，摩門教係邪，但你連邪教都比唔上，真係失敗到呢。
最後，所有證據都證明教會係參與場屠殺，而係個別人違反命令嘅行為嚟。教會都已經送咗佢哋上法庭。
但我退10億步當你啱：
你係無神論？咁我有槍弱肉強食有咩問題？乜有個客觀道德觀要跟嘅咩？
你係基督徒？咁點解神明知呢件事會發生都創造摩門教徒？點解唔造啲人唔會做壞事？
做咩答唔到我呀？
好啦，都傾到最後80個留言，中途班新教邪教徒一見到我加入就即時轉移話題。
不惜拒絕第一身目擊者證人證詞都要去攻擊摩門教。
咁既然第一身證人證詞不再被接納，咁請問咁多位名門正派嘅基督徒，有咩證據證明聖經紀錄係真呢？有咩證據證明耶穌基督復活咗呢？#drink#dragon 最後呢100 post留畀你哋表演 唔好忘記所有基督徒嘅證據都唔可以接納喎，因為呢類證詞唔計落有效證據
你班垃圾為咗想「扣帽子」屈我，為咗拒絕一個單純有第一身目擊證人證詞證據嘅歷史事件，自稱基督徒都將成個耶穌基督復活嘅證據拋棄咗
基督徒們，講啦，請問咁多位名門正派基督徒，有咩證據證明聖經紀錄係真呢？有咩證據證明耶穌基督復活咗呢？
唔好忘記所有基督徒嘅證據都唔可以接納喎，因為呢類證詞唔計落有效證據。
講唔出你哋班人就係敵基督。兜咁大個圈去否定耶穌基督復活嘅證據。
不惜拒絕第一身目擊者證人證詞都要去攻擊摩門教。
咁既然第一身證人證詞不再被接納，咁請問咁多位名門正派嘅基督徒，有咩證據證明聖經紀錄係真呢？有咩證據證明耶穌基督復活咗呢？#drink#dragon 最後呢100 post留畀你哋表演
唔好忘記所有基督徒嘅證據都唔可以接納喎，因為呢類證詞唔計落有效證據你班垃圾為咗想「扣帽子」屈我，為咗拒絕一個單純有第一身目擊證人證詞證據嘅歷史事件，自稱基督徒都將成個耶穌基督復活嘅證據拋棄咗
基督徒們，講啦，請問咁多位名門正派基督徒，有咩證據證明聖經紀錄係真呢？有咩證據證明耶穌基督復活咗呢？
唔好忘記所有基督徒嘅證據都唔可以接納喎，因為呢類證詞唔計落有效證據。
講唔出你哋班人就係敵基督。兜咁大個圈去否定耶穌基督復活嘅證據。
你班人繼續生活喺幻想世界
親巴, 幾日你仲戰鬥緊 
以弗所書:6:12 因我們並不是與屬血氣的爭戰，乃是與那些執政的，掌權的，管轄這幽暗世界的，以及天空屬靈氣的惡魔爭戰。〔兩爭戰原文都作摔跤〕
但可惜佢哋班人玩咗幾日咩證據都拎唔到出嚟 悶到呢
但可惜佢哋班人玩咗幾日咩證據都拎唔到出嚟
悶到呢親巴您搵緊乜證據? 我睇下識唔識?
一個毛巴指控教會落命令喺mountain meadows massacre到屠殺平民，但我哋有好完整嘅歷史紀錄證明百翰楊係有落命令叫唔准攻擊，要畀人安全離開。
"In regard to emigration trains passing through our settlements, we must not interfere with them until they are first notified to keep away. You must not meddle with them ... if those who are there will leave, let them go in peace."
Brigham Young to Isaac C. Haight, Sept. 10, 1857
原信件：
https://catalog.churchofjesuschrist.org/assets/6d91027a-46ca-4e91-b6b4-04895f99e9e5/0/0
咁未叫佢提供教會落命令屠殺人嘅證據囉。佢自己話過有大量公開史料證明佢啱，點知48小時後佢qoute個exmormon reddit post出嚟。一邊話摩門教觀點嘅歷史唔可信，一邊雙重標準qoute敵視摩門教嘅反摩門教sub reddit post。叫佢引出實質證據喺邊時佢就轉移話題。到目前為止都未見到有支持佢講法嘅證據。
………………
另一個就係我解釋點會有民兵團出現，水巴就即時跳制指控我喺完全無任何證據之下屈被屠殺旅人有威脅過話要殺死晒啲摩門教徒。
我嘅證據就喺到啦：
Cursing and 'drunk' men went to Haight's house and demanded that he come out 'if he was a man,' The men also yelled threats about sending an army from Calitornia to seize Young, Haight, Dame and 'every other d** * Mormon in the country..
Quoted in Massacre at Mountain Meadows from John Higbee, by Ronald W. Walker, Richard E: Tyrley, and Glen M. Leonard
但我引出咗第一身目擊證人證據後佢就轉呔，話摩門教徒見證唔計，佢話200年前嘅事件有大量第三方證據可以做證喎，但玩咗3～4次AI一個第三方證據都無。最後佢令住一個叫Philip嘅摩門教徒因為原意指正有咩人參與而做污點證人。但喺法庭紀錄中Philip都同意John Higbee講過呢件事，但講緊中途畀反方嗌heresay所以唔准佢講落去。但除咗Philip無機會講到呢個「威脅」個句之外，所有嘢都同John Higbee講嘅嘢吻合，即係間接支持我嘅立場。
水巴見屈唔到，就搬龍門，直接單純話所有摩門教徒嘅證詞佢都唔會被視為有效。要我搵第三方證據出嚟先得，否則就係屈。
咁水巴自稱基督徒但cherry pick證據，我未同佢講，咁你可唔可以證明下耶穌基督復活咗？但唔可以qoute基督徒證詞喎，因為佢哋證詞唔會被視為有效。
佢就潛到而家啦
……………………
水巴一個自稱基督徒為屈我呢個有晒證據嘅摩門教徒而拒絕第一身目擊證人證據，我期待你點證明聖經係真、耶穌基督復活咗
為咗反摩門教而選擇拋棄耶穌基督嘅復活，我呢世人諗都諗唔到會有基督徒咁做嘢。
……………………
中巴，琴日大概就發生咗呢啲嘢
"In regard to emigration trains passing through our settlements, we must not interfere with them until they are first notified to keep away. You must not meddle with them ... if those who are there will leave, let them go in peace."
Brigham Young to Isaac C. Haight, Sept. 10, 1857
原信件：
https://catalog.churchofjesuschrist.org/assets/6d91027a-46ca-4e91-b6b4-04895f99e9e5/0/0
咁未叫佢提供教會落命令屠殺人嘅證據囉。佢自己話過有大量公開史料證明佢啱，點知48小時後佢qoute個exmormon reddit post出嚟。一邊話摩門教觀點嘅歷史唔可信，一邊雙重標準qoute敵視摩門教嘅反摩門教sub reddit post。叫佢引出實質證據喺邊時佢就轉移話題。到目前為止都未見到有支持佢講法嘅證據。
………………
另一個就係我解釋點會有民兵團出現，水巴就即時跳制指控我喺完全無任何證據之下屈被屠殺旅人有威脅過話要殺死晒啲摩門教徒。
我嘅證據就喺到啦：
Cursing and 'drunk' men went to Haight's house and demanded that he come out 'if he was a man,' The men also yelled threats about sending an army from Calitornia to seize Young, Haight, Dame and 'every other d** * Mormon in the country..
Quoted in Massacre at Mountain Meadows from John Higbee, by Ronald W. Walker, Richard E: Tyrley, and Glen M. Leonard
但我引出咗第一身目擊證人證據後佢就轉呔，話摩門教徒見證唔計，佢話200年前嘅事件有大量第三方證據可以做證喎，但玩咗3～4次AI一個第三方證據都無。最後佢令住一個叫Philip嘅摩門教徒因為原意指正有咩人參與而做污點證人。但喺法庭紀錄中Philip都同意John Higbee講過呢件事，但講緊中途畀反方嗌heresay所以唔准佢講落去。但除咗Philip無機會講到呢個「威脅」個句之外，所有嘢都同John Higbee講嘅嘢吻合，即係間接支持我嘅立場。
水巴見屈唔到，就搬龍門，直接單純話所有摩門教徒嘅證詞佢都唔會被視為有效。要我搵第三方證據出嚟先得，否則就係屈。
咁水巴自稱基督徒但cherry pick證據，我未同佢講，咁你可唔可以證明下耶穌基督復活咗？但唔可以qoute基督徒證詞喎，因為佢哋證詞唔會被視為有效。
佢就潛到而家啦
……………………
水巴一個自稱基督徒為屈我呢個有晒證據嘅摩門教徒而拒絕第一身目擊證人證據，我期待你點證明聖經係真、耶穌基督復活咗
為咗反摩門教而選擇拋棄耶穌基督嘅復活，我呢世人諗都諗唔到會有基督徒咁做嘢。……………………
中巴，琴日大概就發生咗呢啲嘢