Why not both
你會用咩方法去扣稅？
魔化夏侯儀
324 回覆
27 Like
58 Dislike
用年金同美債比有d on9，兩個目的都唔同
Why not both
Why not both
無限唔係有限
無限公司=你本人 用你本人名義簽嘅合約即係等於你間無限公司簽
無限公司=你本人 用你本人名義簽嘅合約即係等於你間無限公司簽
娶個過65歲嘅呀婆
開套電影
在香港，合資格延期年金保單（QDAP）旨在協助投保人為退休生活提供穩定收入。根據保險業監管局的指引，這類保單需符合以下最低要求： 
1. 供款期：最短為5年。 
2. 年金領取期：最短為10年。 
3. 年金開始領取年齡：年金領取人須年屆50歲或以上方可開始領取年金。 
DLLM, 保險佬又玩財技昆錢
1. 供款期：最短為5年。 
2. 年金領取期：最短為10年。 
3. 年金開始領取年齡：年金領取人須年屆50歲或以上方可開始領取年金。 
DLLM, 保險佬又玩財技昆錢
逃稅≠免稅額
只係值一日人工
佢哋玩法係扮做年金但預提早贖回 
啫係交30000蚊稅以上就有So?
申請減人工
我覺得年金有得扣稅響hkd儲錢算幾好，始終各人有唔同需要
不過見好多人9比美債個回報。但cash flow都唔match
不過見好多人9比美債個回報。但cash flow都唔match
偷換概念
咁為咗賺4%利息，俾人鎖咗d錢喺定期係咪都係「傻7」？
我自己無買亦唔會買，但唔會扔兩粒數出嚟就好似1萬vs5萬係唔make sense
咁為咗賺4%利息，俾人鎖咗d錢喺定期係咪都係「傻7」？
我自己無買亦唔會買，但唔會扔兩粒數出嚟就好似1萬vs5萬係唔make sense
其實呢舊野係咪算政府補貼保險公司d plan
會唔會政府要cut開支時。突然講無得再扣稅
會唔會政府要cut開支時。突然講無得再扣稅
自僱人士
生活費用全部計應酬開支
生活費用全部計應酬開支
第三part唔啱
如果要比較係要將個本減咗嗰10200先
每年有49800俾你投資
如果要比較係要將個本減咗嗰10200先
每年有49800俾你投資
1) 全部最早最早都係8年breakeven，計埋fees得3-4%低過做定期，根本保險公司搵笨7，淨係俾返個定期回報你，個tax saving 佢哋基本上蠶食晒
2) 如果你睇稅例，睇條款，就會知道如果提早 (8年)離場，政府係有權追返你稅務減免，而家政府咁要錢，你點知佢未來會唔會？到時保險公司亦都唔會理你
2) 如果你睇稅例，睇條款，就會知道如果提早 (8年)離場，政府係有權追返你稅務減免，而家政府咁要錢，你點知佢未來會唔會？到時保險公司亦都唔會理你
睇我留言就明
最長只可以供5年
等到第8年breakeven
不過至少要擺到第10年先可以唔洗俾罰息
所以咩第8年breakeven都係廢話
等到第8年breakeven
不過至少要擺到第10年先可以唔洗俾罰息
所以咩第8年breakeven都係廢話
實際複式回報只有 4％以下
本身d人都估佢會cut年金退稅上限
結果係個人扣稅寛減得番1500蚊，幾年前都有20000
姐係逼人買年金，好撚仆街
結果係個人扣稅寛減得番1500蚊，幾年前都有20000
姐係逼人買年金，好撚仆街
辭完都係要報過去一年四月至三月 唔係咩
佢真係年金，但無一條法例限你55歲後先拎得
當然政府可以改例，你都吹佢唔脹
當然政府可以改例，你都吹佢唔脹
中銀人壽保證irr 4.5%
chubb 有5.x%
chubb 有5.x%
點計到有5%以上？
呢個係隔離po chubb agent貼出黎，第8年完退保可拎345,000，印象中有少少非保證成份
呢個係中銀人壽第8年完保證拎$328,000
如果你識人r到回佣，好上加好
唔使叫我留tg, 我唔係agent