https://www.facebook.com/pttchenglap/posts/pfbid02vMt53WA9SDsAHetarDepRLCXHF8AZRjsNQbFWbK5v7JhAtmMXjDTCxS5f67oixBMl
當然明白香港臺灣人對於「全球民主自由陣營互相保衛」有種期望,因為期望自己也被保護,特別是美國會善待我們香港人臺灣人,大家的出發點明明就是這樣,我們就是想別人保護自己,直接說出來就好,何必畫蛇添足,我又難道不想別人免費的保護我,供吃供住供醫療?
但我自出生開始,每天住的地方都要交房租,連跟我同文同種的房東,面對我居住的「人權問題」,收租都沒有在客氣的,不付出代價就要搬走或者睡街上了。
事實上連街都沒得你睡,警察會把你趕走,你根本無容身之處。然後這是你的同胞。
連有一個地方睡覺都不是免費的,連自己同文同種的人也不是免費的,卻希望遠方跟你任何一方面都不同的人會免費保護你,而且還給你承諾,有如不用付錢的保險一樣。
況且我們問問自己,如果香港政府與臺灣政府真的 stand with ukraine 了,然後開徵兵制,要徵兵我們去保衛烏克蘭的民主。我們這裡有沒有 10% 的人願意都成問題,我甚至覺得,別說保衛烏克蘭的民主了,連保衛我們自己民主都未必願意。我知道一定會有人說 10% 都沒有,但我覺得這數字差距並不是重點。
至於扯「美國沒信用,我們不認美國當老大了」這個說法,有沒有搞錯了甚麼呢?美國當老大不是因為我們「誠心樂意認他當老大」,更不是服務我們,美國當老大是因為他控制了我們的能源,貨幣甚至國防,而且是我們服務他們不是他們服務我們。
一天你每天乘車的油箱裡需要汽油,你上網要用電,你不能離開文明生活跑去山上打獵採果,他就是你的老大。不是因為他承諾要保衛你的民主好嗎?所以為何伊朗,委內瑞拉與俄羅斯有底氣跟美國對抗?因為他們自己就有石油。
你是否心悅誠服完全不重要,日本的美軍基地當地人一堆抗議,一樣是鐵打不動的,大家是吃了甚麼,導致覺得我們這些黃種人的意見與感受對美國很重要?美國是統治者,統治你的統治者,還是大家沒辦法將統治者與立委里長區分?
至於大叫「這世界是誰大誰惡誰正確,沒有公平正義嗎?」這種是百份一千的廢話,公平正義是人造物,是人類去維持才存在的,而且是由最強者定義的。想要實施你理想版本的公平正義,你只要建立一個最強的國家就可以了。
還是回到那個老問題,大家都生而為人,憑甚麼我一出生像欠債一樣要交一輩子的租,而有些人一出生就收一輩子的租?只要思考這問題,你不用讀完小學都知道這世界先天就是不公平的,一切公平都是人為的。
我們如果覺得人類應該更公平,有理想可以自己變強,建立與促進人類的弱者們可以過得更好。發願跟拜神是沒分別的,你在廟裡跪幾個人都沒有神仙來打救你的,只是浪費你去做實事增強自己實力的時間。
淺影散人:
給台灣的朋友看看,香港是怎樣對待街友的。鄭立沒有開玩笑,連街都沒得你睡。
https://www. hk01. com/社區專題/3875/
Lap Cheng:
我覺得這世代的人是否出身太好了呢?他們好像連「你可以選擇對別人有義務,但這世界沒有人對你有義務」這件事都理解不了。
王誼專:
係啊,那心態真的很神奇,我們國內自己的軍警消、醫療,通通都要付費了,從業人員當然也有領薪水,這理所當然毫無爭議,但卻覺得外國政府應該免費出錢、出力、出命保護他國,額度還不能設限,把那國的公民當成賤民嗎?
Lap Cheng:
連大自然的資源都會枯歇,卻覺得人類社會可以有無限的資源。
Ivor Ma:
問題是,現在台灣露宿者都多了很多
Lap Cheng:
那只是意味著乞求他國免費的幫助更不切實際。
無境南國:
所以全部去跪著投降就好了,多説也沒用,別人的兒子死不完,別人的父母幫你買單的道理?
Lap Cheng:
我主張的事情其實極度簡單:人只能靠自己,不要期望別人。這麼簡單的事情就一大堆人不願意接受。
無境南國:
這是事實,所以既然不要犧牲,又不要靠自己,投降啊,十分簡單。
Lap Cheng:
事實上就有一大堆人的主張是,要不美軍來保護我,要不投降,世人稱之為費拉廢物。
Johnny Cheung:
所以, 人靠自己, 如果在一切選擇皆沒有時, 接受投降, 永遠放棄想靠西方的幼稚夢想係合理
Lap Cheng:
不,你也可以選擇死。