彭博社：美國暫停對烏克蘭軍事援助

你唔會知佢哋枱底傾咗啲咩，當全世界面去傾應該有啲嘢傾唔掂，希望將佢所期望既條件放上枱，當然搏唔搏到就唔會有人預知，但我覺得係佢立場係冇錯

上圖廢既
大把貨經中亞印度偷運
歐美一撚樣

下圖你見唔到侵1.0對歐對華逆差明顯收窄？

依家個協議咪係第一步 一個對大家都有好處嘅協議你都唔肯簽 咁之後任何可能嘅和談/妥協仲點傾

同埋本身個協議係大家已經ready 好簽 係澤仔搞到走場

你訓左幾十年？

未聽過韓戰越戰、豬灣事件、阿富汗戰爭、波斯灣戰爭？

留意層主發言立場

吹奏狗隻
https://lih.kg/2409031

自認支那人
https://lih.kg/2403273
https://lih.kg/hthKcT

認為親共法官係中立
https://lih.kg/mqwOGT

認為在英港人集會被支那留學生襲擊係抵死
https://lih.kg/bzFkrGV

認為香港人對抗警暴 同支那人喺日本發癲打警察一樣
https://lih.kg/bAFiahV

使用暴徒或暴動字眼
https://lih.kg/CPRNbnX
https://lih.kg/bGOQfvV

係呀，食草都夠，又唔駛種，有地就有草生，根本唔缺

依家咪求仁得仁囉
EU 咁團結話stand with Ukraine, 依家係時候做野啦
唔好下下係度做啦啦隊,口爽荷包lub
美國依家退個大佬俾你做啦, 唔係唔上位呀?

依家美國就係睇死你無左佢就係唔得
有骨氣D囉。

澤仔一係唔好返去同美國傾(應該無乜可能), 如果再埋臺傾個deal一定同之前唔同 (呀財長都話'next price'), 對佢更不利。去到最尾你咪又係要含淚簽, 咁你即係將個本來好少少既deal整到無左仲要簽個衰D既。因為自己一時意氣/天真以為用media俾壓力侵會答佢美國會駐兵(如果佢真係咁樣講出口同向俄羅斯宣戰有咩分別)都唔知為乜。

澤仔就係feel 到會好似10年前咁樣，做咗第一步 D人就會當無事完結，先要D確實既野‘再比人入侵點？’，正常人都會問

on 9
同侵一樣得把死人口 talk talk talk talk , no action
just a big month dog

英國衛報自己都話歐洲佬買俄羅斯天然氣，唔去貼埋你d垃圾圖啦

EU spends more on Russian oil and gas than financial aid to Ukraine – report
Europe estimated to have bought €22bn of fossil fuels from Russia in 2024 but gave €19bn to support Kyiv

https://www.theguardian.com/world/2025/feb/24/eu-spends-more-russian-oil-gas-than-financial-aid-ukraine-report

咁你又講迫？

當時事實上係民主黨人做總統打骰喎

總統唔認頭既，會實行到？

係呀係呀
人地冇著西裝幾年
去美國國會 聯合國演說 同英王見面都冇人話介意
而家先有個濕鳩記者問點解唔著西裝
你就信到十足

retarded

金仔國垃唔垃圾
佢有左核未？
當有，有冇人批準佢可以有？
而家有冇人炸佢D核？
retarded

全世界都迫澤仔同美國傾 點樣唔去呀
連最親盟友都唔聽咩
咩唔想停戰 人地日日問有冇安全保障
美國佬有冇答過人

冇話佢有錯
只係好天真
如果可以鏡頭面前逼到侵嘅話

失敗嘅機會點睇都較高
到時就可能會失去美國援助
佔總援助差唔多一半
點睇都好似賭唔過

因為美國駐軍代表美軍要直接同俄羅斯作戰
要有ww3準備，侵點會咁易應承？

唔好去貼埋*

若果全世界改用歐元
美金有乜消費力

所以送出去好過？

佢話要安全保障
即係要駐軍
你知冇可能的

連登仔教美國總統做野

你自己睇佢任期

你地咪再講錢啦
錢係任印架 係你哋冇得印
話冇錢養。on 99

根本依家烏克蘭係獨裁狀態
澤連斯基係咁以打仗為由取消大選
但連登仔唔會睇到
反正死嘅傷嘅係烏克蘭人唔係連登仔
隔住個mon叫人哋戰到最後一兵一卒

澤咪就係問緊份協議點執行，違反協議無反果既咁邊個同你遵守
當年烏咪就係信錯左五常既保護傘棄核，而家大家咪睇到與其信你地d大國不如自己攬住d核彈仲實際