有核蛋 vs 冇核蛋
心頭好
114 回覆
784 Like
22 Dislike
所以當時中國點都要整核彈係good move
you have no cards
金仔都識外交禮儀
反而呢隻澤狗咩都冇走去求人當正自己大佬咁
反而呢隻澤狗咩都冇走去求人當正自己大佬咁
從來真正既和平係力量既制衡
講道德…搞笑咩
講道德…搞笑咩
you have no bombs
黃之鋒：u no gun
侵侵：u no nuke
侵侵：u no nuke
呢班人啲核蛋加埋都唔夠俄羅斯玩，俄羅斯如果真係顛嘅，幾分鐘已經KO烏克蘭，三個核蛋就炸平英國，但俄羅斯唔係真係想炸平烏克蘭，只係想佢唔好加入北約，想北約唔好再向東擴張，其實1991年SU解散，美國答應唔會向東擴張北約，但美國失信先造成今日嘅局面
you no nuke
點睇俄羅斯申請加入北約？
俄聲稱6000粒 美+歐6200粒
申請話3次 但斬被美國拒絕
因為歐洲需要一個敵人去維持北約存在既合法性
因為歐洲需要一個敵人去維持北約存在既合法性
俄有6000粒已經好多，仲有兄弟中國同北韓未計，點講都係俄羅斯赢
呢個係最白痴嘅諗法 
仲有美國當年強迫台灣放棄核武器
1988年1月9日，被美國中央情報局吸收為間諜多時的中山科學研究院核能研究所中華民國陸軍上校副所長張憲義逃往美國，基於此前他所提供台灣研製核武器的資料，美方立即向中華民國施壓，要求終止其核武器發展計劃[1][2][19]
https://zh.m.wikipedia.org/zh-hk/%E4%B8%AD%E8%8F%AF%E6%B0%91%E5%9C%8B%E8%88%87%E5%A4%A7%E8%A6%8F%E6%A8%A1%E6%AE%BA%E5%82%B7%E6%80%A7%E6%AD%A6%E5%99%A8
1988年1月9日，被美國中央情報局吸收為間諜多時的中山科學研究院核能研究所中華民國陸軍上校副所長張憲義逃往美國，基於此前他所提供台灣研製核武器的資料，美方立即向中華民國施壓，要求終止其核武器發展計劃[1][2][19]
https://zh.m.wikipedia.org/zh-hk/%E4%B8%AD%E8%8F%AF%E6%B0%91%E5%9C%8B%E8%88%87%E5%A4%A7%E8%A6%8F%E6%A8%A1%E6%AE%BA%E5%82%B7%E6%80%A7%E6%AD%A6%E5%99%A8
如果英國喺香港部署核武，咁香港就唔會畀人主權而交
https://zh.m.wikipedia.org/zh-tw/%E4%B8%AD%E8%8F%AF%E4%BA%BA%E6%B0%91%E5%85%B1%E5%92%8C%E5%9C%8B%E8%88%87%E5%A4%A7%E8%A6%8F%E6%A8%A1%E6%AE%BA%E5%82%B7%E6%80%A7%E6%AD%A6%E5%99%A8
另外，英國還多次表示會配合美國對華核打擊，並曾多次與美國對使用核打擊保住香港方面秘密接洽，甚至敲定對中國實施核打擊的細節問題。然而，在東南亞殖民地存放核武器的計劃遭到當地人民的反對，並且中國於1964年成功試爆原子彈，致使英國對華核打擊計劃無法實施。直到1997年香港回歸後中英之間的核危機才算結束。
共和黨列根出賣香港，靠美國都冇用嘅，有核武器先有用，所以咪唔敢打北韓
https://zh.m.wikipedia.org/zh-tw/%E4%B8%AD%E8%8F%AF%E4%BA%BA%E6%B0%91%E5%85%B1%E5%92%8C%E5%9C%8B%E8%88%87%E5%A4%A7%E8%A6%8F%E6%A8%A1%E6%AE%BA%E5%82%B7%E6%80%A7%E6%AD%A6%E5%99%A8
另外，英國還多次表示會配合美國對華核打擊，並曾多次與美國對使用核打擊保住香港方面秘密接洽，甚至敲定對中國實施核打擊的細節問題。然而，在東南亞殖民地存放核武器的計劃遭到當地人民的反對，並且中國於1964年成功試爆原子彈，致使英國對華核打擊計劃無法實施。直到1997年香港回歸後中英之間的核危機才算結束。
共和黨列根出賣香港
，靠美國都冇用嘅，有核武器先有用，所以咪唔敢打北韓台灣陸軍上校洩露台灣核武計畫，導致台灣在美國施壓下摧毀核武，終結台灣核武夢。
https://lih.kg/3886208
- 分享自 LIHKG 討論區
唔怪得美國一直要求台積電搬去美國, 原來係因為台灣冇核彈
https://lih.kg/3886208
- 分享自 LIHKG 討論區
唔怪得美國一直要求台積電搬去美國, 原來係因為台灣冇核彈
cards = nuclear weapons
因為台灣比美國強迫放棄核武，所以佢咪可以要求台積電搬走台灣
俄羅斯喺2001年、2004年同2008年，三次申請加入北約。
