真相大白，唔係萬斯鬧澤仔，係澤仔自己臨完場前主動挑機

撕破臉!川普與澤連斯基公開吵架! - YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=HIVaQoc2vR4

5:30 首先係有個記者問問題 , 話波蘭人驚侵侵同普京太frd
侵侵回答話自己同所有人都frd , 因為frd先至可以 make a deal

6:50 然後萬斯補充 , 話拜登鬧咗普京咁多年 , 普京仍然繼續打烏克蘭 , 證明同對家反面係唔可行 , 要搞好關係先至可以傾和談 , 侵侵今次就係行呢種外交路線
本來嚟到呢度已經答完記者問題 , 差唔多完場 , 可以準備簽約

7:48 點知澤連斯基自己主動話要問多一條問題 , 佢話由2014奧巴馬政府開始 , 俄烏已經簽過好多條約 , 但每次普京都反口 , 澤仔問萬斯點樣保證。
呢啲問題本來可以大家私下傾 , 但澤仔特登係咁多記者面前公開問 , 所以萬斯第一句就答佢「你當眾問呢條問題其實幾唔尊重我地」

大家自行睇片

俄方一直都唔遵守協議，即係話烏方簽完都只會保護到同美方有利益關係嘅礦產區域&運走路線 ，澤仔嬲嬲都好合理喎想完整保係住烏克蘭？將成個烏國送俾美國做52州囉

一句講晒，澤仔就係覺得美國佬信唔過

信唔過咪唔好要人d資源

事實正明左，一試就表露左出黎，呃完你簽約賣國家，就真係冇籌碼了

難傾嘅，咪唔好傾囉

川普與萬斯面對澤倫斯基的質疑時，顯得準備不足，更多依賴強勢姿態而非實質論點，這削弱了他們的說服力。
川普對普丁的信任看似基於個人直覺，而非歷史或現實證據，與澤倫斯基基於經驗的警告形成鮮明對比。這可能反映川普對國際關係的過分樂觀

肥侵係味以為講句 trust me bro
就攞撚晒彩？

澤仔：第一日比人呃咩

由幫手打變成講和呢個風向一轉
你如果係澤仔你會覺得呢班人講野信得過？

你叫人落場同俾武器點同

點保障又唔講，棄核俾美國撚完，抗俄又撚多次，依家仲想再撚

畫公仔使乜畫出腸，唔會有人咁樣喺傳媒面前講，美國已經用另外一種方式去提供保障，如果你信得過就保你，信唔過就好似而家咁

呢個全世界都知 司機有咁既問題好正常 無話佢錯晒不過唔應該講咁多話唔信美國又問美國點保証會守信用 係問既時機唔岩 應該入到房先講清楚 呢D野邊可以放比人睇同聽架 成日計劃手段講埋比對手聽同分析咩
仲有最後比記者佬問到愈來愈情緒化

美國佬啲槍炮佢又信得過？
晒撚氣啦

咁你咪唔好信
邊個求緊邊個
小朋友

咪係
佢又信得過星鏈？
試下唔好用，睇下會點？

信唔過，你又飛去白宮準備簽條約？
信唔過，你又覺得美國佬啲槍炮導彈星鏈信得過？

美國佬信唔過，咁你咪叫歐洲佬幫你囉
不過你有眼見歐洲佬幫過你幾多？

點樣另一方面？
棄核夠話保啦，依家都2025你仲咁天真

雖然個個話侵成日大隻講，商人只係顧利益
但已經係最有可能幫到烏克蘭嗰個

如果唔係一早歐洲佬簽咗安全協議啦
仲使去求侵？

當住全世界問 布丁睇撚晒底牌 本來都估緊侵究竟有乜承諾俾烏
而家唔使估了 原來乜都無繼續向死裡打

結婚都可出軌，咁全世界嘅人都唔使簽紙，你咁天真信唔信另一半，就係咁

拎全副身家同你deal, 但又冇野commit 到, 反枱就岩啦
反正輸到冇乜野得淨
大不了輸比俄佬
好過美俄反口，第日乜都冇晒仲比自己人話賣國

7:48 點知澤連斯基自己主動話要問多一條問題 , 佢話由2014奧巴馬政府開始 , 俄烏已經簽過好多條約 , 但每次普京都反口 , 澤仔問萬斯點樣保證。

呢d問題9up兩句打完場咪得囉 人地記者問得更尖銳都係咁處理 有幾難答
話咩拜登好廢 我地好勁 今次唔同, trust me bro之類
澤仔唔醒目一回事 個牛屎佬扯哂火都唔見得有幾高格調處理得幾好
點解責任去哂澤仔到

如果話你覺得拳頭唔夠大就要做狗硬食 咁不如一開始唔好做樣傾
send張通告去烏克蘭見佢簽咪得