美國無過科水呀？無比過武器呀？
乜安全保障呀？你話要咩就人吔就再比咩你呀大種乞衣
要比美國人條命同你去死就比呀？
最大安全保障係你自己死乞兒
【WW3 is coming】普京都未必敢當場串當撈侵，但係澤連斯基做到⋯⋯一句：咩叫外交？全場反枱
胖可丁
578 回覆
854 Like
110 Dislike
第 1 頁第 2 頁第 3 頁第 4 頁第 5 頁第 6 頁第 7 頁第 8 頁第 9 頁第 10 頁第 11 頁第 12 頁第 13 頁第 14 頁第 15 頁第 16 頁第 17 頁第 18 頁第 19 頁第 20 頁第 21 頁第 22 頁第 23 頁第 24 頁
保障又冇話一定駐軍
呢啲係你理解
佢已經講到英法維和部隊 呢吓又唔驚世界大戰？
呢啲係你理解
佢已經講到英法維和部隊 呢吓又唔驚世界大戰？
如果得澤仔一個就易搞
最撚煩係班歐洲撚屌
日日聲援搞到澤仔覺得自己底氣十足
澤仔去美國之前去左轉歐遊
應該又唔知邊個叫佢咁做
最慘都係烏克蘭人民
最撚煩係班歐洲撚屌
日日聲援搞到澤仔覺得自己底氣十足
澤仔去美國之前去左轉歐遊
應該又唔知邊個叫佢咁做
最慘都係烏克蘭人民
本身都係同VD爭吵下
澤仔仲要講美國未來要打仗 會被侵略 到時好多問題
過撚哂火
澤仔仲要講美國未來要打仗 會被侵略 到時好多問題
過撚哂火
咁想點演繹「保障」兩隻字？
英法就擺明普京未驚過佢地
英法就擺明普京未驚過佢地
直頭恐嚇 但Trump唔受
但Trump唔受例如如果俄羅斯反約有啲咩嘢跟進
呢啲其實烏克蘭都有講佢隱憂 咪係今次嘈交嘅原因
會唔會繼續支持 唔會好似今次咁打到一半又話斷供
咁樣只會loop返上次咁
咁同之前奧巴馬完全冇分別
呢啲其實都可以閂埋門再講
呢啲又唔係啲咩苛刻貪婪嘅條件
而家叫你安撫 又唔使開明牌講
你既然都知道英法靠唔住做唔到保障
咁樣烏克蘭人相信 其實好合理
浸90%嘅嘢 其實我都明白佢
但如果佢全部聽晒你講 停止割地分享利益都做齊晒
少少甜頭都要俾返人
呢個係睇法
都要俾個個理由去相信你然後簽份嘢 聽你講停戰
當然好似澤連斯基咁直接反枱就一定講唔通
呢啲其實烏克蘭都有講佢隱憂 咪係今次嘈交嘅原因
會唔會繼續支持 唔會好似今次咁打到一半又話斷供
咁樣只會loop返上次咁
咁同之前奧巴馬完全冇分別
呢啲其實都可以閂埋門再講
呢啲又唔係啲咩苛刻貪婪嘅條件
而家叫你安撫 又唔使開明牌講
你既然都知道英法靠唔住做唔到保障
咁樣烏克蘭人相信 其實好合理
浸90%嘅嘢 其實我都明白佢
但如果佢全部聽晒你講 停止割地分享利益都做齊晒
少少甜頭都要俾返人
呢個係睇法
都要俾個個理由去相信你然後簽份嘢 聽你講停戰
當然好似澤連斯基咁直接反枱就一定講唔通
咁想點演繹「保障」兩隻字？例如如果俄羅斯反約有啲咩嘢跟進
英法就擺明普京未驚過佢地
呢啲其實烏克蘭都有講佢隱憂 咪係今次嘈交嘅原因
會唔會繼續支持 唔會好似今次咁打到一半又話斷供
咁樣只會loop返上次咁
咁同之前奧巴馬完全冇分別
呢啲其實都可以閂埋門再講
呢啲又唔係啲咩苛刻貪婪嘅條件
而家叫你安撫 又唔使開明牌講
你既然都知道英法靠唔住做唔到保障
咁樣烏克蘭人唔相信 其實好合理
浸90%嘅嘢 其實我都明白佢
但如果佢全部聽晒你講 停止割地分享利益都做齊晒
少少甜頭都要俾返人
呢個係睇法
都要俾個個理由去相信你然後簽份嘢 聽你講停戰
當然好似澤連斯基咁直接反枱就一定講唔通
唔訪你搞清楚先
實實在在用行動展未岀來既野都叫空乏？
簽完礦產開發協議保障左你會有價值3500億既軍援等你有籌碼埋枱
戰後夾左英法岀人維和
呢d全部都係實實在在既野黎
同埋澤仔今次係試圖張所有野困綁嘗試擺更多
而唔係你講既樂意簽份開發協助拎籌碼確保繼續軍援先啵
正如侵講佢係賭徒要夾硬要推多口想贏更多
實實在在用行動展未岀來既野都叫空乏？
簽完礦產開發協議保障左你會有價值3500億既軍援等你有籌碼埋枱
戰後夾左英法岀人維和
呢d全部都係實實在在既野黎
同埋澤仔今次係試圖張所有野困綁嘗試擺更多
而唔係你講既樂意簽份開發協助拎籌碼確保繼續軍援先啵
正如侵講佢係賭徒要夾硬要推多口想贏更多
一講過無數次呢個世界無人可以保證永遠0風險架
只有相對安全無人可以保你過世
即使不惜任何代價打打ww3都唔care減左布甸狗都一樣難保有第二隻布甸狗
二可能實有架
但你又忽略左最重要個點呢個盤口係base on有歐美support 既烏克蘭
美國退場歐洲側側膊既時候澤仔去就係求饒到時仲有呢個盤口？到時就真係要你割地求和啦
定你又覺得布甸狗係吃素定佢突然又牙齒當金使？
只有相對安全無人可以保你過世
即使不惜任何代價打打ww3都唔care減左布甸狗都一樣難保有第二隻布甸狗
二可能實有架
但你又忽略左最重要個點呢個盤口係base on有歐美support 既烏克蘭
美國退場歐洲側側膊既時候澤仔去就係求饒到時仲有呢個盤口？到時就真係要你割地求和啦
定你又覺得布甸狗係吃素定佢突然又牙齒當金使？
唔信我美國點又信覺得美國會無償支援？
要絕對保證到布甸狗呢d獨裁者反口
唔好意思呢個世界無人可以保證到
係連布甸狗自己都唔很呀
追逐d唔現實既野應該早d番屋企訓發個好夢
同埋建議你了解下烏既要求唔多係咩先
佢係想正式拜門入洪興呀
更重要侵係用行動展示左可以做啲咩再叫你trust me而唔係就咁一句打發你
唔好意思呢個世界無人可以保證到
係連布甸狗自己都唔很呀
追逐d唔現實既野應該早d番屋企訓發個好夢
同埋建議你了解下烏既要求唔多係咩先
佢係想正式拜門入洪興呀
更重要侵係用行動展示左可以做啲咩再叫你trust me而唔係就咁一句打發你
你分番開先啦
美同烏礦産協議係確保烏亼很七3500億既軍援另澤有籌碼埋枱
包皮巢皮有無數拆係美英法自己既deal
而和平協議除俄烏外歐洲都係持分者談判桌上厂佢哋既位置而唔係你講既局外人
講過無數次你唔需要相俾佢既個人能力你同班東星仔只需要知道佢係洪興既就得
美同烏礦産協議係確保烏亼很七3500億既軍援另澤有籌碼埋枱
包皮巢皮有無數拆係美英法自己既deal
而和平協議除俄烏外歐洲都係持分者談判桌上厂佢哋既位置而唔係你講既局外人
講過無數次你唔需要相俾佢既個人能力你同班東星仔只需要知道佢係洪興既就得
咁只講句反口會制栽澤仔咪又係唔受先唔講美國自己要抽身呢part
布甸狗要face你掛正牌頭落場佢邊很埋枱呀
但插左旗呢d係屬於美國既戰略資源軍援同包皮巢皮會派人落去都係實實在在既只係唔岀面
班東星仔hi親洪興f生意同人係咪要同洪興交代呀？一定要浩南親自落嚟幫你企門口先叫保障？
但你又唔諗咁樣紮哂馬姐係唔洗傾
而加實際效果係度但比足面布甸狗佢而加咪無亂吠囉
擺落去係戰後既事用嚟震懾同防禦性質
如果布甸狗都仲開波殺到埋身咁都係唯有打啦
正如二戰日本偷襲珍珠港咁着國拎係唯有參戰收豆姐
呢個已經唔係驚唔驚既問題
如果布甸狗都仲開波殺到埋身咁都係唯有打啦
正如二戰日本偷襲珍珠港咁着國拎係唯有參戰收豆姐
呢個已經唔係驚唔驚既問題
放心侵真係關水喉要班左膠自已夾埋美國個份咪又係叫番澤仔過去say sorry
會唔會繼續支持 唔會好似今次咁打到一半又話斷供
咁樣只會loop返上次咁
咁同之前奧巴馬完全冇分別
礦產協議咪正正係保緊呢點囉
三千五百億軍援保證
係即使和談失敗都確保左佢個有武器繼續打
另佢有籌碼同布甸狗埋枱傾
係澤仔自己要困綁所有野推多口想贏更多
咁樣只會loop返上次咁
咁同之前奧巴馬完全冇分別
礦產協議咪正正係保緊呢點囉
三千五百億軍援保證
係即使和談失敗都確保左佢個有武器繼續打
另佢有籌碼同布甸狗埋枱傾
係澤仔自己要困綁所有野推多口想贏更多
所以澤狗咪ON9仔 咁細個國家軍事同人口又唔夠人勁 又無核武 唯一辦法係跟大佬 你唔簡俄羅斯咁焗住一定係簡美國 無自立能力又要串77 以為自己好威攞道德高地 代價咪就係無人幫你 烏克蘭有啲咁既總統真係一早應該俾人滅國
Pin this 人地肯幫你咪乖乖地刷下人鞋 因自己面子斷送左成個國家人民既安危 澤仔真係無腦
先唔講澤9 係唔係on9 但烏克蘭本身大撚把核武 係美國有份要佢地棄核 個時已經有人講過烏克蘭放棄核武俄遲早會打9烏 只不過無人理咁解
我唸澤仔唔係ON9只係呢3年太多人講過點樣點樣幫佢
最後兌現出黎既野都係唔夠
佢需要係全世界對住MEDIA面前迫TRUMP講我會搞掂俄仔呢句野
因為經過呢3年佢已經唔信任何人真係100%會兌現承諾去幫佢佢好想係全世界MEDIA面前迫TRUMP講一句 我會搞掂俄仔
就算拜登政府話點樣幫 最後兌現既都係唔夠
當年歷史文件棄核就係會受到好多唔同國家保護
最後人係邊? 比人打左3年 佢既心態已經好似一個絕路既人
唔介意扯爛塊面唔要臉子要你美國總統講一句你會搞掂俄仔
澤仔心諗地我可以割 礦產可以比你地 但係做完咁多野 2年後又係比人打過 咁不如我e家投降唔好 係歐洲班小國就真係有撚排驚