歐洲各國及歐盟領袖聲援烏克蘭

唔係同一條數嚟㗎老友你睇真啲先啦

佢有核電廠

你張圖都比侵指證過 佢話係3500億

出兵啦

靜係科水係停唔到戰
大家鬥燒姐

出兵就可以

比f16 金牛座 既作用大過錢好多

歐洲total係多過美帝

課水俾俄羅斯買天然氣？

佢y理當左真理
自已係自已個氣泡入面9up近
如果咁計既話
應該屌埋最強大既支那做乜粒聲唔出

成群廢柴

開戰果時咪又係鳩縮，比人屌左好耐先比得果幾千個頭盔，多鳩餘

美國同俄羅斯交易金額係 0蚊 同0人某程度上仲衰過張空頭支票

### 關鍵要點
- 目前沒有證據顯示美國與俄羅斯在2025年3月1日之前有書面協議、金錢交易或物質交換，僅限於2月18日在沙特舉行的會面。
- 研究顯示，俄羅斯曾提出涉及烏克蘭被佔領地區礦產的交易，但美國尚未接受，情況仍不明朗。
- 美國與烏克蘭的礦產交易進展較多，但這與俄羅斯直接關係不大。

#### 背景與會面
美國與俄羅斯於2025年2月18日在沙特利雅得舉行會談，討論烏克蘭問題，旨在為和平談判奠定基礎，但未邀請烏克蘭參與。會後未發布聯合聲明，也未見具體協議。

#### 礦產交易的提議
俄羅斯曾提出讓美國從其控制的烏克蘭地區獲取礦產利益，但截至目前，美國尚未公開接受此提議。與此同時，美國與烏克蘭的礦產交易框架協議已達成，涉及稀土和關鍵礦產，但不包括安全保障。

#### 貿易與經濟活動
2024年美國與俄羅斯的貿易額約35億美元，2025年數據尚未更新，顯示受制裁影響貿易低迷，無證據顯示近期有顯著經濟合作。

一個意想不到的細節是，俄羅斯提出與美國合作開發被佔領地區的礦產，可能影響烏克蘭主權和國際法，引發爭議。

---

### 調查報告：美國與俄羅斯關係的實質交流與協議分析（截至2025年3月1日）

本文詳細探討了2025年3月1日之前美國與俄羅斯之間的實質交流，特別聚焦於書面協議、金錢交易或物質交換，基於近期新聞分析與官方數據。以下內容涵蓋會談細節、礦產交易提議、貿易動態及未來展望。

#### 會談背景與結果
2025年2月18日，美國與俄羅斯官員在沙特利雅得舉行會談，討論烏克蘭戰爭的和平解決方案，會談持續約五小時，由美國國務卿馬可·魯比奧（Marco Rubio）和俄羅斯外長謝爾蓋·拉夫羅夫（Sergey Lavrov）領銜。會談未邀請烏克蘭，引發歐洲盟友的擔憂。據[Reuters報導](https://www.reuters.com/world/europe/europe-says-it-is-committed-ukraine-ahead-russia-us-talks-2025-02-18/)，會後雙方未達成具體協議，僅表示將探索結束戰爭的“經濟與投資機會”，但無進一步細節。另據[The Guardian報導](https://www.theguardian.com/world/2025/feb/18/us-russia-ukraine-talks-riyadh-saudi-arabia)，會談被視為美國對俄政策轉向的“地質學級別”變化，但未見書面協議或交易。

此外，2025年2月27日，雙方在土耳其伊斯坦布爾舉行另一次會談，聚焦恢復大使館正常運作，據[Reuters報導](https://www.reuters.com/world/russian-delegation-arrives-talks-with-us-istanbul-2025-02-27/)，這次會談持續六小時，但未涉及經濟或礦產交易，僅限於外交技術層面。

#### 礦產交易的提議與進展
俄羅斯曾提出與美國合作的礦產交易，特別是涉及其控制的烏克蘭被佔領地區的稀土和關鍵礦產。據[NBC News報導](https://www.nbcnews.com/politics/national-security/russia-offered-us-deal-minerals-ukranian-territory-seized-rcna193700)，俄羅斯官員建議美國從這些地區獲取礦產利益，但截至2025年3月1日，無證據顯示美國接受此提議。該提議可能涉及鋰、鈾、錳、鈦和稀土元素，據[NPR報導](https://www.npr.org/2025/02/26/nx-s1-5309996/ukraine-rare-earth-minerals-metals-deal)。

與此同時，美國與烏克蘭的礦產交易進展較多。2025年2月25日，雙方達成框架協議，涉及聯合開發烏克蘭的自然資源，包括稀土、關鍵礦產、石油和天然氣，據[CSIS分析](https://www.csis.org/analysis/breaking-down-us-ukraine-minerals-deal)。協議草案顯示，烏克蘭將未來資源收益的50%（扣除運營費用）投入重建投資基金，但不包括安全保障，據[The New York Times報導](https://www.nytimes.com/2025/02/25/world/europe/ukraine-mineral-deal-trump.html)。這一交易旨在作為美國對烏克蘭援助的“回報”，但與俄羅斯直接交易無關。

俄羅斯提議的礦產交易引發爭議，因涉及被佔領地區，可能違反國際法，影響烏克蘭主權。據[Politico報導](https://www.politico.eu/article/vladimir-putin-offer-sell-minerals-donald-trump-russia-occupied-ukraine/)，普京提到俄羅斯準備與美國合作開發包括頓巴斯在內的“新領土”礦產，並考慮供應鋁等產品，但無證據顯示美國回應。

#### 貿易與經濟活動分析
美國與俄羅斯的貿易數據顯示，2024年總貿易額約35億美元，美國出口5.26億美元，進口30億美元，較2023年下降，據[United States Trade Representative數據](https://ustr.gov/countries-regions/europe-middle-east/russia-and-eurasia/russia)。2025年數據尚未更新，但受制裁影響，貿易量持續低迷，無證據顯示近期有顯著經濟合作或交易。據[Statista數據](https://www.statista.com/statistics/999997/us-total-value-of-trade-in-goods-with-russia/)，2024年1月至1月貿易額為27.7億美元，創20年來新低，主要商品包括核燃料、肥料和鉑族金屬。

制裁措施進一步限制雙邊貿易，2025年1月美國財政部宣布針對俄羅斯戰爭經濟的新措施，增加對俄金融機構的二次制裁風險，據[US Treasury新聞稿](https://home.treasury.gov/news/press-releases/jy2785)。這表明，經濟合作空間有限，無證據顯示有新的書面協議或交易。

#### 未來展望與不確定性
目前看來，美國與俄羅斯之間的實質交流僅限於會談，無書面協議或金錢/物質交換。俄羅斯提出的礦產交易提議尚未被接受，可能因地緣政治敏感性和國際法限制。美國與烏克蘭的礦產交易進展可能間接影響俄羅斯，但不構成直接交換。未來發展依賴於烏克蘭戰爭進展和雙方外交立場，存在高度不確定性。

以下是關鍵數據表，概述2024年美國與俄羅斯的貿易情況：

| **項目** | **2024年（億美元）** | **與2023年比較** |
|-------------------|----------------------|------------------|
| 總貿易額 | 35 | 下降34.2% |
| 美國出口 | 5.26 | 下降12.3% |
| 美國進口 | 30 | 下降37.5% |
| 貿易逆差 | 24.74 | 下降37.5% |

美國咁講啫係同意 烏克蘭自己出牌

呢個係一個賭博 因為烏克蘭真係可能無牌

輸咗 大家等比共產強姦

全球最大型網軍上線啦

咪同2019一樣囉，係ig share新聞就覺得自己做左野

歐洲佬左膠係白癡
但問題竟然會幻想俄佬會真係因為停戰而唔偏向中共
咁你同嗰班左膠冇乜分別

我想屌閪但唔想埋單

依家EU 明顯唔肯接手出錢出兵，但又唔想烏俾美國佬食晒啲資源。

睇下一步兩邊點玩

敢閪咩叫佢地實施禁飛都唔肯啦

我都睇唔透經歷咗咁多嘢，仲有人迷信畫面好靚，
覺得畫面靚就幫到件事，對比起一班滿口仁義道德嘅偽君子，講啲咩俄羅斯要為停戰付上最大責任然後乜都唔做諸如此類嘅垃圾rhetoric ，我寧願要一個真小人，實事實幹去嘗試解決問題。

衰過連燈仔

派兵+加大援助呀笨

其實俄滅國，有乜著數？
資源係有，但根本管唔到個國家，應該又有排內戰

得閒飲茶啲friend

磅水+派兵唔該

Peace thru strength

No strength no peace